Урок 408 49 самых популярных ошибок в SEO

SEO ошибки

Привет, народ! Моя статья готова. Я просто на взводе, по моему она получилась очень мощной. Я выложил всё, что я повторял всем своим ученикам и клиентам за последние 5 лет. Плюс кое-что я настойчиво повторял последние 2 месяца (передаю привет некоторым марафонцам xD). В общем, всё готово, наслаждайтесь. Предварительно прочитайте, как это было:

Это были очень тяжёлые дни. Честно. Пару дней назад я обещал написать «7 самых популярных ошибок в SEO».

Так вот, сажусь я значит как-то после обеда за стол, отодвигаю всё ненужное, завариваю чашечку крепкого чая и начинаю выписывать, вспоминать, размышлять, штурмить, пролистывать свои старые записи, сайты учеников, комментарии в домашних заданиях и прочее. Первый раз я оторвался от компьютера, потому что почувствовал что в комнате становится холодно, у меня было открыто окно. Когда я подошёл закрыть его, я увидел что на улице уже темно, на часах 22:00, а в моём рабочем документе 79 ошибок по SEO. 79! А собирался я написать 7 самых главных. Дальше работа была ещё сложней.

Дело в том, что пункты начали пересекаться по смыслу. То есть нужно было выбрать самое важное. Нужно было заставить  себя остановиться и не выписывать всё что ещё держится в голове (по моим ощущением там больше сотни популярных ошибок в SEO). И я сел и задумался: что делать с обещанной статьёй? Выписывать всё или придумать другой способ? И мне кажется я придумал.

Бесплатный мини аудит для всех комментаторов прошлой статьи!

Друзья, я провёл марафоны для 117 человек, личное обучение около 20 человек + огромное количество заказчиков и просто знаний. Если бы я не остановился, я бы не написал эту статью никогда.

Поэтому я решил, как благодарность за то что вы откомментировали мой предыдущий пост и ответили на мой вопрос – я прикрепляю в конце статьи мини аудит каждого сайта комментатора. Нет-нет, это не будет глубокий и подробный аудит (учитывая сколько было комментариев, я бы такую работу закончил ток к лету), это будут ошибки, которые явно бросаются в глаза и которые обязательно нужно исправить – для попадания в ТОП.

Маленькая просьба №2, не уходите!

Я давно лелею пару идей, касаемо блога и его развития. Мне нужна ваша обратная связь. В конце статьи будет маленький блок с вопросами\мыслями, ответьте на него в комментариях, пожалуйста! Для меня это важно.

Оглавление:

Поехали!

к оглавлению ↑

49 самых популярных SEO-ошибок

к оглавлению ↑

1. Использование неуникального контента

Я уверен, что все из вас знают, что на сайте должен быть уникальный контент. Но переписывая чужие статьи, не все знают, каким лучше сервисом проверять текст на уникальность. Я рекомендую пользоваться этим http://text.ru/antiplagiat, который обычно находит больше совпадений, чем более известный Advego Plagiatus.

В идеале можно использовать сразу 2 сервиса. Конечно, если вы пишете тексты сами со своей головы как я, то не нужно тратить время и прогонять свой текст на уникальность. Это лишнее.

к оглавлению ↑

2. Неуникальный контент внутри сайта

Есть и другая проблема, которая часто встречается на интернет-магазинах. К примеру, есть некий текст в категории. И он же выводится внутри товара, а описание товара вообще отсутствует. Тем самым на всех страницах товара из этой рубрики одни и те же тексты из описания рубрики.

Если у вас нет ресурсов на написание описания для каждого товара, то можно сделать хотя бы генерацию текста. Это реализовать не очень сложно, но зато на каждой странице товара будет релевантный текст, благодаря которому магазин будет продвинуть проще.

к оглавлению ↑

3. "Забрасывание" сайта

Если хотите, чтобы старые статьи были постоянно в ТОПе, их нужно регулярно обновлять, иначе конкуренты сместят вас.

Также нужно постоянно публиковать новый контент, поисковики сильно любят регулярнообновляемые сайты. Минимум я рекомендую добавлять 1 новую страницу в неделю. Желательно 3-5 раз. Конечно, если сайт новостной, то чем чаще - тем лучше.

к оглавлению ↑

4. Создание структуры "от балды"

К сожалению, очень часто владельцы сайтов создают структуру "по интуиции". Это неправильно. Нужно создавать структуру на основе запросов пользователей. Нужно составить семантическое ядро и на основе него делать структуру. Обязательно прочтите эти уроки:

к оглавлению ↑

5. Не понимание того, что такое семантическое ядро и как с ним работать

Очень часто можно услышать: при создании сайта самое главное - это составление семантического ядра. Вроде бы все это знают. Но ОЧЕНЬ мало людей знает для чего оно нужно и что с ним делать. Не раз у меня заказывали семантическое ядро и просто-напросто забрасывали его, не понимая как реализовать его в жизнь.

Составление семантического ядра и структуры сайта очень тесно связаны друг с другом. Одно без другого никак.

Чуть выше я дал ссылки на уроки по составлению СЯ. Также обязательно прочтите этот урок:

к оглавлению ↑

6. На информационных сайтах пытаются продвинуть коммерческие запросы

Составив семантическое ядро, вы должны понимать: у каждой группы запросов должны быть отдельные посадочные страницы. Под каждый запрос должна существовать релевантная страница. Вы должны понимать, что эта страница четко подходит под данный запрос, если нет, то нужно создать либо новую страницу, либо переделать имеющуюся.

Поймите, пытаясь посадить запрос на неподходящую страницу, вы потеряете много ненужных ресурсов. Крайне сложно будет продвинуть страницу в ТОП. Даже если вы приблизитесь к ТОПу и к вам пойдет трафик с поиска, то по данным запросам поведенческие факторы у вас будут плохими и вас снова "откинет" назад. Поэтому, должно быть четкое понимание - подходит ли какая-то страница под данный запрос или нет.

Сравните запросы:

"вызвать врача на дом"

"как вызвать врача на дом".

Думаете это схожие запросы и можно легко двигаться с одной страницей? Нет. Для этих двух запросов должны быть 2 разные страницы. Первый запрос - это коммерческий. Чтобы продвинуться по нему, ваш сайт должен быть коммерческим, а второй запрос - это информационный.

Гляньте на выдачу:

Коммерческий запрос

А вот и информационный запрос:

Информационный запрос

Чувствуете разницу?

Вы должны научиться правильно группировать (кластеризовывать) ключи, понимать какие коммерческие, какие информационные запросы.

К сожалению, не раз приходилось видеть, как информационные сайты пытаются продвинуться по коммерческим ключам. О существовании коммерческого алгоритма Яндекса владельцы этих сайтов не догадываются...

к оглавлению ↑

7. Неправильный формат URL

Скажите, что поймет поисковик, когда ваши товары находятся по такому адресу?

site.ru/index.php/adf0435/dsfiuixvlnaodfi/DfsdfIU/?id=348980sg/mhs

На самом деле часто встречаюсь с такими URL. По ходу своей работы с чем только не приходилось работать. Все товары и категории (статьи и рубрики) были в каше. Переделав все это, должно получиться что-то вроде этого:

site.ru/samsung/galaxy/s7

Конечно, самое главное еще нужно правильно настроить 301 редирект со старых страниц на новые.

Даже не переходя на данную страницу, вы прекрасно понимаете, что находится на ней, не так ли? Тоже самое с поисковиками.

Нет, ЧПУ - это необязательная вещь, но вот в url не рекомендую использовать:

  • заглавные буквы;
  • что-то отличное от латинских букв, цифр и дефиса.

Конечно, такой вариант URL:

site.ru/samsung/galaxy/s7

подойдет в первую очередь сайтам, у которых каждый товар/статья имеет конкретное расположение.

Если же у вас товар/статья может располагаться в разных категориях, лучше url выводить без привязки к рубрике, чтобы не создавать сложностей в будущем, то есть что-то вроде site.ru/catalog/tovar

Или же можно придумать подобное site.ru/country-1/city-3/. Тоже неплохо. ЧПУ - не сильно влияет на что-то, но вот если у вас выводится подобная абракадабра

site.ru/index.php/adf0435/dsfiuix=filt'vl,nao!dfi/DfsdfIU/?id=348980sg/mhs

менять формат вывода ЧПУ нужно обязательно.

И, пожалуйста, никаких index.php и прочего подобного в URL.

к оглавлению ↑

8. Использование на странице несколько тегов h1

На любой странице сайта должен быть только 1 тег h1. Запомните это раз и навсегда. По-другому никак.

h1 =  заголовок статьи/страницы/рубрики и т.д.

В самой статье заголовок h1 использовать не нужно! Заголовки задаются не для красоты оформления постов, а их структуризации. Поэтому не стоит пичкать их где попало и как угодно. Обратите внимание на оформление заголовков в этой статье. Структурировано? То-то.

к оглавлению ↑

9. "Мусорные" теги h

Тут довольно все спорно, но я рекомендую избавляться от "мусорных" тегов h. Что такое "мусорные заголовки"? Это заголовки, которые стоят в сайдбаре, в подвале или еще где-то вне области основного контента. Они часто встречаются на таких фразах, как "Популярное", "Архивы", "Рубрики", "Подписка" и т.д.

Как я считаю, они забирают вес с наших основных заголовков. Все заголовки h должны быть сконцентрированы ВНУТРИ статьи, а не вне статьи.

Обязательно прочтите этот урок:

Правильное использование h1, h2, h3, h4 в SEO.

к оглавлению ↑

10. Сайт доступен с www и без него

Часто владельцы сайтов не понимают, что сайт с www и без www - это 2 разных сайта для поисковиков. Обязательно нужно сделать так, чтобы был доступен только 1 вариант сайта, с другого должен идти 301 редирект.

Аналогично, в индексе поисковиков должен быть правильный вариант. Если ваш сайт был доступен по 2 вариантам, то обязательно нужно перепроверить выдачу и убедиться, что в индексе поисковиков находится правильный вариант.

Как лучше сделать сайт: с www или без www? Если сайт относительно старый и есть уже трафик, то выбираем тот вариант, который в индексе. Если сайт еще молодой и/или имеет мало трафика с поиска, то лучше выбрать без www.

Если в Яндексе сайт проиндексирован вариант с WWW, к примеру, а в Google без WWW, тогда как быть? Выбираем тот вариант, который находится в более приоритетном для нас поисковике.

В Яндекс Вебмастере и Гугл Вебмастере не забываем указать правильное зеркало сайта.

к оглавлению ↑

11. Игнорирование слэша на конце URL

Наличие в конце URL слэша (/) и его отсутствие - это снова разные url для поисковиков.

То есть это разные страницы для поисковиков:

  • site.ru/post/
  • site.ru/post

Если доступны оба варианта страниц, то часто бывает много ошибок. К примеру, в индексе находится вариант со слэшем, а без слэша исключен из индекса, так как страница является дублем. А ссылки же добываются на тот вариант, который не в индексе. Или вообще: половина на один вариант, а половина на другой вариант.

Из-за этого часть веса ссылок уходит в никуда. Обязательно должен быть доступен ТОЛЬКО 1 вариант страницы (со слэшем или без). А с другого варианта должен идти 301 редирект.

Эта проблема не встречается на движках WordPress.

к оглавлению ↑

12. Использование ненужных редиректов

Часто бывает, что после переделки структуры приходится ставить редиректы. Либо же, создаются автоматические редиректы внутри движка (такое может быть тогда, когда вы меняете формат вывода URL на ЧПУ, к примеру). В таком случае, внутренние ссылки нужно сделать прямыми, исправить их, а не через редиректы. Вообще, внутри сайта у вас не должно быть ненужных редиректов.

Найти ссылки с редиректами поможет вам бесплатный Netpeak Spider или другие его аналоги.

к оглавлению ↑

13. Игнорирование метатегов

Я видел очень много интернет-магазинов, у которых Title всех страниц/рубрик/товаров является таким: "Интернет-магазин "У Васи"". Представляли бы они сколько трафика упускают с поисковиков. Если бы они сделали генерацию нормального title у страниц товаров/рубрик, доходы можно было бы увеличить в разы.

Ну или блоги, где часто можно увидеть заголовки в стиле "8 секретных способов",  а страница подточена про способы похудения, но в title ни слова про это.

Аналогично Description. У многих либо дубли на страницах, либо вообще отсутствуют.

Запомните: title и description должны быть заполнены ВЕЗДЕ - на каждой странице, к тому же они должны быть уникальными.

Снова для поиска проблемных страниц поможет тот же самый Netpeak Spider или, к примеру, Comparser.

к оглавлению ↑

14. Description частичный/полный дубль title

Не нужно делать дескрипшен дублем тайтла. Это ошибка. И частично дублем тоже. То есть первые 3-4 слова description не должны быть идентичными началу title. Перефразируйте слова, используйте склонения, разбавления.

к оглавлению ↑

15. Переспам в метатегах

Стремитесь не спамить в метатегах. Максимум 2 упоминания ключа в title - этого достаточно.

В description нужно вставлять адекватные предложения, а не перечислять бездумно: Iphone 6s: купить, цены, москва...

Часто вижу, как в keywords пишут: "купить", "заказать" и так далее на 8 строк - это ошибка. Так делать не надо. Хотя кейвордсы практически игнорируются, все равно поисковики могут обратить внимание на данный метатег.

к оглавлению ↑

16. Использование заглавных букв

Title и Descroption должны ВСЕГДА начинаться с заглавной буквы. К тому же полностью делать тайтл ЗАГЛАВНЫМ не нужно - это ошибка.

Обычные нормальные предложения, имена собственные пишем заглавными буквами. Как правильно составлять метатеги и вообще, как правильно писать SEO статью я писал в этом уроке (обязательно прочтите).

к оглавлению ↑

17. Несколько выводов метатега

Часто бывает, что владельцы сайта ставят сразу 2 SEO плагина себе на сайт, которые конфликтуют между собой. Не раз видел, как на сайтах стоят и Yoast SEO, и All In SEO Pack, к примеру. И в каждом плагине прописаны свои метатеги.

Ребят, поставив 2 SEO плагина с одинаковой функциональностью, ваш сайт лучше не станет.

к оглавлению ↑

18. Игнорирование ошибок Яндекс Вебмастера и Google Webmasters

Очень важно: обращайте внимание на рекомендации поисковиков. В Яндекс Вебмастере и в Google Search Console содержится ОЧЕНЬ много полезной информации, там указывается, какие ошибки/рекомендации нужно проделать для улучшения сайта и поднятия его в результате выдачи. Не стоит их игнорировать.

к оглавлению ↑

19. Ошибки с Robots.txt

Robots.txt должен быть на каждом сайте и там должны быть прописаны

  • директории, которые нужно скрыть из индекса;
  • параметр host, где указано основное зеркало;
  • ссылка на карту сайта в xml формате.

Обязательно при составлении robots, проверьте его на правильность в Яндекс Вебмастере и Google Webmasters. Часто видел, что бывают какие-то отпечатки или неправильные конструкции.

к оглавлению ↑

20. Неполноценно уделяется внимание Sitemap.xml

Sitemap должен быть у каждого сайта. Я создаю его с помощью плагина Yoast SEO, если у вас WordPress и вы пользуетесь другим SEO плагином, то можете sitemap.xml создать таким образом.

Если же у вас не WordPress - ищите дополнения/модули. Если же самописный движок, можете сгенерировать sitemap с помощью сторонних сервисов, их полно в интернете.

Если же у вас большой сайт, я рекомендую делать разбивку сайтмапов на несколько. Порог у меня в 500 URL, то есть в 1 sitemap не рекомендую делать больше 500 ссылок. Это поможет лучше индексировать сайт поисковиками.

Обязательно прописывает ссылку на карту сайта в robots.txt и загружаем карту в Яндекс Вебмастер и Google Webmasters.

к оглавлению ↑

21. Отсутствие фавикона в индексе

Фавиконка должна быть у любого сайта. Помимо того, что он улучшает запоминаемость в браузере, большую роль играет вывод фавиконки в Яндексе. Запоминающиеся фавиконки увеличивают количество переходов с поиска, если посетитель уже знаком с сайтом. Увеличивается узнаваемость бренда.

Многие фавиконку делают, но не следят за тем, чтобы она была в индексе. Вот урок как сделать фавиконку и добавить ее в индекс.

к оглавлению ↑

22. Неправильная обработка 404 ошибки

Несуществующие страницы должны отдавать 404 ошибку. У вас должна быть отдельная страница 404 ошибки, которая бы не заставляла уходить пользователей с вашего сайта. Тут хорошо подходят понимание целевой аудитории, вот хороший пример удачной 404 страницы ошибки (на примере блога про инвестирование):

404 ошибка

Если несуществующие страницы не отдают 404 ошибку, они могут залезть в индекс. Я встречал сайты, на которые покупались конкурентами ссылки на несуществующие страницы. И вся эта "абракадабра" залезала в индекс.

Вот урок о том, как создать страницу 404 ошибки.

к оглавлению ↑

23. Наличие битых ссылок

Не должно быть "битых" ссылок (ссылки, которые ведут на несуществующие страницы) на сайте. Такие ссылки нужно править. Хорошо для поиска подобных ссылок подходит бесплатный Netpeak Spider или платный Comparser, который использую я сам.

Если же у вас WordPress, то для работы над битыми ссылками хорошо помогает бесплатный плагин Broken Links Checker.

к оглавлению ↑

24. Сотни и тысячи ошибок в верстке

Конечно, сделать свой сайт полностью валидным не очень просто, но от явных ошибок нужно точно избавляться. Если у вас сотни или даже тысячи ошибок по w3c валидатору, то нужно поработать плотно над сайтом. Вот урок про то, как проверить верстку на валидность и исправить основные ошибки.

к оглавлению ↑

25. Медленная скорость загрузки сайта

Если ваш сайт долго грузится, посетитель может не дождаться его отрисовки и уйти. К тому же поисковые системы тоже обращают внимание на данный фактор. Google, к примеру, очень любит быстрые сайты.

Я рекомендую проверить скорость с помощью сервиса PageSpeed Insights  и ускорить загрузку сайта. Вот урок:

Google PageSpeed Insights: как ускорить WordPress.

к оглавлению ↑

26. Отсутствие мобильной версии сайта

Да, ребята. И Яндекс и Google учитывают наличие мобильной версии Вашего сайта. В наши дни обязательно нужно создать версию для мобильных телефонов и планшетов. Я писал как-то новость про создание мобильной версии для моего сайта.

к оглавлению ↑

27. Ошибки в индексе поисковиков

Обязательно нужно понимать, что в индекс попадают именно нужные страницы. В первую очередь нужно проверить: попадают ли нужные страницы в индекс? В правильном ли виде они попадают, корректный ли выводится сниппеты в результате выдачи?

Также не раз видел, как владельцы сайтов случайно запрещали к индексированию некоторые страницы и закрывали нужные, тем самым исключая из индекса важные страницы.

К тому же обязательно нужно изучить индекс и полностью исключить "мусор" (ненужные страницы). Как это сделать вам помогут вот эти уроки:

Обязательно нужно улучшать индексацию поисковиками, чтобы они все правильно обрабатывали. Должны быть на сайте:

Обязательно еще прочтите эти уроки:

к оглавлению ↑

28. Не знание про html списки

Часто можно встретить, что списки выводятся с помощью обычных "черточек" и дефисов. Поймите, поисковики не понимают, что это списки. Для них списки - это вывод пунктов с помощью специальных html тегов. Более подробно про эти теги я писал тут.

к оглавлению ↑

29. Неправильные названия картинок

Названия картинок должны быть ТОЛЬКО на латинице. Никаких русских букв. Слова нужно разделять только с помощью дефисов, никаких точек и прочего. К тому же не используйте заглавные буквы.

Названия не должны быть излишне длинными, они должны составлены исходя из запросов посадочной страницы. Вот пример названия картинки:

seo-oshibki.jpg

На реальном примере про создание названий картинок писал здесь.

к оглавлению ↑

30. Ошибки в использовании Alt

Тег alt - самый важный тег у картинки. Это как анкор у ссылки (к тому же, если картинка = ссылка, то alt и есть анкор). Название картинки и alt тег должны гармонировать. "Альт" должен начинаться с заглавной буквы с содержанием ключа.

к оглавлению ↑

31. Игнорирование Title

Title уже менее значимый тег по отношению к Alt. Но заполнять его нужно тоже обязательно. Желательно его делать отличным от тега Alt. Заполнение тега Title тоже делает страницу более релевантной.

к оглавлению ↑

32. Спам в картинках

Часто видел, как заполняют метатеги картинкам, что в стиле "iPhone 6s: купить, цены, отзывы, доставка, ... ". Это неправильно. Не нужно спамить ключевыми словами ни в названиях картинок, ни в теге Alt, ни в Title.

к оглавлению ↑

33. Отсутствие правильных внутренних ссылок

Охватывая какую-то тему, вы должны давать в статье те ссылки, которые более подробно раскрывают тему. Вы заметили как много ссылок в этой статье? Разве они не по теме? Или разве вы не перешли по ним? Это важно.

Нужно чтобы посетитель "застрял" на вашем сайте и проводил на нем больше времени чем в "Вконтакте". 🙂 Конечно, это в первую очередь касается информационных сайтов, когда нужно, чтобы посетитель буквально жил у вас. У коммерческих же сайтов задача другая  - как можно скорей продать.

к оглавлению ↑

34. Проблемы с "хлебными крошками"

Хлебные крошки нужно выводить обязательно.  Запомните: не должно быть ссылок, ведущих саму на себя. Обязательно прочтите урок про то, как правильно вывести хлебные крошки.

к оглавлению ↑

35. Отсутствие похожих постов

Похожие статьи/товары - это хорошее дополнение для внутренней перелинковки. К тому же, это интересный контент для посетителя сайта. Ваш читатель должен буквально "поглотиться" в ваш мир.

Если же реализован вывод похожих товаров в случае с интернет-магазином, это снова, возможность поиска альтернативы. К тому же можно вывести что-то в стиле "С этим товаром покупают" - для аналогичных целей.

Уроки по теме:

к оглавлению ↑

36. Переспам в анкорах

Очень частая проблема многих "псевдооптимизаторов" - это то, что они услышат где-то, что покупка ссылок - это хорошо и начинают покупать бездумно. Часто приходится видеть сайты у которых очень сильно заспамлен анкор-лист.

Обязательно смотрим в ahrefs - на облако анкоров:

Облако анкоров

Если здесь вы видите фразы с содержанием ключевых слов на первой строчке, то беда. Можете в скором времени словить "Минусинск" от Яндекса. Преобладать должны названия бренда, url сайта, а не фраза "купить мотоцикл в Москве".

Первое за что накладывается "Минусинск" - это как раз за ссылки с коммерческими анкорами. Да и у Google есть "Пингвин".

Урок по теме: Анализ ссылочной массы.

к оглавлению ↑

37. Однородность ссылочной массы

Ссылочная масса должна быть разноплановая. Если вы покупаете ссылки только где-нибудь в GoGetLinks - не удивляйтесь, что ваш сайт "стоит" или поймает фильтр. Ссылки должны быть как можно более разнородными:

  • с обычных сайтов;
  • с форумов;
  • с блогов;
  • с социальных сетей;
  • в виде неактивных ссылок;
  • в теге nofollow
  • и т.д.

Должно быть РАЗНООБРАЗИЕ.

к оглавлению ↑

38. Не знание ссылочной массы конкурентов

Прежде чем покупать ссылки, вы должны проанализировать ТОПовых конкурентов в своей нише. Вы должны увидеть объемы, доноры, типы ссылок. И только потом создавать стратегию по покупке ссылок.

Вот уроки:

к оглавлению ↑

39. Слайдер на всю страницу, огромная шапка

Неправильно поступают те сайты, у которых шапка вытянута на весь экран. Поисковики обращают внимания на наличие полезного контента на первом экране без скроллинга. К тому же, при переходе на другую страницу вообще непонятно: произошел ли переход, открылась ли другая страница или нет. Такие же проблемы со слайдерами.

Я не знаю, чем думают владельцы таких сайтов, конечно, если у них 40 дюймовые мониторы, они не видят в этом проблемы. Но таким как я с 13-ю дюймами приходится мучаться.

к оглавлению ↑

40. Отсутствие добавочной ценности

Очень много сайтов, которые просто генерируют контент. Не раз видел сайты, у которые сотни и тысячи статей. И трафика под 100 человек сутки. Конечно, если просто переписывать написанные статьи - так и будет. Нужны "фишки", которые будут выгодно отличать вас от конкурентов.

Это всякие калькуляторы, интересные формы и т.д. Все это можно перенять/подглядеть у ТОПовых конкурентов и сделать подобное. Таким образом поведенческие факторы вашего сайта улучшатся и имеющиеся статьи начнут приносить гораздо больше трафика.

к оглавлению ↑

41. Накрутка поведенческих факторов

Начитаются всяких статей - что накрутка это круто. И давай, поехали. 🙂 Если вы один из таких - будьте готовы поймать фильтр, который накладывается на минимум 8 месяцев.

Как я вышел из фильтра за накрутку поведенческих факторов.

Прочитайте обязательно статью, она вам понравится.

Помните: не НАКРУЧИВАЙТЕ поведенческие факторы, улучшайте их естественным путем, пытаясь понять, что нужно вашей аудитории.

к оглавлению ↑

42. Отсутствие социальных кнопок

Поисковики уже давно обращают внимание на социальные факторы. Обязательно нужно вывести кнопки "поделиться", "ретвитнуть" и прочие. Это хорошо как для поисковиков, так и посетители привлекут вам трафик с социальных сетей.

Как вывести социальные кнопки.

к оглавлению ↑

43. Игнорирование социальных сетей

У вас должны быть аккаунты в социальных сетях. И ссылки, ведущие на них с сайта. И наоборот.

Только, пожалуйста, не нужно автоматическую трансляцию делать и спамить ссылками. Постарайтесь вести интересно. Кстати, хорошо работает следующая схема в интернет-магазинах: давать 5% скидку покупателю, если тот подписан на группу/аккаунт в социальных сетях.

То есть важно, чтобы были у вас собственные профили, привязанные к сайту и в то же время, чтобы они раскручивались. На авторитетность ваших социальных профилей поисковики тоже обращают внимание.

Ниже коммерческие факторы.

Эти факторы касаются тех сайтов, которые продвигаются/хотят продвинуться по коммерческим запросам.

к оглавлению ↑

44. Отсутствие телефона в шапке

Номер телефона ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть в шапке сайта. Он должен быть в виде текста, а не изображения. По приоритетности 8-800 - самый приоритетный, потом с кодом города, потом мобильный телефон.

Если вы планируете серьезно заняться интернет-магазином, продаете по всей России - покупайте "8 (800)" не задумываясь.

к оглавлению ↑

45. Неполноценная контактная информация

На странице "Контакты" обязательно должны быть физический адрес, номер телефона и почта. Почта, конечно же, должна быть в виде @site.ru.

к оглавлению ↑

46. Нет схемы проезда

Обязательно вставляйте схему проезда на страницу "Контакты". Если приоритет по продвижению у вас Яндекс, то вставляем Яндекс Карты, если Google, то Google Maps. Поисковики любят использование своих сервисов.

к оглавлению ↑

47. Не знание про hcard

Пропишите микроразметку hcard для своих контактных данных.

Вот урок по теме:

к оглавлению ↑

48. Отсутствие сайта в Яндекс Справочнике и Гугл Мой бизнес

Обязательно добавляйте свой коммерческий сайт в Яндекс Справочник (https://sprav.yandex.ru) и Гугл Мой бизнес (https://www.google.ru/business/). Это очень важные коммерческие факторы при продвижении коммерческих сайтов.

к оглавлению ↑

49. Спрятаны важнейшие элементы

Очень часто сталкиваюсь с тем, что, например, та же кнопка "Добавить в корзину" очень надежно спрятана. Зачем? Она должна быть яркой, заметной сразу же. Ваша цель продать или "заставить" посетителя читать ваши тексты?

к оглавлению ↑

Бонус для читателей WPnew.ru

Много ребят в прошлом посте просило посмотреть на их сайты, какие явные ошибки у них. В виде бонуса приведу несколько типичных ошибок, которые я увидел просто потратив по 30 секунд на каждый сайт.

к оглавлению ↑

Сайт abdullinru.ru

Здесь на странице выводится аж 2 тега <title>. Обратите внимание на 14-ую строку исходного кода главной страницы:

abdullin.ru

А вот и 56-57 строки:

Title ошибка

И тоже самое на внутренних страницах - выводится 2 тега title.

Может возникнуть вопрос: если прописаны 2 метатега, что учитывает поисковик? Он учтет тот метатег, который находится выше в исходном коде.

На скринах выше я показал, что у сайтах 2 тега title, в индекс же попал первый "тайтл", который находится на 14-ой строке, как и положено:

Title в индексе

к оглавлению ↑

Сайт ingenerhvostov.ru

Первое, что мне бросилось в глаза, это метатеги главной страницы, обратите внимание:

ingenerhvostov.ru

Я не понимаю, по какому принципу "вписаны" некоторые запросы в Description + обратите внимание на Keywords. Зачем такое делать? 🙂 Не надо и нет смысла прописывать миллионы ключевых слов. В "кейвордсах" достаточно прописать 2-4 словосочетания и все, но никак не несколько десятков.

к оглавлению ↑

Сайт dveri-guardian.ru

Та самая огромная шапка, которая портит все поведенческие факторы. Вот такой "информативный контент" я вижу на своем ноутбуке переходя на внутренние страницы (это практически весь мой экран с ноутбука):

Шапка сайта

Ну или вот, найдите кнопку добавить корзину (это причем уже второй экран "скроллинга"):

Добавлени в корзину

к оглавлению ↑

Сайт writer-for-inet.ru

Типичный пример, когда на сайте несколько тегов h1. В данном случае название сайта и название статьи в теге h1. Напомню, на странице тег h1 должен быть только 1 (!).

Несколько h1

к оглавлению ↑

Сайт pro-investing.ru

Вот еще 1 пример, где несколько тегов h1. В этом случае второй тег h1 - в логотипе. Подобное тоже нередко встречается и к тому же часто встречаются пустые теги h1. Обратите внимание на 74-ую строку (h1 в названии статьи и в логотипе):

H1 картинка

к оглавлению ↑

Сайт fishingsblog.ru

Или вот пример с "мусорными" тегами h, про которые писал в данной статье. И еще обратите внимание, здесь аж 3 тега h1 - пустой, название статьи и фраза Post Navigation:

Мусорные теги h

к оглавлению ↑

Сайт shokodko.ru

Или вот вам пример, где очень много ненужных элементов.

Не нужен вот этот вот календарь с датами публикацией статей:

Календарь

Вот еще один блок, который никому не нужен:

Мета в WordPress

к оглавлению ↑

Сайт remont-doma-sam.ru

Пример ненужных страниц в индексе:

Ненужные страницы в индексе

А вот сайт сам очень хорош, мне понравился очень.

к оглавлению ↑

Сайт vip-reseller.ru

Пример плохого составления структуры сайта:

Структура сайта

к оглавлению ↑

Сайт lider-ponevole.ru

Игнорируется тег Description (он пустой):

Desсription отсутствует

Ну или вот тут же четко и понятно видно, что съезжает текст ужасно и обрезается некорректно:

"Кривой" вывод записей

к оглавлению ↑

Сайт adobe-master.ru

Вообще, как оказалось у комментаторов, несколько тегов h1 - самая распространенная SEO ошибка. Чтобы акцент тега h1 был только на нужных словах - обязательно он должен быть одним, в названии страницы. Тег h1 - второй по значимости тег на странице (после title).

Заголовок h1 в логотипе, соответственно на страницах получается по 2:

h1

к оглавлению ↑

Сайт seoonly.ru

Никогда не продавайте ссылки так:

Ненужные ссылки

Шапка сайта - это одно из самых важных расположений? Почему? Потому что исходный код любого сайта начинается с "шапки". Там не должно быть никаких лишних непонятных ссылок. Если продавать ссылки, то в контенте или после него.

К тому же за подобные ссылки, которые на вид явно продажные, можно получить легко АГС от Яндекса, так как ссылки с коммерческими анкорами. Обратите внимание на это, друзья мои, так не делайте.

к оглавлению ↑

Сайт handportal.ru

Подобные ненужные страницы тоже нужно скрывать из индекса:

Индекс Гугла

к оглавлению ↑

Сайт srv-spb.ru

Вот тут тяжело разобрать где конец заголовка, а где начало:

Не разобрать заголовки

Вы скажете, как это влияет на SEO? Давайте проведу цепочку.

Читая статью, я увидел данный блок, не смог толком "одним взглядом" прочесть предложения -> поэтому я не кликнул по заголовку -> поэтому я не улучшил поведенческие факторы сайта (количество просмотров страниц, время нахождения на сайте и пр.). А поведенческие факторы, как вы знаете, очень сильно влияют на ранжирование.

Поэтому все должно быть удобно, понятно "с первого взгляда".

И еще: вы тоже обратили внимание, что шрифт русских букв и английских букв отличаются? 🙂 Нужно привести к единообразию.

к оглавлению ↑

Сайт aristocratka.ru

На этом сайте, что мне сразу бросилось в глаза, это то, что в статьях нет структуры. То есть текст идет практически в виде портянки, без структуризации:

Текст без структуры

к оглавлению ↑

Сайт www.big-bets.net

Первое, что мне бросилось в глаза, это вот эта страница http://www.big-bets.net/prognozy-na-sport/platnye-prognozy/. Обратите внимание на заголовок:

zagolovok

С точки зрения читаемости и правил русского языка заголовок составлен не совсем корректно. Поисковики не любят подобные "махинации" с ключевыми словами. Текст смотрится не естественно.

Вообще в заголовках h1, как я считаю, никогда не должно быть слов в стиле "купить". Даже на интернет-магазинах. Название товара/услуги и все.

Да и тег title страницы аналогичный. Как тогда быть? Подглядеть у конкурентов, которые уже в ТОПе:

Примеры конкурентов

к оглавлению ↑

Сайт infomyblog.ru

Тут  я увидел, что Алексей, автор сайта, пока не имеет представление о таком понятии как семантическое ядро. Потенциал есть, хороший. Но пока нет понимания того, какие статьи должны могут занять ТОП поисковых систем. Видны старания, но не хватает знаний.

к оглавлению ↑

Сайт moylubimiblog.ru

Аналогичная проблема. Пишутся статьи. Но в никуда. Ну не выйдут такие статьи в ТОП. Они не оптимизированы с точки зрения SEO.

И да, не нужно вот так перечислять ключевые слова:

Ошибка с ключевыми словами

к оглавлению ↑

Сайт building-hut.ru

Сайт перегружен, ну очень долго он грузится. Я про данную ошибку уже писал. Много пользователей может не дождаться загрузки и уйти с сайта и все это учтут поисковые системы.

Нужно обязательно убрать ненужные элементы (по крайней мере с главной страницы), которые сильно грузят сайт. И он вздохнет свободно.

к оглавлению ↑

Сайт smartfigura.ru

Все круто, классно. Огромный потенциал. Но снова - нет структуры сайта. Чтобы в будущем 50 раз не переделывать сайт, чтобы сразу же получать хороший трафик, обязательно нужно составить грамотную структуру сайта и собрать качественное семантическое ядро.

к оглавлению ↑

Сайт blog.context-up.ru

Слишком короткие уроки. Я наткнулся на 7-ой урок и не увидел практически никакую полезную информацию. Нужно раскрывать тему более разжевано. Иначе народ будет просто уходить. К тому же поисковики обращают внимание на такой показатель как "полнота ответа". Здесь у вас ее нет. Лучше написать 10 ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННЫХ статей, нежели 100 на скорую руку. Эти 10 статей принесут естественные ссылки, социальные сигналы, как следствие больше трафика.

к оглавлению ↑

Сайт deti-i-glina.ru

Очень много картинок, но они SEO не оптимизированы. Title и alt на всех картинках одинаковые (смотрел статью "Цветы из глины"). Это неправильно, у каждой картинки должно быть уникальные теги. Смотрите, сколько запросов на данную тему! И тут лишь малая часть из всех запросов:

Скриншот вордстата

И явно не хватает постраничной навигации, чтобы удобнее было находить старые посты:

Постраничная навигация

к оглавлению ↑

Сайт hoholskiy.ru

Главная страница сайта перебрасывает на hoholskiy.ru/content.php. Так делать не надо, нужно срочно избавить от этого ненужного редиректа.

И частая ошибка многих - сайт напичкан рекламой, хотя посещаемость сайта очень маленькая. Излишняя загруженность рекламой тоже очень вредно для продвижения. Поэтому, я рекомендовал бы сначала поработать над трафиком и только потом потихоньку добавлять рекламу:

Излишняя реклама

к оглавлению ↑

Вывод

У большинства есть любовь к своему проекту, все стараются, пытаются его сделать лучше, чтобы и посещаемость была выше, и денег приносил гораздо больше. Вроде бы и знания для этого есть. Но эти знания в голове не структурированы.

В голове знания лежат хаотично, у многих нет понимания, что такое структура сайта и для чего она нужна; зачем составлять семантическое ядро и как с ним работать, какие статьи нужно писать, чтобы они нравились как поисковикам, так и людям.

Столько ресурсов уходит в пустую... Я уверен, если сложить все пазлы, у многих сайты бы выстрельнули. И кто знает, может еще кто-то как и я осуществил бы свою мечту: работать в интернете, наслаждаясь, с любой точки планеты.

Я понимаю что многим не хватает мотивации делать все работы по своему сайту, кто-то просто не может структурировать в голове полностью картинку и дойти до результата. Это нормально, поверьте, просто тут вопрос: «либо вы хотите выйти в ТОП-10, либо можете довольствоваться 10-й страницей поисковика». Я ни в коем случае не упрекаю тех людей, у которых давно ничего не получается – я просто хочу донести мысль.

Попадание в топ поисковиков – это на самом деле не очень то и сложно, это набор из правил (да их несколько сотен) и постоянная работа над проектом, ну и конечно же время. И тогда, поверьте мне, вы рано или поздно увидите кривую своего графика резко стремящуюся вверх.

Знания (коих много) + работа + время = постоянный рост посещаемости. В эту статью вложено далеко не всё что можно сказать о SEO и ошибках, я в прошлом посте говорил: «нету золотых таблеток в SEO, иначе у меня не было 400+ уроков на блоге и программы марафона на 2 месяца с 22 занятиями и 135-ю темами».

Но я могу сказать с уверенностью в 100% - у вас есть ошибки которые я выписал выше, причём не одна. И если вы сегодня начнёте их исправлять, вы сделаете огромный шаг вперёд. Поверьте. Просто пойдите и начните исправлять всё это. Я каждый год вижу ИМЕННО ЭТИ ошибки у всех марафонцев и если бы они были исправлены к старту наших занятий, мы бы решали вопросы не «как с 50 посещений дойти до 200?», а как с 1 000 до 3 000 и выбить конкурента с первой позиции? Проще говоря. Вопросы совсем другого уровня.

В статье я привел очень много ссылок по теме, которые должны помочь вам. Не забудьте добавить урок в закладки, чтобы пройтись по всем пунктам. И, конечно же, отдельное спасибо за то, что поделились статьей в социальных сетях.

Но все же, некоторая информация в старых статьях немного устарела, что-то неактуально, вы это должны понимать. Поисковые системы регулярно обновляют свои алгоритмы, поэтому править огромное количество статей, которые уже написаны - сложно.

Знайте, каждый сайт можно улучшить и увеличить посещаемость в разы. Я надеюсь, что эта статья сделала ваш сайт хотя бы немножечко лучше и я уверен: трафика с поиска у вас будет больше, чем было.

к оглавлению ↑

Небольшая просьба №2 + благодарность

Ребят, я очень вам благодарен за то, что вы оставили так много комментариев в моём предыдущем посте. Как видите – я сделал для вас небольшой аудит как благодарность, настолько зачастую для меня важна обратная связь. Если вам правда нравится мой блог, давайте вместе поддерживать на нём такую активность. Можете смело задавать вопросы, писать своё мнение, мысли, эмоции – я всегда отвечаю в комментариях.

Ответьте на парочку моих вопросов:                                          

  1. Как вам статья? Какие у вас мысли на её счёт? Сколько ошибок у себя на сайте насчитали? 🙂
  2. Я очень давно думал написать книгу. Я не знал в какой форме это сделать, но сейчас меня зацепила идея сделать именно в форме ошибок. Потому что их очень много. Что-то в духе «101 самая популярная ошибка в SEO». Есть мысль сделать это совместно с подписчиками, взять мини фокус группу и основываясь на их сайтах показывать эти ошибки. Может получится такой приятный совместный проект. Что вы об этом думаете? Интересен был бы такой формат?
  3. Ещё одна идейка. Я получаю очень много вопросов на почту, в комментарии, в личные сообщения в соц. сетях. И я думаю, может сделать мини марафон по ответам на вопросы? Такой себе типа «Пост знаний». Например: в четверг в 12:00, открыть доступ, чтобы люди могли задавать вопросы. И в течении 24 часов, принимать вопросы по любым темам. В следующие 24 часа я обязан на них ответить. Получится и полезно и структурированно и каждый сможет спросить что его волнует. Ну и для меня мини марафончик такой получится. Что думаете?

Огромное всем спасибо! И отдельное спасибо за ретвиты и репосты. 🙂

С уважением, Пётр Александров.
Подпишитесь на бесплатные уроки

Понравился урок? Вы не хотите пропускать новые бесплатные уроки по созданию, раскрутке и монетизации блога? Тогда подпишитесь на RSS или на электронный ящик в форме выше и получайте новые уроки мгновенно! Также можете следить за мной в Twitter.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

68 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
Никита Волков http://snow-motion.ru

Петя, очень классная, информативная и объёмная статья! Совет насчёт того, чтобы исправлять ошибки до прихода на марафон отличный.
Книгу обязательно пиши!

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Спасибо, Никита, большое. Учту твои пожелания 😉

Анастасия

Петр, день добрый
После знакомства с Никитой Волковым читаю все статьи, но комментировать обычно ленюсь =)
Список хороший, буду давать ссылку всем, задающим нудные вопросы. Хотелось бы еще уточнить пару моментов:
1. У меня на медицинском сайте есть раздел с инструкциями к препаратам. Соответственно, там не особо уникальный материал, он закрыт от индексации. Будут ли роботы учитывать, что сайт живой, если я буду стабильно обновлять этот раздел? Ведь follow в мета-теге все же стоит, значит они должны заходить на эти страницы
2. Также постоянно сталкиваюсь с тем, что народ любит оформлять, к примеру, подзаголовки в редакторе как-то так: http://prntscr.com/atptjm
Хотелось бы почитать твое мнение, как правильно написать им не делать такое безобразие с логическими тегами =)

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

1. Поисковики прекрасно понимают, что некоторого рода контент - невозможно сделать уникальный (рецепты, стихи и прочее), поэтому здесь все ок.
2. Напиши: не засоряйте заголовки h ненужными прелестями, они итак прелестны. 🙂

Елена http://recept-menu.ru/

О, точно! Петр не упомянул о чистоте кода статьи. Часто еще H2 и H3 выделяют жирным, курсивом пытаются. Даже изображения бывают залазят в подзаголовки.
Эта статья как повторение пройденного материала, своего рода чек-лист.
По поводу вопросов-ответов хорошая идея и буду ждать твою книгу. Пиши, конечно.

Привет Петь.
1) Статья просто отличная, но большинство ошибок ты разбирал в своих ранних статьях. Это статья некий гид по твоим старым статьям. По поводу ошибок, не могу сказать, может ты глянешь: fisherlive.ru ?
2) Я думаю такая книга будет отличным началом, твоей писательской деятельности. Фокус группа это отличная идея, как в статье, прямо таки ткнешь носом в ошибку.
3) Мини-марафон интересная идея, но фраза "обязан ответить за 24 часа", это уже перебор. Большинство вопросов будут схожими, и структурировать их придется минимум 2 дня, если не больше. Наверняка один человек будет задавать по несколько вопросов. Наверное лучше сделать что бы люди задавали свои вопросы в комментариях, а ты по их структуре писал следующую статью.

Еще вот думаю, если ты введешь услугу ( не знаю как еще назвать) "30 секундный аудит сайта за лучший комментарий", это будет лучше чем конкурс комментаторов!

Андрей https://sozdaj-sam.com

Держи аудит твоего сайта yadi.sk/i/FEUC9e4Ir6JWE

Спасибо конечно, но это немного не то, у вас там много того, что мне кажется не является ошибкой. Например страница с кодом 404, это может быть лишь одна страница, сайт.ру/category. Можно исправить, но не знаю стоит ли, эта страница у 99% сайтов на WP, к тому же она закрыта от индексации. Повторяющиеся заголовки, их не 6 как вы написали, а максимум 4. К сожалению я не знаю как это исправить, но эти страницы и не нужны для продвижения, и ломать голову как исправить такую оплошность, уже надоело. Проблемы с протоколами HTTP/HTTPS, какие могут быть проблемы, нет протокола HTTPS, нет проблем...

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

1. Больше фото к статьям. К каждой статье нужно минимум 2 картинки. Статьи с 1 картинкой как правило низкого качества в рунете. Нужно выгодно выделятся среди мусора. Я рекомендую на каждую 1000 знаков по одной картинке в среднем.
2. Статьи очень хорошо структурированы. Не хватает нумерованных/маркированных списков.
3. В категориях "стрелочку" (в сайдбаре) заменить лучше на "плюсики", чтобы народ понимал, что этот список раскрывается и реально все проще найти.
4. Нужно оптимизировать рубрики fisherlive.ru/category/vse-o-lovle-ryby/golavl , добавить туда текст про конкретную рыбу и продвигать по каким-то общим запросам.

Думаю, пока этого достаточно. 🙂

Спасибо Петр! На счет картинок я уже работаю над этим, может ты видел, я последние статьи пичкаю ими.

На счет плюсиков, нужно будет поставить. А то я думаю, что посетители не пользуются раскрывающимся меню, уже сделал, что бы при нажатии на название, открывался список статей.
Рубрики сейчас закрыты от индексации, нужно действительно какой нибудь текст туда вставить и попробовать открыть, может немного трафика урву.
На счет списков, когда есть что перечислить, всегда делаю списки, мне кажется они заменяют картинки для пользователя, и дают отдохнуть от чтения текста. Нужно будет подумать куда можно применить. Еще раз спасибо.

Привет Петр. Начал исправлять ошибки, на которые ты указал, и в общем созрел вопрос.

1) Я так посмотрел, вроде писать слишком длинный текст, это будет уже не описание рубрики, а полноценная статья, которую пользователь может не дочитать, и следовательно не дойдет до основного контента. Тысячи 2-3 символов хватит, как ты думаешь? Ссылками я не продвигаюсь, давлю на контент.
2) Плюсики в категориях поставил, но когда ставил, вспомнил, что они уже были, и результат по клик-карте был такой же. Хотел поставить картинки, но с ними плагин не работает, конфликтует с другим. Сейчас выделил плюсики цветом ссылок. Может знаешь решение для конфликтов плагинов?
3) Ну и в третьих, наконец то удалось(совершенно случайно) избавиться от дублей Н1, так что спасибо за мини-аудит!

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

1. Часть контента можно вывести сверху, а часть снизу.
2. К сожалению, по поводу конфликтов сказать ничего не могу.
3. Отлично, поздравляю 🙂

1 Спасибо за подсказку, скорее всего сделаю небольшой текст, а анонсы дополнят его, если что допишу, и выведу внизу.
2) По плюсам начали кликать, так что не нужны эти картинки, не буду ломать голову.
3) Спасибо 🙂

Андрей

Очень мощно и очень грустно.
Потому что я насчитал 19 ошибок у себя в проекте :)))

Про книгу - очень здравая идея.

Спасибо Петь, эти 2 поста в закладки.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Главное, не забыть периодически вытаскивать их из закладок. 🙂

Не согласен про H1. В спецификации по HTML5 подразумевается использование нескольких H1 на странице https://www.w3.org/TR/2011/WD-html5-author-20110705/the-h1-h2-h3-h4-h5-and-h6-elements.html Да и вообще тег H1 не влияет на ранжирование! ИМХО 🙂

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Это с точки зрений HTML5 можно несколько тегов h1 использовать, с точки зрения SEO я говорю, что его эффективнее сделать единичным в виде заголовка статьи и все.

Руслан http://abdullinru.ru

Петр, приятно был удивлен, увидев такую вот обширную статьи и особенно удивился, что мой сайт тоже попал на этот мини-аудит. Вообще не подозревал, что у страниц моего блога два раза прописан тег Title. Обязательно исправлю это упущение.
Также я знаю, что плохо заполняю теги для картинок, вообще практически этого не делаю, потому что не думаю, что с поиска по картинкам может прийти нормальный трафик =)
Мини-фокус группа для книжки очень хорошая идея. Жаль, что у меня не так много ошибок, я бы с удовольствием поучаствовал.
По поводу марафона - наверно это будет очень затратно по времени, пожалей себя ))))))))))

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Также я знаю, что плохо заполняю теги для картинок, вообще практически этого не делаю, потому что не думаю, что с поиска по картинкам может прийти нормальный трафик =)

Дело не в трафике с поиска по картинкам, дело в том, что это увеличивает релевантность страницы по отношению к запросам, поэтому прописывать стоит. То есть это влияет на общую релевантность страницы в ОБЫЧНЫМ поиске тоже.

Мини-фокус группа для книжки очень хорошая идея. Жаль, что у меня не так много ошибок, я бы с удовольствием поучаствовал.

Если тщательно поискать, можно найти много ошибок, поверь мне. 🙂

По поводу марафона - наверно это будет очень затратно по времени, пожалей себя ))))))))))

Прорвемся. 🙂

Sergey http://wpkuklin.ru

Очень полезная статья.
Идея на счёт книги великолепная, сейчас именно такие книги и пользуются популярностью, это я знаю точно, опыт есть!) Идею на счёт вопросов тоже поддерживаю.
Нашёл у себя много ошибок, хотя жаль, что ты не посмотрел мой сайт, ну ладно. Кстати, раньше всегда писал название картинок на русском, теперь понял, что делал не правильно.
Спасибо большое за советы.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Спасибо 🙂

Нашёл у себя много ошибок, хотя жаль, что ты не посмотрел мой сайт, ну ладно.

Наверное, из-за того, что ты оставил комментарий одним из последних - забыл про тебя, статью-то я писал не в последний момент. 🙂

Напишу здесь, без проблем, про пару вещей.

1. Срочно нужно тебе семантическое ядро, а то статьи хаотичные.
2. Сайт слишком "расплывчивой тематики" - не будет постоянной аудитории. В начале пытайся сделать более узкую тематику, работать с ней, а уже потом расширяться.
3. В статьях не используются ключевые слова никак. Ты пишешь "Разбор биржи №1" и в метатегах ни слова про text.ru, хотя статья полностью посвящена ей. Пойми, ты не привлечешь на данную страницу трафик с поиска. Скорректировав тот же самый Title на "Разбор биржи копирайтинга №1 - TEXT.RU", ты уже будешь собирать трафик с поиска по запросам в стиле "биржа копирайтинга text отзывы" и т.д. Это конечно "грубый пример". На самом деле нужно еще немного поднажать в других местах, но все же, для понимания общего принципа расписал.
То есть тебе не хватает SEO оптимизации контента для того, чтобы собирать трафик с поиска.

Это то, что я сразу увидел, думаю этого пока достаточно. 🙂

Sergey http://wpkuklin.ru

Сегодня проверял сайт на pr-cy.ru и там появилось такое сообщение:
"В ответе сервера появились заголовки кеширования.
Ух ты! погнали!"
Что это значит? Заранее большое спасибо)

Sergey http://wpkuklin.ru

Спасибо большое. Буду исправлять ошибки.

Дмитрий http://aves-algoritm.com

Спасибо, статья полезная!
Единственное с чем не могу согласится так это с пунктом №26. Отсутствие мобильной версии сайта.
Мое мнение что мобильная версия в прошлом. На много удобней, проще, профессиональней это адаптивный дизайн и поисковики это тоже понимают. Много раз сам замечал как в топ ПС дает именно адаптив.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Ну я хотел написать мобильная/адаптивная версия. А так сильно принципиальной разницы для SEO между адаптивом и мобильной нет.

Michael http://moti-israeli-diamonds.com

Спасибо вам огромное!

Я очень ценю ваш труд и вы реально очень доступно обяснили некоторые вещи на которые я даже не обращал до этого внимание.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Спасибо и вам за теплый отзыв)

seoonly.ru http://seoonly.ru/

Спасибо за обзор)) От АГС недавно излечился, нашел таблеточку))

Галина Нагорная http://prozdorovechko.ru

Ну, вот! seoonly.ru знает о таком отличном блоге, а мне ни слова не сказал...
Я тут бьюсь, как рыба об айсберг без знаний... Спасибо Деваке, письмо со сылочками прислал на интересные статьи!
Теперь к автору:
1. Пётр, у Вас потрясная статья! Читала два раза. Первый раз бегом, а второй - с примеркой. Плохой я портной пока, но стараюсь шить ровной строчкой 🙂 Исправлять есть что! Много...
После праздников сяду за работу!
2. Книга - прекрасная идея - в одном месте собрано всё самое важное! Путеводитель по сео - мечта блогеров без результата...
3. Марафон, вебинар - это очень затратное по времени мероприятие и я его не люблю. Я - визуал, который быстро читает, а на слух воспринимаю плохо и внутренне злюсь, что на чтение ушло бы меньше времени.
А не хотите, Пётр, сделать рубрику "Вопрос-Ответ"? Собралось несколько однотипных вопросов - и есть статья (Ответ)? Я где-то видела подобное. И уже если возникнут вопросы после такого ответа в виде поста - тогда можно тему выносить на вебинар. Но это моё видение.
Спасибо за рекомендации! Я - Ваша навеки!!! 🙂 🙂 🙂

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

1. Спасибо большое!
2. Да, скорей всего она будет в самое ближайшее время. 🙂
3. Да, раздел вопрос-ответ - тоже хорошая идея, спасибо, я буду иметь в виду.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Ну с такими ссылками можно снова попасть под АГС)

Ирина http://handportal.ru/

1. Очень полезная информация! Пока нашла у себя 6 ошибок, но большинство из них в ближайшее время исправится с покупкой нового шаблона ( и код будет валидный. и тема адаптивная). А вот коммерческие и некоммерческие запросы мне нужно изучить, спасибо за подсказку!
2. О книге мысль правильная. У тебя много читателей, тебе многие доверяют и поэтому она будет востребована.
3. Насчет мини-марафона - думаю он не решит поставленных перед ним задач. Вряд ли автор может удовлетвориться одним вопросом, из ответа на который будет вытекать следующий вопрос, не менее важный. А отвечать все время одному автору (ну или десятку авторов) - это уже не марафон. (могу быть не права).
И спасибо за микро анализ моего блога! Буду исправлять!

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Наверное, да, это будет больше похоже на вебинар. 🙂
Спасибо!

Мария Горицвет http://smartfigura.ru

Петр, нет слов!
1) Читаю статью, а там разбор моего сайта, и советы не в бровь а в глаз. Я на самом деле не разобралась до конца с семантическим ядром и структурой сайта. Спасибо за совет.
2) Огромное спасибо за статью в целом. Ясный и понятный алгоритм, как действовать. Прямо все ясно, куда двигаться. В общем, иду исправлять ошибки.
3) Насчет книги идея мне кажется интересной. Если надо, берите мой сайт для мини фокус группы и разбора ошибок (сайт молодой, ошибок, скажем так, много, но я буду их исправлять)
4) По поводу мини марафона. Идея очень хорошая, надо обязательно пробовать.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Спасибо, Мария, по поводу " Прямо все ясно, куда двигаться" столько всего нужно мне еще рассказать Вам... 🙂

Ринас http://blog.context-up.ru

Алексей, добрый вечер! Спасибо за мини-аудит, задумался насчет своих уроков еще до прочтения вашей статьи. Теперь обязательно все исправлю.
И большое спасибо за содержательную статью.
Отвечу на вопросы:
1. Приблизительно 10 ошибок нашел у себя;
2. На мой взгляд, идея хорошая. Все равно на одном сайте найдется 10 ошибок, на другом 50, вот и будет подробный разбор 101 ошибки с наглядными примерами;
3. В моей сфере деятельности это уже давно используют, но в виде вебинара. Люди задают, интересующие их, вопросы, а преподаватель подробно отвечает;

Ринас http://blog.context-up.ru

Пётр, извините, что назвал вас другим именем. Каша в голове была в тот вечер.
Мне очень не ловко(

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Ничего страшного, я привык, что меня называет Алексом, Сашей, Павлом и т.д. 🙂

Да, наверное, это будет больше похоже на вебинар. 🙂

39. Слайдер на всю страницу, огромная шапка
Интересно, на сколько этот пункт важен. Так как бывают сайты, где на главной странице очень здорово для клиентов видеть красивый слайдер на весь первый экран (дизайн интерьеров и др.).
И если соблюдение этого пункта не даст толчок к примеру с 20 позиции в Google на 7-12 или хотя бы на позиций 5 ближе к топу, то может и слайдер на первый экран быть оправдан.
Как думаете, убрав его будет заметный рост позиций?

Я думаю убрав, или уменьшив слайдер, улучшатся поведенчиские факторы. Станет меньше отказов, а следовательно и позиции поднимутся. Куда лучше красивое фото повесить на фон, а на странице сделать акцент на информацию, за которой зашел посетитель. Красивые интерьеры можно и в картинках посмотреть, а вот практические руководства куда важнее. Ну это мое мнение, как думает Петр не знаю 🙂

Alex, спасибо!
Петр здравствуйте! А как думаете вы?

Что-то уведомление об ответе Алекса не пришло на почту

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Да, важно слайдер убрать. Его достаточно разместить на главной странице и все. Поисковики сильно обращают внимание на расположение нужного контента на первой странице. Обязательно уберите слайдер, его можно оставить на главной странице и все.

А дизайн интерьеров и прочее - это уже вставлять в виде картинок/галереи.

Слайдер только на главной (весь первый экран), но на главную самые конкурентные запросы

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Тогда нужно смотреть вебвизоры и прочую статистику по Метрике, как ведут себя пользователи.

Спасибо за идею. Посмотрел, на слайдер особо не смотрят - сразу под него прокручивают и каждый второй уходит через 20-30 секунд (остальные идут вглубь сайта). Нужно улучшать.

Просто еще думал, что если слайдер на главной странице занимает весь первый екран (горизонтальная навигация и контакты над ним) то поисковики не видят толком контент по ним.

Пётр, огромное-преогромное спасибище! Такого крутого мануала всегда не хватало под рукой! Я как раз сейчас занимаюсь внутренней оптимизацией.
Твои уроки самые понятные для меня! Ты крутой!

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

И тебе спасибо, Элина, очень приятно.

Ксенья Юрьевна http://moylubimiblog.ru

Благодарю, Петр, за ваше замечание. Иизменю прямые вхождения ключей в описании сайта. В отношении оптимизации статей, не очень то и поняла, вероятно я до сих пор не знаю, что означает оптимизация статей " с точки зрения SE0". Я почему- то думала, что со статьями все в порядке но есть другие ошибки. Например, с оптимизацией скорости, с блокировкой рендеринга скриптами, наличие не кешируемых элементов - я эти вещи не могу сделать, потому что их не знаю. А SEO в статьях что там такого-то? Заголовки, описания, ключевые слова, отсутствие переоптимизации. Еще что?

Я тоже перешел на ваш сайт, статьи вообще не адаптированы под запросы. Вы не раскрываете тему, а пишите свое мнение (заметьте не опыт). Если бы вы старались помочь посетителю, у вас сами бы вставлялись запросы в текст, на автомате. Почему не подсмотреть у конкурентов, и написать в 10 раз лучше? Разложите тему по полочкам, добавьте разделы в текст, например в статье "обновить тему сайта" почему бы не вставить заголовки "С чего начать", "Что учесть", "Сколько времени нужно на обновление темы сайта", и т.д.
Где списки с описанием действий, где картинки с нужными тегами?
Все нужно смотреть по запросам, и делать по ним заголовки. У вас Н1 и TITLE одинаковые, хотя в последнем должен быть основной запрос, а в Н1 разбавленный. Например: TITLE: Как обновить тему сайта, а Н1: Как самостоятельно обновить тему сайта.

Ощущение что вы пишите для того, что бы написать, но нужно думать не об этом, а о том, как помочь своему посетителю. Потратьте на статью 2-3 дня, мало, потратьте 2 недели, но это сполна окупиться посещаемостью в будущем, при чем в ближайшем будущем!

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Да, я согласен со многими этими вещами, все верно.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

"блокировкой рендеринга скриптами, наличие не кешируемых элементов"
это все ненастолько важно. В SEO статьях вы сами перечислили часть, но они далеки от нужных текстов. К сожалению, в двух словах рассказать я не смогу вам, тут нужно больше часа

Лиза http://lizasenglish.ru

Отличный список, Петр! Всегда кажется, что все знаешь, а потом оказывается, что еще много неизвестного и нового) Век живи-век учись, как говорится. Спасибо! Учту пару пунктов, которые меня затронули.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Спасибо, Лиза, я рад, что у вас не так много этих типичных ошибок. 🙂

Михаил http://www.vidaes.ru/

Отличная статья, содержит много полезной информации.

Николай http://hoholskiy.ru/content.php

1. Статья отличная
2. Литература не бывает лишней, всегда интересно почитать умных людей.
3. Марофон тоже идея хорошая, но только если будет свободное время и устраивать его наверное лучше после майских праздников и желательно в выходной день.

PS: Спасибо за оценку моего форума 🙂

Александр http://v-teatre.ru/

Был бы признателен, если бы Вы посмотрели у мой сайт.

Всем добрый день! Подскажите пожалуйста, для продвижения в Яндекс какой оптимальный размер текста (плюс-минус) и под сколько запросов его можно оптимизировать (1-2-3). И еще. Какова должна быть плотность макс./мин. ключевого слова. (Я использую 1 кей= 500 символов текста.) Спасибо!

mescher410 http://writer-for-inet.ru/

Да уж, попадалово))) Спасибо, что указали на ошибку (сайт writer-for-inet, заголовок h1 у страницы и у статьи) Только вот как исправить пока не знаю((( Ссылочку на инструкцию к исправлению ошибок может кто-нибудь даст? Буду очень признательна))

Кирилл http://bet-notes.ru

Хорошая статья, нашел кучу недочетов...
книга тоже хорошая идея, точно будет полезна.

Владимир Сальников

Сильная, Петруха, получилась статья. Ты мне теперь головнях сделал, на 5 своих ком.сайтах кучу моментов доделывать-переделывать. Тут можно ещё какой-нибудь матюк приписать....

Дмитрий http://gamegasm.ru

Петр, у тебя получилась большая и полезная статья. Хочу пройтись по пунктам сам и проверить свой сайт. Пока с ним все очень плохо, к сожалению. И порой руки опускаются.

Было бы интересно твое мнение про него узнать на самом деле 🙂

Буду благодарен, если посмотришь.

Касательно книги: да, практика будет очень даже интересна. На примере конкретных ошибок получится вполне наглядно.

Сергей http://blograbotainternet.ru

Доброго времени суток. Отличная статья, мне погравилась, прочитал полностью, в общем, как и все статьи на этом блоге. Особенно захватил момент, что многие сеошники совсем не тем заняты во время своей работы, так же, зацепил мини аудит комментаторов. Жаль я не попал в струю этих комментаторов. Было бы интересно почитать про все ошибки, которых намного больше, чем описано в статье, понятное дело, что все мысли не сунуть в одну статью, но все же было бы любопытно почитать некий чек лист ошибок от действительно знающего человека, который научен на своих ошибках. Спасибо за статью, стоит прочитать еще внимательнее и поискать свои проблемы, так как уверенно могу сказать что много чего стоит поправить. Удачи...

Ольга http://zarablegko.ru/

Спасибо за информацию. Нужно теперь все пересмотреть на своем сайте. Про заголовки h1 не знала. У меня какая то проблема на сайте. Посещаемость была 1200 человек в сутки, теперь она от силы 600. В чем проблема не могу понять. Все делаю как раньше. Может вы дадите совет?

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Ну попробуйте пройтись по этому списку для начала, если что-то не сможете выявить, то вам нужен полноценный аудит и копание поглубже.

Татьяна http://fishingsblog.ru/

Ну вот, начинаю по данной статье переделывать свои сайты. Получается далеко не все, но дело сдвинулось с мертвой точки. Изучаю параллельно более внимательно весь ваш сайт с нужными темами и тоже потихоньку исправляю. Спасибо за миниаудит и за статью.

Алевтина http://vaneevasdorove1.ru/

Петр, очень полезная статья для блогеров, как для начинающих, так и для тех, у кого опыт есть. Прочитала статью и комментарии, сейчас опять буду перечитывать и по ссылкам пройдусь рекомендованным.
1.Ошибок нашла у себя на блоге много, даже уже и не считала. Картинки вообще не правильно оптимизирую. Есть над чем работать.
2.Идея с книгой замечательная, хорошо бы еще и в печатном варианте, будет настольной книгой. Времени с момента написания данной статьи прошло много, наверное вопрос не актуален.
Спасибо огромное вам за статью! Вы просто заражаете своим оптимизмом и работоспособностью.

Николай

Добрый день Петр.
Вчера случайно в просторах интернета набрел на ваш ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ блог!!! Чему теперь несказанно рад! Очень много полезной информации и так все аккуратно разложено по полочкам, хорошая подача информации!! Прям все просто супер!!! Спасибо вам за вашу проделанную работу! Это именно то что я так долго искал! Завтра же займусь поиском шаблона для своего первого сайта!

Один вопрос: как поисковики относятся к контенту с других сайтов, если под этим контентом устанавливать ссылку на сайт с которого "позаимствовал" контент?
Стоит ли закрывать эту ссылку на сайт с которого позаимствовал rel="nofollow"?
Просто я хочу парсером "заимствовать" с нескольких источников в один раздел своего будущего сайта определенные новости, а весь остальной сайт вести самому.
Остальной контент будет абсолютно уникальным.
Не скажется ли это на продвижении сайта?

Спасибо за ответ!
С уважением Николай.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Добрый день. Спасибо за отзыв, очень приятно. Нет, копировать контент с других сайтов не нужно, ничем хорошим это не закончится, попадете под фильтр.

Наверх Рейтинг@Mail.ru