Марафон v2.0

Урок 69 Как продвинуть статью в поисковых системах (часть 1): пишем продвигаемую статью

kak_prodvigat_statyu

Добрый день! Для начала хотел бы порадовать себя и читателей блога WPnew.ru тем, что вчера планка в 1000 человек/сутки преодолена!

Как продвигать статью Не будем останавливаться на достигнутом, буду стараться выжимать все по максимуму.

Итак, как и обещал, сегодня я буду рассказывать о том, как продвинуть статью в поисковых системах. Для начала рекомендую в обязательном порядке почитать общую статью о том, как правильно писать статьи. А в этом уроке, на примере одного из своих блогов, я расскажу о продвигаемой статье.

Выбор темы для статьи

Для начала я выбираю, о чем будет статья. Напомню, что статью мы будем писать для моего проекта ФанБар.ру. Так как блог пока новый, выбор просто просто огромен. Я пока также буду придерживаться темы коктейлей. Начинаю думать, какие коктейли мне нравятся, какие пользуются успехом, известностью (напомню, помимо учебы, я работаю барменом).

Первое, что пришло мне в голову – это коктейль Текила Санрайз. Теперь я сразу же иду на http://wordstat.yandex.ru/ и в поле запроса “набиваю” ключевое слово - “текила санрайз”:
Анализ запросов

Как видно фраза “текила санрайз” – среднечастотный запрос (ВЧ, СЧ, НЧ - что это?), значит данную тему я оставляю и буду писать про этот коктейль. Конечно НЧ нам тоже подошел бы, ее и продвинуть легче, но мы будем экспериментировать на СЧ (среднечастотный запрос).

Внимание: уважаемые блоггеры, пожалуйста, не забывайте, что вы пишите, в первую очередь, для людей, а не для поисковых систем! Поэтому, как бы Вы не оптимизировали текст, делайте его читабельным!

Написание оптимизированной статьи

Далее пишем непосредственно сам пост. И, как я обычно делаю, там должны присутствовать ключевые фразы не только тех, которые по частотности опережают других, но и, которые меньше. Например, крайне желательно, в статье использовать фразу “рецепт коктейля текила санрайз” (частотность 41, см. картинку выше). Тем самым Вы будете охватывать практически все запросы.

Используя  “рецепт коктейля текила санрайз” не забываем, что в это словосочетание также входит “текила санрайз”, то есть мы сразу убиваем двух зайцев. А “текила санрайз” будет основной продвигаемой фразой.

Начинаем писать статью: лучше всего сразу начинаем с ключевого слова. Так как, чем выше расположены ключевики к началу статьи, тем лучше для поисковиков. Я начал писать со слов “Коктейль Текила Санрайз …”. Как Вы можете заметить, почти все статьи на FanBar.ru я начинал со слов “Коктейль <такой-то> … “. Также вот эти первые слова можно заключить в тег <strong> (т.е. просто-напросто выделить жирным шрифтом).

Не забываем о том, у Вас могут быть запросы, которые пишутся на англ. языке или имеют официальное два разных написания. Мой запрос также запрашивают на англ. языке (можно посмотреть на http://wordstat.yandex.ru/), поэтому начало статьи у меня выглядит так:

Начало продвигаемой статьи

Дальше нужно подумать, что вставить после слова “это”. Основной продвигаемый запрос всего блога FanBar.ru – это фраза “лучшие коктейли”. Поэтому первое предложение у меня выглядит так:

Основной продвигаемый запрос блога

Как видно выше, также я выделил жирным шрифтом основной продвигаемый запрос блога (“лучших коктейлей”). Конечно, не нужно употреблять это во всех статьях, я привел для примера.

Что же писать дальше? Если тема очень хорошо Вам знакома, то лучше, наверное, написать все самому, включая иногда в текст ключевые слова. Но так как про данный коктейль я очень мало знаю, просто набираю в том же самом Яндексе фразу “текила санрайз”. Обрабатываю первую страницу выдачи, то есть просто открываю все 10 сайтов, которые выдал мне Яндекс, нажимая, правой кнопкой мыши в Opera и выбирая “Открыть в фоновой вкладке”:

izuchenie_informacii

Теперь я просматриваю все 10 статей и постараюсь с каждого сайта взять только лучшее, например история коктейля с Википедии, рецепт с другого (который, я считаю правильным), добавлю свои мысли и т.п. Просто просмотрев все 10 сайтов, я сразу закрываю некоторые, которые мне, ну, никак не подходят. Это делаю для того, чтобы ничто лишнее меня не отвлекало.

Просмотрев все 10 сайтов, я оставил только 3 лучших. И на основе них я буду писать статью. Теперь нужно логически связать все. К примеру, сначала я дам историю коктейля, потом его рецепт, ингредиенты и сам процесс приготовления.

Ниже покажу отрывок из текста, после проанализируем его:

Ключевые слова

Итак, я конечно, не скажу, что это идеально оптимизированный текст, тут даже, как я считаю, текст немного перенасыщен ключевиками, но все же. Как Вы видите, уже встречаются почти все запросы. Причем, “Текила Санрайз”, например, взят в тег <h2> (Заголовок 2) (как его поставить показано тут). Также выделены жирным, курсивом и подчеркиванием основные ключевые слова. Но не надо все подряд подчеркивать! Для основного запроса 1-2 раза хватит, для НЧ вообще по одному разу достаточно.

Заметьте в теге <h2> фраза “Текила Санрайз: рецепт” в чистом виде, то есть не разбавлен другими словами, это делается для того, чтобы не уменьшать значимость тега h2, также и выделение (жирный, курсив и т.п.) выделены четко только ключевые слова. Выделения, заголовки нужно использовать обязательно!

Также можете заметить, что я поставил тег “Далее” после первого абзаца текста и поставил внутреннюю ссылку на другую свою статью с ключевым словом (Слово “Лонг Айленд”, см. картинку выше в середине). Не забывайте про внутреннюю перелинковку, обязательно старайтесь при написании каждой статьи ставить ссылки на другие свои же статьи, страницы и не забывайте про главную страницу.

Дальше я Вам покажу следующий кусок текста:

prostanovka_h2_h3_spisok

Здесь есть тег <h2> и <h3> (Заголовок 2 и 3 соответственно). Также есть два разных вида списков (нумерация и маркеры). Поисковые системы любят, когда все по полочкам разложено (уместные заголовки, списки и т.п.). Поэтому старайтесь все это использовать.

Также поисковики любят те сайты, в которых посетители задерживаются как можно дольше. Это, как бы, говорит, о качестве статьи, значит посетителю полезен, понравился материал. По этой причине, многие блоггеры добавляют в конец статьи всякие видеоролики, аудиозаписи. Так вот, на ФанБар.ру я тоже в конце статьи выкладываю видео о том, как приготовить коктейль. Для этого я просто захожу на youtube.com, в поиск вбиваю нужную фразу и с помощью плагина Video Embedder вставляю на блог.

В любом случае пишите статьи увлекательные, в меру длинные (думаю, оптимально около 300-500 слов), в общем сделайте все, чтобы посетитель остался у Вас надолго. Поверьте, поисковики это оценят.

Теперь просмотрев весь текст, я понял, что он немного “тошнит” ключевыми словами. То есть, когда Вы все закончите, редактируете текст, делаете его читабельным для людей. В некоторых местах я поставил синонимы, слово “текила санрайз” заменил 2 раза на “tequila sunrise”.

Помните, поисковые системы также не любят тексты, которые перенасыщены ключевыми словами! Нужно постараться найти золотую середину. И не нужно использовать ключевые слова подряд, а нужно стараться раскидать их, как можно равномернее по всей статье. То есть, например, 2 абзаца – 1 ключевик и т.п. Самое оптимальное количество использований ключевых слов 3-7 % от общего количества текста.

Подбор и оптимизация изображения для статьи

Также для статьи нужно желательно подобрать изображение. Поисковые роботы тоже это любят. Но желательно, чтобы картинки были уникальными! Это, конечно сложно, но возможно. Например, на этом блоге WPnew.ru все картинки в статьях уникальны, что есть тоже хорошо, не уникальны только на главной.

Если Вы даже не смогли сделать уникальную картинку ничего страшного. Будем вставлять обычную. Чтобы подобрать картинку я захожу на Яндекс Картинки и ищу необходимую картинку.

Картинки лучше использовать в формате .jpg или .jpeg. И, сейчас внимание, называть их по ключевым словам. Ниже покажу как это делать.

  1. Пишите сначала по-русски название картинки по ключевым словам, вместо пробела использовать дефис (-) или нижнее подчеркивание (_):
    Оптимизация изображения Как заметили, я стер мягкий знак, он никак не транслируется в английский (верхнюю “запятую” (‘) я не использую).
  2. Теперь с помощью программы Punto Switcher я транслирую русский текст на английский:
    Транслированный текст И сохраняю изображение.
  3. Далее, вставляю картинку в текст и, напомню, что статьи я пишу через программу Windows Live Writter, меняю “Замещающий текст” (Alt и Title изображения будут такими же, как и замещающий текст):
    Замещающий текст Если же Вы по каким-то причинам не хотите, или не можете использовать программу Live Writter, то как менять Title и Alt изображений я рассказывал здесь (5-ый пункт).

На этом оптимизация изображений закончена.

Прописывание Title, Description, Keywords

Далее придумываем название статьи, описывание и ключевые слова.

Название статьи

  1. Название статьи в блоге короткое и четкое, ключевое слово.
  2. URL (адрес) страницы. Он автоматически транслировался на английский язык из названия (1) с помощью ЧПУ и плагина RusToLat (ЧПУ и плагин RusToLat ставьте тоже обязательно!).

Далее прописываем Title, Description и Keywords с помощью SEO плагина. Например, я использую Platinum SEO Pack (Многие предпочитают All in SEO Pack, но он у меня не правильно работал). И в Title пишем название статьи (ВНИМАНИЕ: именно текст в Title пользователи будут видеть в поисковой выдаче). Потому что он будет виден пользователям, многие пишут там “громкие” заголовки, чтобы с поисковика перешел новый посетитель. Кто-то просто перебирают набор ключевых слов, что тоже не есть хорошо.

Я, например, в Title прописал следующее:

Title В Description (описание) я написал следующее (нужно стараться, чтобы он завлекал посетителей, а также включал в себя основные ключевые слова, желательно уместить в 160 знаков):

description

А keywords (Tags, ключевые слова) я заполнил следующим образом:

keywords
Проверяете на уникальность программой Advego Plagiatus (чтобы 100% желательно было), заключаете ненужные ссылки в тег nofollow (2ой пункт). А дальше выбираете рубрику, прописываете уже теги (метки) для блога и нажимаете “Опубликовать”. Вот и все! Оптимизированная статья готова! Окончательную статью про Текилу Санрайз Вы можете посмотреть тут.

На этом первая часть о том, как продвинуть статью закончена. Очень скоро будет вторая часть о том, как получать внешние ссылки на статью и т.п. Поэтому, обязательно подпишитесь на RSS и следите за мной в Twitter!

Есть вопросы? Задайте их в комментариях!

До встречи на следующих уроках!

А вот и долгожданная вторая часть :).

Новый марафон 2.0 от WPnew
С уважением, Пётр Александров.
Подпишитесь на бесплатные уроки

Понравился урок? Вы не хотите пропускать новые бесплатные уроки по созданию, раскрутке и монетизации блога? Тогда подпишитесь на RSS или на электронный ящик в форме выше и получайте новые уроки мгновенно! Также можете следить за мной в Twitter.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

166 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
Рунис http://relax-gid.ru

Вот это статья!!!

Только возник один вопрос:

Я проверял статью (которую оптимизировал) сервисом сеопульта и он мне показал, что страница перенасыщена ключевиками (т.е он учитывал тайтл, описания к картинкам, мета теги и ключи в самой статье)

Теперь не знаю как быть, убирать описания или сокращать кол-во ключей в статье.

Могут ли поисковики принять это за "поисковый спам"? Я это к тому что и сеопульт довольно "авторитетный сервис по продвижению"

com http://www.nalbatron.com/

Да это хорошая статья, ведь Я такими действиями и может из-за этого у меня маленькая посещаемость сайта.

alright http://intmoney.com.ua

Каждый сервис показывает разные результаты. Например покупал статью на одном ресурсе как 100 % уникальный рерайт а другой сервис показал только 60 % уникальности. Так же и в плане ключевиков и в плане траста и в плане заспамленности - везде по разному. Доверяйте себе и своей голове 🙂

Автор
Пётр Александров

Лучше все-таки работать ручками, а количество ключевиков - это строго индивидуально. Если он сравнивает с лучшими по выдаче по ключевому запросу, то лучше уменьшить количество ключевых слов. Если нет, вбейте ключевое слово в яндекс, например, и проанализируйте ТОП 3, каков процент ключевиков там, старайтесь делать также.

Просто seopult не использовал для проверки ни разу, вполне возможно, что он прав.

Рунис http://relax-gid.ru

сам сервис я по назначению не использую, только иногда проверяю статьи )))

alright http://intmoney.com.ua

Какой сервис ? Водрстат ? Если да, то ним как бы статьи проверять не надо 🙂 Он сугубо для определения частоты )

com http://www.nalbatron.com/

Я начал использовать этот сервис в последних статьях, но пока маленький результат.

Алексей Туманов

Да и к тому же, он показывает информацию за прошлый месяц. За такой промежуток времени инфа можен потерять актуальность.

Никита Buzzman http://buzzman.ru

Петр, ты молодец. Прекрасная статья! Это пошаговая инструкция типа "must have". Собственно сам всегда пишу именно в такой последовательности.

Надеюсь никто не прочитает эту статью, чтобы было меньше конкурентов)

alright http://intmoney.com.ua

Да нет, зря Вы так 🙂 Чем грамотней блогеры будут в целом, тем интересней будет работать в интернете. Да, тяжелей, но интересней )

DarkPrinceArtes http://mgrock.ru

я прочел)Надоело расхваливать статьи , теперь просто буду писать хорошо или плохо)) Это отлично))

Сергей Медведев http://sergmedvedev.ru

Да уж...

Думал многое знаю! Но нашел много нового и интересного.

Спасибо Петр!

Walkser http://caretro.ru/

Статья супер! Единственно поправил бы анализ статистики в водстате. Там надо проверять запросы в кавычках и с восклицательными знаками.

IvYur http://kuponam.ru

При 1 слове кавычки и восклицательные знаки использовать не стоит. А вот при словосочетаниях - то что нужно.

alright http://intmoney.com.ua

А какое значение у фраз с восклицательными знаками ? С ковычками понятно, а знаками что ?

Дмитрий http://vkusno-i-prosto.ru/

Всё верно написано 🙂

Поздравляю с первой Тысячей!!!

Алла http://roksolla.ru

Спасибо! Вроде все знала, а вот после прочтения Вашей статьи, лучше разложилось по полочкам. Очень доступно Вы все подаете.

alright http://intmoney.com.ua

Я вообще данную статью укоротил для себя пошагово и распечатал. Теперь лежит передо мной для пользования )

Сергей-J http://pokergis.ru

Привет, Петр!

Хорошая статья получилась.

1000 уников в день, поздравляю, хорошая работа приносит плоды.

Было бы еще интересно почитать про Яндекс.Метрику.

Влияет ли она на выдачу Яши и вообще стоит ли ей пользоваться.

alright http://intmoney.com.ua

Такая статья на wpnew уже есть 🙂 И про установки, и про то, если ли смысл пользоваться яндекс метрикой 🙂

Алексей http://seofan.in

Хоть и мудреная статья, но поучительная, за что спасибо. Будем писать "коктейли" ...

IvYur http://kuponam.ru

По началу да, вам может показаться, ой как сложно. Но после первой, второй, пятой, десятой статьи вы вникните в суть, и уже не будет такого страха.

alright http://intmoney.com.ua

Алексей, это не мудрёная статья. Возможно как для не опытного автора - может такая статья и сложная, но в дальнейшем после написанных 5-10 статей - всё будет на автомате 🙂

Евгений http://evgeniylukin.com

Вау! Всегда писал статьи только из головы и даже не думал пробивать по ключевым. Но это круто, нужно пробовать применять. Только вот займет наверно это времени на много больше.

alright http://intmoney.com.ua

В принципе 1-2 часа на статью должно хватать с учётом проверки ключевиков. Во всяком случае потом, когда уже рука набита будет )

sergoos http://sonnikonlayn.ru

Спасибо за статью. С нетерпеньем жду последующие части.

Виктор http://sagaodiete.ru

Замечательная статья! Полезная и нужная информация. И вообще отличный сайт! Один вопрос: каким образом сайты с "нулевой" уникальностью текста, с "нулевой" или почти "0" релевантностью, с ошибками в robots.txt, с "ворованным контентом" и т.д. и т.п. попадают в верхние строчки поиска, т.е. находятся в первой пятерке? Откуда возник такой вопрос? Набрал в Goodle "правильное питание" и сделал анализ некоторых "верхних" сайтов. Спасибо.

alright http://intmoney.com.ua

Виктор, вот уже к 2015-му году такие ситуации практически не бывают. Ворованный контент сразу спускается вниз, плюс есть множество фильтров что в Гугл, что в Яндекс. Так что поисковики работают над ошибками 🙂

Автор
Пётр Александров

ошибка гугла наверняка, это очень редкие случаи...

Александр http://money-work.com.ua

Отлично! Теперь буду учитывать многие вещи при создании контента! Спасибо за статью, однозначно "must have"!

Александр http://info-delo.ru

Спасибо, очень познавательная статья. Пришлось переделывать свои посты, благо их пока не много)

Один вопрос: Для чего использовать плагин Platinum SEO Pack, ведь титул, описание и ключевые слова и так в WP прописываются?

alright http://intmoney.com.ua

Это скорей для удобства. Можно прописывать и в привычном виде.

tom0rrow http://padh.ru

Сильная статья, теперь только продвинуть бы.

Советую использовать соц сети.

Ольга http://secretofwoman.ru

Очень интересная статья. Пыталась пользоваться вордстатом, но не думала о том, чтобы захватывать сразу несколько ключевиков. Спасибо за идею. 🙂

Хворь http://mediatorem.net

Здравствуйте, вопрос к автору (а может и предложение темы): я использую All in One SEO Pack. Не могли бы вы написать нечто вроде сравнения All in One SEO Pack vs Platinum SEO Pack, что лучше/хуже. Потому что в сети довольно много противоречий. Хочется узнать мнение "авторитетных" дядек 🙂

P. S. статья действительная хорошая.

Ольга http://alianskadrovic.ru

Отличная статья, все подробно и доступно расписано. Ворд статом пользуюсь, очень удобно подбирать ключевые слова по НЧ.

У меня такой вопрос, я подобрал в wordstat и в adwords ключевой запрос (я-174 г-720), но вводя его (ключевой запрос) в поисковики, не одного поста с такой ключевой фразой не находится, это уже для меня странно, значит wordstat и в adwords показывают запросы (я-174 г-720), а на деле их нет, стоит ли по такому запросу продвигаться? Возможно конечно же что ни кто такую ключевую фразу не использует. Идем далее, я все же в свою статью внедряю этот ключевой запрос выделяю его жирным, дожидаюсь когда меня проиндексирует и Яндекс и Google, иду в программку Site-Auditor и проверяю на коком месте я нахожусь с таким ключом, и оказывается что я вообще не где не нахожусь с таким ключом (ключевой фразой). Почему так, не могу понять почему меня нет в выдачи с такой ключевой фразой? стоит ли мне через блогуна продвигать этот пост с такой ключевой фразой (то есть покупать ссылки на пост)?

Автор
Пётр Александров

Вы попробуйте этот запрос в вордстате набрать в кавычках и Вы увидите реальное количество запросов. Сколько времени прошло после написания статьи?

Недели полторы две.

alright http://intmoney.com.ua

А вы проверяли попала ли статья вообще в индексацию Яндекса ? Иногда Яшка и 2-3 недели индексирует 🙂

Сейчас попробовал в кавычках прописать эту же ключевую фразу и вот результат (я-248 г-880).

А может ли такое быть из-за того что я ключевую фразу всего лишь один раз в посте написал. И еще один вопросик - можно ли в плагине All in One SEO Pack в Title прописывать две ключевые фразы через запятую?

Автор
Пётр Александров

Слишком маленький срок. Можно узнать что за запрос и ссылку на статью?

Вообще их много таких статей где нет меня в выдачи по моим ключам, либо есть но только в google или только в Яндексе. Ну вот например из 25 ключей 9 не отображаются вообще (то есть меня поисковики по этим ключам не находят). Вот вам один из примеров: ключевая фраза - анимация движения (к стати это тот случай где у меня в All in One SEO Pack прописано 2 ключа в Title, то есть так - анимация движения, анимация формы), вот ссылка на статью - lightanimation.ru/video-uroki/tvinig-dvizheniya-i-tvinig-formy-3.html

alright http://intmoney.com.ua

Enselado, не забывай что другие авторы тоже делают свои статьи с сеооптимизацией. Да, не все, но делают ведь. Должно ещё хоть немного времени пройти что б статья продвинулась. Не торопите время 🙂

Автор
Пётр Александров

Не думайте, что так легко выйти по ключевым словам. Возможно Ваш блог еще очень молодой и мн. других факторов влияет на это.

Возможно ли это из-за скобок?

Петр вы мне не ответили на главный мой вопрос, из-за чего начался собственно этот диалог, стоит ли мне покупать ссылки на блогуне на посты которых нет в выдачи поисковиков по ключевым фразам, или лучше повременить и подождать, а там как появятся в выдачи мои посты по моим ключам, тогда уж и вкладывать в них рублики.

Автор
Пётр Александров

Это вам решать. Тут каждый ответит по своему. В зависимости от обстоятельств я иногда покупал ссылки только на те посты, которые были хотя бы в первой сотке, но были случаи, когда покупал ссылки и за пределами сотни, тем самым вытащив их в топ 10. Правда это очень тяжело. Поэтому лучше продвигать те страницы, которые начали продвигаться естесственно.

Спасибо Петр, пожалуй так и сделаю, к стати сейчас проверил позиции по новой и некоторые посты появились которых ранее не было, так что я думаю время расставит все на свои места.

Егор http://lightdollar.ru/

Пётр, статья, наверное, хороша для спецов. Почти ничего неясно. Куда продвигать? В каком смысле?

Я прочитал более 1500 тысяч книг, потомственный филолог и т. д., управляю двумя предприятиями, но понять вашу статью сложно крайне. Очень специфична.

Автор
Пётр Александров

Уверен, если Вы будете читать блог с первых уроков, думаю, все поймете.

Егор http://lightdollar.ru/

Хитро - мудрый ход! Да почитаю, конечно. А вообще есть к вам деловое предложение!

С уважением к вашему бизнесу, Егор Баташан.

alright http://intmoney.com.ua

Егор, это вы странный а не статья ))) Это как прочитать статью про выбор лобового стекла на автомобиль и удивиться что не разобрались в двигателе. Это ж не первые азы, а уже продвижение :0 Так что читайте весь блог )

Автор
Пётр Александров

Деловые предложения пишите на почту wpnew(собака)mail.ru

Влад http://pro-wordpress.ru/

Если честно, мне так не хочется в этом разбираться, что я себя буквально заставляю вникать. Умом понимаю, что без этого сложнее продвигать свои блоги.

Владимир

Статья очень понравилась, я и сам увлекаюсь сайтостроением и ведением блога и думал что знаю как продвинуть свой пост. Но здесь все описано в очень понятной форме и подробной форме. Узнал немного нового.

Марина http://www.macrovita.ru

А я не могу понять как и куда прописывать тэги h1,h2(

Автор
Пётр Александров

Выделяете нужный заголовок и выбираете "Заголовок 1" или "Заголовок 2". Они расположены на панели редактирования (там, где шрифт, выравнивание слева или по центру и т.п.).

Милла http://www.territoriyawoomen.ru

А вот самый верхний, который заголовок статьи? Он отдельно от редактирования, в отдельной строке. Как ему присвоить h1? Или у него по умолчанию уже стоит тег? Когда в ручную ставлю, то везде появляется соответственно огромный шрифт, даже в "свежие записи" в сайтбаре такая некрасивая ерундень. Подскажите пож-та 🙂

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Надо в шаблоне прописывать все это... Тут нужно чуть больше знаний...

Милла http://www.territoriyawoomen.ru

Спасибо за быстрый ответ, а то мучаюсь, убрала все эти теги ручные. А у вас случаем нет урока как править в шаблоне? Чего то я не нашла.... 🙁

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

К сожалению, в двух словах у меня не получилось объяснить. Попробуйте в поиске у меня на сайте вбить: h1,h2,h3,h4 правильное использование в SEO

Евгений http://sredstvadljarostavolos.ru/

Скажите, когда оптимизированная страница может появиться в ТОПе?

alright http://intmoney.com.ua

Вон Юрий Вам абсолютно правильно подсказал.
Можете проверить, написав статью с какой-то фразой типа "ываываывпавпывапвапваыпваыпвап" и увидите как быстро она попадёт в топ, так как это мягко говоря низкочастотник будет :)))

IvYur http://kuponam.ru

Евгений, не все так просто. Если ключевик ВЧ то не скоро. Очень нескоро. А вот если НЧ и правильно оптимизирована статья то все будет зависить от апов поисковой системы.

Дмитрий http://veseloffportal.ru

Зашел на этот сайт по поисковому запросу " Готовые фавиконы" и обалдел. Столько нужной информации на одном сайте))). Читать не перечитать. По этому сохранил этот сайт у себя в закладках. Спасибо тебе Петр.

Марина Лазарева http://frilka.com

Петь, меня всегда интересовал вопрос: "Сколько нужно написать статей, что бы по конкретному ключевому запросу быть в ТОПе?". Правильно ли я думаю, что важно кол-во ключей, а не кол-во статей? Т.е. можно написать десяток статей с пятью ключами, а можно парочку, в каждой из которых будет по 10 ключей!?

IvYur http://kuponam.ru

Нет Марина, не верно. Если вы в 1 статье укажите 10 ключевиков, то это будет перебор. Для статьи лучше брать 2-3 ключевика. В идеале 1 статья = 1 ключевик.

alright http://intmoney.com.ua

Марина, иногда сайт с первой же статьёй влетает в топ и достаточно долго там держится. Думаю такие нюансы знают только работники поисковиков 🙂

Автор
Пётр Александров

Лучше написать 10 статей, где будет 1 ключ в каждой:)

Андрей http://tuniyadets.ru/

Хорошая статья мне помогла!

Надежда

Вторую часть так и не нашла,очень жаль

Михаил http://dyatling.ru

Эта SEOграматика - "апофеоз" красноречия. Тошнит от таких статей, которые пишутся для поисковых роботов, а не для людей. Надписи на стенах в общественных уборных и то более информативные:)

IvYur http://kuponam.ru

Ну если такие статьи вы видели - то сделайте скрин их. Спустя некоторое время поисковик выкинет их и вы их больше не увидите.

alright http://intmoney.com.ua

Михаил, бывает такое понятие как переоптимизация. Эьто и есть то, про что Вы говорите. Вот например у Петра на блоге все статьи (практически все) сеооптимизированы. Неужели Вас от них тошнит ? Нормально ведь читаются.

Даня http://news-anime.ru/

Аналогично тошнит от подобных высказываний людей, которые пишут чушь несусветную. СЕО оно должно быть как для людей, так и для машин. При этом, как по мне, на первую очередь ставятся именно люди, ибо при переспамленном тексте может теряться авторитет, а кому это нужно? Все этим дорожат. К примеру, взять хотя бы Петра. У него статьи обычно всегда заточены под ключевики, как оно и полагается в блогосфере, однако, почему-то, при прочтение вообще не заметно дискомфорта? Потому что работа проведена правильно, как и полагается при СЕО.

А надписи на стенах естественно будут поинтереснее таким знатокам в СЕО, тут без вопросов. 😉

Владимир http://world-of-books.ru

Ребят или кто нить, подскажите плз, ставлю rel="nofollow" на счетчик ливеинтернет а он проводает уже по разному пробывал, все равно.

Кто сталкивался подскажите?

Владимир http://world-of-books.ru

Спасибо не надо, разобрался я просто ковычки изменил с rel="nofollow" rel='nofollow'

Сергей http://nawode.ru

Хорошая статья, и сайт отличный. Положил в закладки, буду дальше изучать СЕО.

Dinara http://prizvanie.kz/

Очень понравился метод из 10 статей выбрать лучшее, и написать 10 статей по одному ключевику. даже заметку себе сделала. А сеошное много не поняла, ну ладно какие наши годы, освоим)))

Alex http://alex-shkolnik.blogspot.com/

Хорошая дельная статья. Правда сейчас уже 5-7% ключевиков в тексте уже воспринимается как спам поисковиками.

IvYur http://kuponam.ru

Не надо так усердствовать. Пишите для людей. Это главное. И лишь после того ключевикам уделять внимание.

alright http://intmoney.com.ua

Ну так можно останавливаться именно на этих 5 процентах. Не стоит перебарщивать и делать из текста набор ключевиков.

Елена http://pozitiv11.ru

Совсем недавно обнаружила для себя ваш сайт. Сколько же у вас всего нужного и интересного! И пишете доступно, как раз для моего уровня.

Елена http://recept-menu.ru/

Здравствуйте. Спасибо за такую подробную статью, давно искала, а у вас все подробно и понятно. Я еще недавно наткнулась на плагин SEOPressor, который контролирует все теги

Елена http://supervkusnjasha.ru/

Прочитав более 10 статей на вашем сайте , поняла, что уже дороги назад нет. Добавлю в закладки и учусь ...

Борис http://borbob.ru

Спасибо за статью,многое я неучитывал,возьму на вооружение , думаю эти советы мне во многом помогут продвинуть мои статьи .

Saaresto http://greener-grass.ru/

В связи с новыми реалиями, арендованными ссылками статьи и сайт в целом лучше не продвигать.

diseon http://diseon.ru

Я также пишу так статьи.Полезно. Хочу добавить, что в яндексе ворд стат лучше отфильтровывать фразы через "!" - например "!коктели" - выдаст куда правдивей результат

alright http://intmoney.com.ua

Вы абсолютно правы, вот только не думаю что если проверять одно слово - надо ставить кавычки. Вот если словосочетание - это да.

Владимир http://adbiznes.ru

меня тянет блевать от "оптимизированных" статей, поэтому для себя решил: буду писать естественно, а потом слегка подоптимизирую, перед публикацией. В любом случае, роботы умнеют (за 1 год, например, вышли новые алгоритмы как у яндекса, так и у гугла!), и в ближайшие 2 года надуть их станет почти невозможно.

Павел http://pavgri.blogspot.com

Объёмная статейка. Для человека который ничего не понимает в СЕО изложено очень хорошо. Мне пришлось прочитать статью 2-3 раза чтобы всё понять (а может а ещё и не всё понял). Такой вопрос к тебе Петя, ты свои статьи оптимизируешь под ключевые запросы? (имеется ввиду на этом блоге) Просто стиль письма у тебе очень хороший. Статью читабельные и очень интересные. Большого количества ключевиков я не видел. Может я просто не доконца в этом разобрался 🙂

Привет петр, у меня вот такой вопрос - я выбрал хорошую тему для статьи, пробил в статистике запросов и оказалось что тема содержит одно ключевое слово, теперь думаю что делать, писать подному этому ключевику или может подобрать синонимы к названию статьи. ( а если тоже будет по одному ключевику ), как поступить лучше?

Для меня полезно,очень :), добавил в Evernote

blogrub http://blogrub.ru/

Да жесть конечно SEO рулит

Марат http://seowp.ru

Отличный пост. Пользуюсь им как учебником 🙂 Надеюсь, буду в топе

Олег! http://rodniki01.ru/

Поздравляю с 1000 ! Спасибо за уроки!!! Ждем еще!

Ринат http://psd-master.ru

По моему глупо пытаться оптимизировать текст! Если сайт хороший он и так попрет!

IvYur http://kuponam.ru

Если статья хорошая, то оптимизация поможет ей выйти на высокие места. Без сео конечно она займет определенное место, но если оптимизировать, то она выше взлетит.

Автор
Пётр Александров

Я бы поспорил бы с Вами)

Ринат http://psd-master.ru

Да кстати не подскажешь плагин что бы размещенную ссылку мог скачать только зареганный пользователь очень надо ))

Ринат http://psd-master.ru

25 000 ~ комментов конечно не хило!

Ринат http://psd-master.ru

ну не знаю, я может просто не опытен еще в этом деле, поэтому считаю что оптимизированный не оптимизированный все равно, главное что бы заголовок выделялся. Может я не прав, но вот ты ведь уже опытный блоггер, серьезно думаешь что это влияет на поисковую выдачу?

Юрий http://uznaytut48.ru

Статья хорошая, но кое что не понятно.

По поводу названий картинок по ключевым словам мне не все понятно. Например в советах по уникализации шаблона советуют переименовать все изображения, чтобы поисковики думали, что шаблон уникальный, а не скачай с сайта 1000 раз.

Так и на сайте, если 50 сайтов одной тематики начнут называть изображения по названию тем и ключевым словам, то процент совпадения названий, title и alt будет огромным и об уникализации этих изображений в поисковиках речи уже не идет, просто у кого сайт выше в рейтинге, тот и в выдаче будет выше. То что вы свое изображение сделали со своего скриншота, а не скачали с Яндекса поисковику все равно. Ведь если вы изображение со слоном назовете крокодил и начнете его продвигать с постами об крокодилах, то и в поиске Яндекса при запросе крокодила будет показан слон. По моему поисковик не видит изображения и уникально оно или нет может понять только из названия и описания.

Может я и ошибаюсь, это только предположение, но называть картинки как и все, кажется не лучший вариант.

alright http://intmoney.com.ua

Переименовывать эффективно. Даже если так будут делать все и Ваша картинка будет на 50-й или ещё более дальней позиции - всё равного хорошо. А всё потому что когда пользователь ищет по картинкам - он смотрит намного больше чем 10 страниц, как в обычном поиске.

Алексей http://dengi-iz-ineta.ru

Существует специальная программа или плагин, которую ставишь в вордпресс и она автоматически выдаёт всю статистику по сео статьи. Очень удобная. Не заню правда, платная она вроде. И забыл название. У Саши Борисова читал статью про это. А ещё на сервисах различных, в режиме онлайн можно просканировать статью и она выдаст ту же нужную информацию. А вообще, - это занимает кучу времени, чтобы статья стала идеально сео-статьёй. Тут на написание столько времени убиваешь, а ещё и % ключевиков считать - ужаааааассс))))))))))))

Скажите, а как быть с теми сайтами, которые просят чтобы при копировании их статей ссылка на их сайт была обязательна указана при публикации статьи на своем блоге? А вы использовали аж три сайта! Или не обязательно указывать ссылки. И еще вопрос, если их указывать, нужно ли их обрамлять в тег "nofollow"?

IvYur http://kuponam.ru

Стас не заморачивайтесь с этим. Если вы статью переработали, то она ваша. И ссылки можно не ставить. Но если вы ее скопировали и разместили, то ссылку можно, хотя и не обязательно 😉

alright http://intmoney.com.ua

Лучше такого вообще не делать. Или рерайт или ничего. Простое копирование статьи не принесёт абсолютно ничего хорошего 🙂

alright http://intmoney.com.ua

Стас, это ж был глубокий рерайт а не простое копирование с другого сайта. Рерайт всё таки не то же самое что плагиат. Я б ссылки не размещал.

Автор
Пётр Александров

Желательно да.

Алексей Григорьев http://palladium106.blogspot.com

Статья отличная. Только думаю, что что бы продвинуть статью одной оптимизации недостаточно. Нужны еще классные поведенческие факторы на сайте. Вот у Вас сколько комментов к статье. Поэтому в том числе она и "вылетела" в топ.

Автор
Пётр Александров

А Вы не думали, что совсем наоборот: из-за ТОПа много комментариев 🙂

Сергей http://www.compinfo.in.ua/

Петр, спасибо, очень интересная статья. На данном ресурсе есть очень интересная функция - анализ страницы (которую мы продвигаем). По итогам данного анализа можно увидеть на сколько страница готова к продвижению, рекомендации по перелиновке между продвигаемыми страницами и еще много другое. Советую всем данный ресурс. Сейчас активно разбираюсь как им пользоваться =)

Александр http://gitmuz.ru/

Очень информативная статья, да и сайт очень познавательный, добавил в закладки. Много нового и полезного открываю для себя. У меня музыкальный сайт о гитарной музыке, в этом большая проблема, что слова песен давно не уникальны. Вот ищу варианты как сделать уникальность для этой тематики.

alright http://intmoney.com.ua

Да, в данном случае с уникальностью будут проблемы. Советую статьи с словами из песен разбавлять статьями с 100%-й уникальностью. То есть какие-то характеристики музыкальных инструментов, какие-то познавательные факты и т.д. Если таких статей будет много - сайт будет для поисковиков выглядеть лучше.

Лилия http://www.womensplay.net/

Благодарю за очень полезную статью и, что самое главное, за ее роскошную читабельность. Правильно ли я поняла, что необходимо каждый ключ из СЯ еще прорабатывать дополнительно в вордстате перед тем, как написать с ним статью? Использовать ли при этом кавычки или брать прогноз? И по поводу картинок: у вас они все уник, у меня так не получится в связи со спецификой сайта) Пока обрабатываю найденные в Гугл картинки в фотошопе. Как вы думаете, это на что-то влияет?

Благодарю!

alright http://intmoney.com.ua

"Правильно" обработанные в фотошопе картинки выглядят для поисковика абсолютно уникальными. Отразил зеркально, изменил немного пару элементов, заменил цвет и всё, уникальность на все 100 % 🙂

Картинки можно не уникализировать. Главное прописать правильный title к ним

alright http://intmoney.com.ua

В принципе титл для картинки - это и есть уникализация :)) При чём первоочерёдная )

IvYur http://kuponam.ru

Нет вы ошибаетесь. Нужно их уникализировать

Руслан http://qptao.ru

Петр оличная статья, спасибо.

Вы хороший специалист, если найдете время я бы хотел с вами пообщаться на тему сотрудничества или хотя бы консультации. Мой скайп rok-13, сотовый +79О97О445&7. Заранее спасибо, в долгу не останусь.

Алексей

Один вопрос. У вас в статьях встречается [yandex]. Что это?

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Раньше выводились так внутри постов контекстная реклама.

Андрей

Добрый вечер. Нашел то, что искал. Но я хотел уточнить, как будет лучше, писать статью под один ключевик, или если статья позволяет, то под 2-3 ключевика СЧ, но это будет же сложнее продвигать по нескольким запросам?

И еще, читая сео блоги, у многих авторов мнения раздваиваются, вот хотел спросить у вас, стоит ли на продвигаемой странице ставить ссылки на другие свои статьи? Я понимаю, что один из видов перелинковки и тем самым трафик будет боле менее распределяться равномерно по всему блогу, но из этого следует, что и вес странице тоже будет уходить, это не помешает продвижение этой статьи в топ?

Заранее спасибо.

elza http://www.russianistanbul.com

спасибо за подробное описание. думаю многим пригодится! 🙂

Мастер экологии http://www.airsoft-bit.ru/

Какие тонкости описаны...

А можно вместо B ключевые слова брать в тег STRONG

Как лучше?

( задаю еще раз, так как не знал что у вас работает html-теги в комментариях )

IvYur http://kuponam.ru

Сейчас стонг не так популярен как раньше. Поэтому ключевики в стронг можете не заключать.

Алина http://izmeni-svoe-pitanie.blogspot.com

Спасибо, наконец-то стало понятно, как заливать правильно изображение. Просто многие эту "мелочь" как правильно оформлять недоговаривают)

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Рад был помочь, Алина. 🙂

Милла http://www.territoriyawoomen.ru

Вот и у меня теперь красуется Platinum SEO Pack, изначально боялась его установить, так как в админке написано, что еще с моей версией не тестировался, установила другой All in One SEO Pack, было написано,что совместим и увы, наоборот. После установки ни чего не изменилось. А вот платинум что надо)))

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Милла, ставь WordPress SEO by Yoast - тоже через поиск найдешь у меня на блоге. Этот вариант не обсуждается.

Александр Быкадоров http://AlexandrBykadorov.Ru

Друзья, всем привет. Думаю, что кейвордс сейчас не актуально? Я прав? И на поверку на многих сайтах уже их нет.

IvYur http://kuponam.ru

Я также заполняю, уже машинально. Хотя считаю лишними не будут.

alright http://intmoney.com.ua

Я всё ещё продолжаю заполнять, правда не уделяю внимание этому как обычно. Просто на глаз пару слов набросал и всё ) Привычка 🙂

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Да, можно их не заполнять.

сергей http://smasteri-svoimirukami.ru

По моему, если окошко keywords все еще осталось, то будет не лишним его заполнить.

Счастливый семьянин http://s7ya.ru

Вот-вот, поддерживаю! Мало ли что поменяется и назад вернётся, снова станут актуальны. Заполнить-то их - минутное дело. А какие-то мелкие поисковики, возможно, ещё и учитывают.

Миша http://beshenyeprodaji.ru

А разве можно с Яндекса брать картинки для своего сайта и видео с Ютуба - это же копирование? А поисковики этого не любят!

alright http://intmoney.com.ua

Картинки можно немного менять в фотошопе, это ж просто. Например отразить зеркально или добавить какие-то элементы

сергей http://smasteri-svoimirukami.ru

А еще нужно проверить статью на плотность ключевых слов, чтобы статья не была перенасыщена ими. ( оптимально - 4-5% )

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Если на глаз читается нормально, то не нужно ничего проверять)

Макс http://msaveliev.ru

Я вот заметил, раньше когда начинал писать статьи по низкочастотным запросам, в гугле они попадали как минимум на первую страницу, постепенно снижаясь, после когда начина пользоваться сеопультом, был заметен прирост. Притом посетители приходили по многим запросам, да же по тем, которые и неожидались ))) Но после успешного реванша, сайт почти месяц был на высоких позициях уже по среднечастотным запросам и высокочастотным, пока не получил пинка от Яндекса ))) Вот уже прошло более полугода, а Яша так и не хочет выпускать сайт из под своих фильтров ( печаьно, одна надежда на гугл. Многие советовали не париться и сделать аналогию на новый домен, но тут как говорится - дело принцыпа. Вовсе Яндекс за пс особо ни когда не считал, все больше он мне приелся как бесплатных хостинг народ.

alright http://intmoney.com.ua

Какой фильр попал ? У Петра есть не плохие статьи по личной практике выхода из под фильтров

Ярик http://sdiabetom.ru

Хорошая статья. Начну пробовать писать свои статьи, думаю должно все получиться. Потом отпишусь каков результат.

Igor http://interestnosti.ru

И каков результат?

Married13 http://big-bets.net

Мне всё понравилось, но у меня вопрос, можно ли копировать кусок из статьи в Description (Описание) или нужно писать самому, так как это будет считаться копированием?

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Не нужно копировать, делайте уникальным данный тег.

IvYur http://kuponam.ru

Description это краткое описание. Если вы пишете статью о сыре пармезан, зачем выдергивать текст из статьи. Напишите своими словами. Например. Все о производстве сыра пармезан, его приготовлении, полезных свойствах. Также рецепты блюд с сыром пармезан.
Ну вот так примерно.

Юлия Касева http://alltools51.ru/

Разжевали вы хорошо. Вопросик такой, сколько человек пришло к вам набрав в интернете текила санрайз на эту статью?

witos1 http://site-fi.ru/poiskovyj-trafik/

Щас тоже подобным занимаюсь.

witos1 http://site-fi.ru/poiskovyj-trafik/

А что ж у вас все статьи не в том?

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Конкуренты. Нужно следить постоянно за позициями, корректировать/актуализировать старые. Я, к сожалению, на это время не трачу.

Алексей http://skoromamoy.ru

Петр приветствую. А подскажи нужно ли ссылки в статье на другие страницы сайта, используемые для перелинковки, заключать в nofollow?

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Нет, внутренние ссылки заключать в nofollow не стоит.

Алексей http://skoromamoy.ru

Спасибо

Алексей
Многие предпочитают All in SEO Pack, но он у меня не правильно работал

расскажи как именно не правильно работал плагин?

oleg http://seovpmr.ru/

Вы забыли ещё один очень важный фактор - проверка текста на всевозможные ошибки, перед проверкой на уникальность. В целом, всё верно... Если у вас уже есть семантическое ядро, то ваша методика к статье, так как можно делать сразу перелинковку по блогу.

Лена https://inkandtruffle.com

Петр, спасибо Вам огромное за такое количество ценной информации! Ваш сайт замечательный! У меня есть вопрос (не кидайте камнями, если он покажется глупым - я начинающий блоггер, возраст - полгода):) Если пост уже написан какое - то время назад, если ли смысл оптимизировать его сейчас и добавить ключевые слова и т.д. для его появления в поисковых системах? Спасибо!

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Да, есть смысл. Поисковики и пользователи любят актуальную информацию.

Анатолий

Здравствуйте, Пётр. Ваш пост был написан давно. Многое уже изменилось с тех пор. Актуальна ли эта информация сейчас? Или Вы внесли изменения в статью? И вообще, вносите ли Вы изменения в свои статьи с течением времени? Ведь статьи могут оказаться не актуальными и могут очень круто запутать начинающих блогеров!
Спасибо.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

К сожалению, все старые посты актуализировать нереально. В данном случае вот более актуальная версия этой статьи http://wpnew.ru/raskrutka-bloga/seo_optimizaciya/seo-kopirajting.html

Михаил http://www.vidaes.ru

Спасибо за статью. Долго искал стоящую информацию, все описано доступно. Так как я новичок в продвижению сайтов, статья оказалась очень полезной для меня.

eslo http://eslo.ru/

Хороший пример. Очередной раз доказывает что статьи лучше писать самому а не просто купить что попало.

Наверх Рейтинг@Mail.ru