Вы в курсе, что для продвижения сайта обязательно нужен уникальный контент? А вы знаете, на сколько именно он должен быть уникальным, чтобы хорошо ранжироваться в поисковых системах? Александр Пузатых ответил в своей статье про уникальность контента для поисковых систем.
Всем привет! Вот и наступило время третьей части по продвижению клиентского сайта. Вот здесь вот находится первая часть, а вот и вторая часть данного “сериала”. В первых двух частях я рассказывал про то, как делался аудит, какие были исправления. Работа с клиентским сайтом была начала в июле, вот изменения трафика (зеленая черточка – начало работы):
Итак, какие инструменты использовались:
- Аудит – проверялось все вручную по “шаблону”, некий чек-лист, также для исследования проблемных зон использовался Netpeak Spider, а также Xenu (вот отличная статья Сергея Кокшарова по использованию данного инструмента).
- Семантическое ядро сайта – необходимые ключевые слова, как и многие оптимизаторы, я собирал с помощью программы KeyCollector. Кстати, вот бесплатный аналог (немного урезанный) данной программы.
- Релевантные страницы – подбор релевантных страниц для ключевых слов тоже производился в любимом Кейколлекторе.
- Внутренняя перелинковка сайта – вручную. К сожалению, пока полностью не разобрался, как автоматизировать этот процесс, чтобы все выглядело максимально естественно.
- Составление анкоров – генерировали анкоры по шаблону в программе Allsubmitter. Для этого функционала достаточно и демо-версии.
- Оценка доноров – обычно пользовались программой FastTrust или же вот крутой бесплатный аналог. Это при покупке вечных ссылок. В данном случае, бюджет клиента на продвижения небольших размеров, поэтому мы покупали временные ссылки.
- Покупка ссылок – как говорил в первой части, я экспериментировал с данным клиентом, закупал ссылки в Seopult.pro.
- Съем позиций – используется программа SerpParser. Для “домашнего” использования цены очень даже адекватные.
Продвижение сайта – это не просто закупка ссылок, но, согласитесь, они играют огромную роль. И в этом плане меня приятно удивил Seopult.pro. Да, во время закупки попадалось очень много “шлака”, я вообще не понимаю, как проходят подобные сайты в “Сеопульт Про”, где якобы размещаются только качественные сайты. Но, я модерировал все площадки вручную. Для наглядности: в среднем из 10 заявок, я одобрял только 2. То есть моим требованиям удовлетворили примерно 20% площадок, тем самым я сэкономил кучу бюджета для закупки ссылок, а так они могли “вылететь в трубу”.
Поэтому, как я считаю, лучше потратить несколько часов своего времени на отбор доноров, чем каждый месяц тратить тысячи рублей на покупку ненужных ссылок от которых вреда больше, чем пользы. Да, конечно, можно задать фильтры жестче, но это скажется на средней цене ссылок. А хочется, все-таки, чтобы максимальный эффект благодаря минимальным затратам. 🙂 В общем, Seopult.pro хорош, если приложить немного своих усилий. Но на то он и инструмент для опытных SEOшников, что требует точных настроек и применения знаний.
Данная система экзамен сдала, думаю, и некоторые другие проекты попробую использовать в данном сервисе. Приятная мелочь для “меняподобных” (я недавно зарегистрировал ИП): в сервисе могут работать юридические лица и пополнение для них без комиссии, что подобное, к сожалению, встречаются не везде.
Напоследок, небольшой список изменений позиций по некоторым ключевым словам (там конечно не все так сладко, как кажется, некоторые запросы потеряли позиции, но все же):
Всего доброго, друзья!
Результаты на лицо. Работали не зря.
А какая посещаемость то была у сайта? Если там было несколько тысяч а вы за 5 месяцев ее удвоили то это в общем то круто) А если пару десятков то как-то слабоват рост =)
Не несколько тысяч, к сожалению, измерения — сотни.
Ну в сотнях тоже неплохо, примерно в 2.5 раза увеличилась. Коммерческие сайты за такой прирост глотки друг другу перегрызают 🙂
А Петр где-то упоминал тематику сайта? Что-то я пропустил это…
Теперь много наверно будет отчётов о продвижении клиентских сайтов?
Ведь клиентов теперь до хрена =)
Нет, кучи отчетов не будет 🙂
Эх, когда же мы узнаем адрес этого сайта, хотелось бы посмотреть 🙂
Позиции отлично проверяет Allsubmitter (бесплатная версия позволяет проверять 2 сайта).
Куча отчетов и работает быстрее чем у SerpParser.