Марафон v2.0

Урок 398 Как выйти из-под Минусинска (сложный случай с вечными ссылками)

Минусинск и SEO ссылки

День добрый! Сегодня я расскажу вам про очень интересный случай, как мы вышли из-под Минусинска. Выход был непростым, ссылки были вечными. Те ссылки, которые можно было снять, были сняты через биржи (бесплатные + платные заявки), но этого было недостаточно, чтобы выйти из фильтра Яндекса. В ходе работ вывел очень интересные факты того, на что Яндекс обращает внимание для вывода из фильтра, поэтому будьте внимательны при ознакомлении.

Свежий кейс по Минусинску (лето 2016 г.): вот свежий пример, как удалось  вытащить 10 сайтов из "Минусинска" + самые свежие выводы.

Недавно я рассказывал про другой случай, как мне удалось выйти из Минусинска за покупные временные ссылки. В том случае ссылки покупались в Sape и были арендными, то есть их снять было не проблемой. В том кейсе я не просто снял все ссылки, а пытался определить нижний порог количества SEO ссылок, который Яндекс разрешает иметь. Получилось около 500 ссылок. Запомните эту цифру, я использовал ее как ориентир.

28 октября 2015 года ко мне обратился клиент с проблемой: его сайт ушел под Минусинск еще 3 месяца назад, штатный SEOшник все никак не мог вывести сайт из фильтра. Целых 3 (!) месяца уже сайт находился под фильтром.

Кстати, в новой панели Яндекс Вебмастера (бета версия), появилась очень интересная вкладка "Нарушения", где можно увидеть находится ли ваш сайт под каким-либо фильтром, если да, то под каким и за что:
Вышли из Минусинска

к оглавлению ↑

Характеристика пациента

  • Регион - Москва (конечно же сайт коммерческий).
  • Возраст сайта около 15 (!) лет.
  • Очень хорошие пузомерки (всякие тИЦы, Яндекс Каталоги и пр.).
  • Постоянно велась работа над покупкой вечных ссылок. Для сравнения: в прошлом случае была закуплена ссылочная масса, достигнут ТОП и ссылочная масса просто поддерживалась, не добавляя новые ссылки. Здесь же наоборот, ссылочная масса постоянно покупалась, причем довольно плавно, был постоянный (!) прирост ссылок.
  • Ссылки были вечными (!), гораздо лучшего качества, нежели у моего предыдущего пациента.
  • Входящих уникальных доноров было более 2000 штук, а ссылок - более 10-ка тысяч.
к оглавлению ↑

Что было сделано до меня

  1. Все ссылки покупались в разных биржах (PR.sape, GGL, Miralinks и т.д.), причем регулярно.
  2. Основная покупная ссылочная масса состояла преимущественно из анкорных ссылок. То есть содержание ключевых слов в ссылках существенно преобладало. Не устаю повторять: не спамьте ключевыми словами в ссылках (!).
  3. Неудивительно, что из-за таких спамных анкоров сайт ушел под Минусинск, попал под июльскую волну.
  4. Яндексу было написано огромное количество писем, несколько раз в неделю, ответы шаблонные в стиле "снимайте до определённого порога (какого не говорят), робот увидит и выпустит".
  5. Вечные ссылки снимались через биржи, что-то бесплатно, что-то платно.
  6. Оптимизатор сайта свесил руки и просто не знал, что делать дальше. Отправлял заявки на съем в биржах по несколько раз - безрезультатно, вебмастера не откликались.
  7. Клиент обратился ко мне 28 октября, входящих ссылок было более 5 тысяч. Уникальных доменов, которые ссылались - около 1,5 тысяч.
к оглавлению ↑

Что мы сделали для выхода из Минусинска

Так как сайт уже давно находился под фильтром, цель была логичной:

Любой ценой вытащить сайт из фильтра Минусинск.

Именно любой ценой.

Я связался со старым SEO оптимизатором и удостоверился в том, что действительно практически всем площадкам, на которых были куплены ссылки через биржи, были отправлены заявки + отправлены личные сообщения. Сайты были просто мертвыми и не откликались.

Я получил выгрузку всех купленных ссылок с этих бирж, где еще оставались ссылки. В первую очередь нужно было избавляться именно от этих ссылок, так как они были явно сильно похожими на SEO ссылки. Что начали делать:

  1. Выгрузил в один общий список в Excel все покупные ссылки в биржах, которые остались.
  2. Также клиентом была прислана выгрузка входящих ссылок с Яндекс Вебмастера. С данного списка "выдернул" ссылки с ключевыми словами, а также заспамленных доноров (по мнению Чектраста) и объединил 2 файла.
  3. Проверил фактическое наличие ссылок на наш сайт.
  4. Отсортировал все по алфавиту (на некоторых доменах ссылки покупались по несколько раз).
  5. Составил шаблон письма, который будем отправлять владельцам сайтов. Очень важный пункт (!). Почему? Напомню, что помимо SEO оптимизатора, я также являюсь вебмастером, который продает ссылки на других своих ресурсах. Так вот, еще тогда я обратил внимание, какие письма оптимизаторов заставляют обратить мое внимание на их письма и действительно заставляет удалить ссылки, а какие письма (тема письма, само сообщение и пр.) я вообще игнорирую. Мне было важно составить такое письмо, чтобы вебмастер был сам замотивирован снять ссылку и это не доставляло ему никаких хлопот. С составлением письма проблем не возникло, буквально 15 минут и "вуаля", все готово.
  6. Далее мы начали вручную заходить на каждый сайт и отправлять наш шаблон письма по всем каналам. Было 3 канала: почта указанная на сайте (иногда она встречалась на странице "Контакты"), форма обратной связи и самое главное (!) мы начали писать по данным Whois. То есть если почта и форма обратной связи еще встречались на сайтах не везде, но вот по данным Whois можно было отправить ВСЕМ владельцам доменов наш шаблон письма. Отправляли письма по всем каналам, даже если были доступны все три способа связи (пусть лучше дублировать).
  7. Благодаря этим манипуляциям удалось достигнуть довольного большого отклика и съема ссылок. На написание всех писем ушло несколько дней.
  8. Дальше по ahrefs выгрузил список всех входящих ссылок на сайт. Прогнал список по Чектрасту, отделил самых заспамленных доноров, также во всей ссылочной массе "вытащил" те ссылки, в которых содержались ключевые слова. Написали им тоже.
  9. На удивление процент отклика вебмастеров был ОЧЕНЬ хорошим. Вебмастера снимали ссылки бесплатно, на крайний случай у нас был еще резервный список тех людей, которые были готовы снять ссылки за деньги (правда там было много неадекватных, в стиле 1500 рублей за съем ссылки. Мы игнорировали подобные письма). В итоге ссылок осталось около 1500, из них уникальных доменов около 900 (это заспамленные и с ключевыми словам в анкорах).

И встало. Вебмастера перестали отвечать. То есть получается то, что остались преимущественно заброшенные сайты, либо контактные данные у вебмастеров изменились. В общем, написали в очередной раз про эту проблему Яндексу, мол что смогли снять, сняли. Ответ был шаблонным, но на этот шаблонный ответ мы составили грамотное письмо и о чудо, Яндекс обратил внимание. И написал очень интересное письмо с кучей подсказок.

к оглавлению ↑

Очень интересное письмо Яндекса

"К сожалению, снятых ссылок недостаточно для снятия санкций. Обратите внимание, например, на SEO-ссылки на следующих страницах:

[тут пара примеров ссылок на наш сайт]

Подробную информацию о входящих ссылках на Ваш сайт Вы можете найти в соответствующем разделе Вебмастера.

Пожалуйста, проанализируйте входящую ссылочную массу сайта, ориентируясь на анкоры (текст) ссылок. SEO-ссылки выделяются в общей массе невооруженным глазом.

Когда доля seo-ссылок на Ваш сайт достигнет допустимого порога, санкции будут сняты."

к оглавлению ↑

Разбор письма от Яндекса

Давайте разберем по пунктам:

К сожалению, снятых ссылок недостаточно для снятия санкций.

Ссылки еще нужно было как-то снять, я еще был вполне уверен, что Яндекс не успел обойти все сайты, где мы сняли ссылки, потому что в некоторых случаях даже неделя не прошла.

Обратите внимание, например, на SEO-ссылки на следующих страницах:
[примеры парочки ссылок]

Одного из сайтов не оказалось в наших ссылках входящих ссылок ни по Ahrefs, ни по покупным ссылкам от предыдущего сеошника, ни по выгрузке Яндекс Вебмастера, который клиент мне прислал в начале работ (отфильтрованный). Поэтому я зашел в Яндекс Вебмастер и выгрузил актуальный список оттуда.

То есть напрашивался вывод, что мы обработали не весь список, который возможен.

Подробную информацию о входящих ссылках на Ваш сайт Вы можете найти в соответствующем разделе Вебмастера.

Здесь я сделал вывод, что нужно обратить внимание именно на Яндекс Вебмастер -> Входящие ссылки, забить на Ahrefs и прочие ненужные списки.

Пожалуйста, проанализируйте входящую ссылочную массу сайта, ориентируясь на анкоры (текст) ссылок. SEO-ссылки выделяются в общей массе невооруженным глазом.

Очень интересная информация, значит все-таки нужно избавляться от ссылок с ключевыми словами, и, скорей всего, площадки, которые просто заспамлены или низкого качества, не играют роли в наложении данного фильтра (в случае, если ссылки с них идут безанкорные).

к оглавлению ↑

Дальнейшие действия

  1. Выгрузил актуальный список входящих ссылок с Яндекс Вебмастера.
  2. Отделил оттуда ВСЕ ссылки с входящими ссылками, где встречаются коммерческие ключи.
  3. Прогнал весь список на фактическое наличие ссылок на наш сайт. В большинстве из доноров ссылки были уже удалены.
  4. Осталось около 600 уникальных доноров, около 1300 входящих подобных ссылок.
  5. Отделил те площадки, куда мы еще не писали письма (из-за того, что самая первая выгрузка Яндекс Вебмастера оказалось не очень актуальной). Нашлось еще около 160 доноров.
  6. Написали им тоже письма.

Оставили "простояться" на несколько дней. Благодаря своему прошлому опыту да и из общения с коллегами у меня в голове держалась цифра 500 уникальных доменов с SEO ссылками, которое допустимо. Поэтому я стремился именно к ней, так как предполагал, что это ориентир нижнего порога снятия фильтра Минусинска. Старые письма + новые дали результат, в итоге осталось около 475 уникальных доменов, которые ссылаются на нас с коммерческими анкорами и они видны в Яндекс Вебмастере.

И вот, в субботу 5 декабря клиент узнает хорошую новость: сайт наконец-то вышел из Минусинска.

На все наши действия ушел 1 месяц и 1 неделя. Еженедельные отчеты и видимость того, что ссылки все же снимаются, успокаивали и давали всем надежду.

к оглавлению ↑

Важные выводы и факты по выходу сайта из Минусинска

  • Самый главный фактор SEO ссылок для Минусинска - наличие ключевого слова в анкоре. Яндексу практически плевать на качество донора.
  • Самый важный список ссылок, с которым нужно работать - входящие ссылки по Яндекс Вебмастеру.
  • Обязательно проверять ссылки на фактическое наличие ссылки, так как информация в вебмастере неактуальная, это для экономии ресурсов.
  • 500 уникальных доменов с SEO ссылками на нас - это примерный нижний порог снятия фильтра. Эта же цифра фигурировала в прошлом моем кейсе по выводу сайта из Минусинска.
  • Яндекс очень быстро сканирует входящие ссылки (конечно в Яндекс Вебмастере это не отображается) и съем фильтра происходит очень быстро, после достижения порога (также было в прошлый раз).
  • Минусинск снимается автоматически роботом, написание Платонам (в техподдержку Яндекса), нытье, факты, письма никак не помогают (по крайней мере в нашем случае).
  • В новой панели Яндекс Вебмастера появилась кнопка "Перепроверить" сайт, если он находится под фильтром. На нее мы не нажимали и сайт вышел из фильтра автоматически. Эту кнопку мы оставляли на десерт, так как ее можно нажимать только раз в месяц. Только мы думали нажать на нее, сайт вышел сам.
  • Вебмастера в большинстве адекватные и охотно снимают ссылки. Бесплатно. Главное, правильно замотивировать их и написать правильное письмо. Платные просьбы мы игнорировали.
  • Минусинск - не приговор, с него можно выйти довольно быстро.

Вот еще один интересный опыт в копилку знаний. Все больше и больше сайтов уходит под Минусинск: огромная просьба к владельцам сайтов: будьте внимательны к своей ссылочной массе, контроллируйте действия своих сеошников, чтобы не потерять трафик с Яндекса и потом не сидеть у "разбитого корыта".

Еще: по своему опыту знаю, будьте готовы к тому, что после выхода из-под Минусинска скорей всего сайт будет терять позиции. А все из-за съема ссылочной массы. Почему? Потому что ссылки сейчас очень хорошо работают при продвижении сайта. Просто их нужно правильно покупать, чтобы они были эффективными и не угодить под Минусинск.

Яндекс фактически признал тот факт, что он не может не использовать ссылки для правильного ранжирования, иначе бы просто игнорировал все внешние входящие/исходящие ссылки, не загонял бы сайты под фильтры (Минусинск/АГС) и не опускал бы позиции сайта после выхода из-под Минусинска.

А как вы относитесь к ссылкам? Покупаете их или нет?

Отдельное спасибо за ретвиты и репосты, друзья.

Новый марафон 2.0 от WPnew
С уважением, Пётр Александров.
Подпишитесь на бесплатные уроки

Понравился урок? Вы не хотите пропускать новые бесплатные уроки по созданию, раскрутке и монетизации блога? Тогда подпишитесь на RSS или на электронный ящик в форме выше и получайте новые уроки мгновенно! Также можете следить за мной в Twitter.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

63 комментария

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
Александр http://websoveti.com

"Прогнал весь список на фактическое наличие ссылок на наш сайт"

Чем проганял, можешь сказать?

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Я для этих целей использовал Семонитор http://wpnew.ru/sozdanie-bloga/poleznoe_dlya_bloga/obmen-ssylkami.html

Александр http://websoveti.com

"Забегая вперед хочу сказать, что Semonitor платный, а подобный функционал я нашел в бесплатном сервисе, о котором я расскажу на днях"

А что за бесплатный сервис?)

Автор
Андрей88 https://sozdaj-sam.com

Все хорошо расписано и инфа актуальная и соглашусь, выйти не могут из под минусинска ленивые или непрофессиональные вебмастера.
Вот только бы на письмо посмотреть, которое ты отсылал вебмастерам охота. А то раза три упомянул его, а текст зажал.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Составляешь хорошее письмо с просьбой удалить ссылку, разъясняешь выгоду для вебмастера и в этом стиле. И все. Выкладывать не стал, потому что большинство делает копипаст и все.

Можно узнать, в каком направлении двигаться, аргументируя "выгоду для вебмастеров"?

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Ну ненужные внешние ссылки для сайта - это вред. Вот фундамент. 🙂

спасибо

Хотелось бы посмотреть пример письма для вебмастеров.
Как быть с генерированными сайтами типа такого spb-respect[dot]ru На один из моих сайтов появилось пара ссылок с таких площадок как яндекс к ним отнесется?

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

По поводу письма ответил выше.

По поводу ссылок: здесь не коммерческие анкоры, ничего страшного из-за них не произойдет.

Владислав http://adobe-master.ru

Только узнал о новой панели веб-мастера. Удобно!)

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Да, есть несколько нововведений, который упрощают жизнь.

Михаил http://lp-up.com

Важно что я понял из статьи, не нужно сначала тратить время на ахрефс.

Ярик http://sdiabetom.ru

После Нового года как раз начну постепенно закупать ссылки посмотрю что будет. Еще ни одну ссылку не покупал, а статья по ключу alivemax отрицательные отзывы уже в топ 1

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

От пары десятков, и даже пары сотен купленных ссылок ничего не произойдет (в плане санкций), нет смысла паниковать.

Ярик http://sdiabetom.ru

Ну по позициям с закупкой ссылок будет намного лучше чем без?

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Не понимая тонкость покупки ссылок, лучше этим не заниматься, не делать это во вред сайту.

Владислав http://adobe-master.ru

Цитата из статьи:
-> Потому что ссылки сейчас очень хорошо работают при продвижении сайта. Просто их нужно правильно покупать, чтобы они были эффективными и не угодить под Минусинск.

Ярик http://sdiabetom.ru

ну эт понятно трастовые сайты должны быть, + одной тематики + разные анкоры

Антон http://weareweb.ru/

Вебмастер Яндекса сильно тупит в плане отображения актуальной инфы по ссылкам. Могу добавить разве что только работы по переиндексации доноров, с которых сняты ссылки.

Пётр, вопрос: количество ссылок (450) замеряли по Вебмастеру Яндекса или Ahrefs? На моей практике Ahrefs гораздо быстрее реагирует на изменения ссылочной массы (по крайней мере в плане обновления инфы в сервисе), но тут важна скорость реакции как раз Яндекса.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Антон, поэтому я выгружал всю инфу с вебмастера по ссылкам, потом прогонял на фактическое наличие ссылок. Именно акцент нужно делать на этот список.

"Пётр, вопрос: количество ссылок (450) замеряли по Вебмастеру Яндекса или Ahrefs? "
По Вебмастеру, по ahrefs получается чуть больше (на штук 200 примерно)

Петр, непонятно, чтобы выйти из под минусинска нужно, чтобы было 500 ссылок или 500 доменов?

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Сейчас уже эти цифры насколько мне известно стали относительными, а не просто к примеру "500 доменов". Нужно стремиться, чтобы доменов было меньше, так как с одного домена может быть и тысяча ссылок.

Антон http://weareweb.ru/

Спасибо. Да, я понимаю, что из Вебмастера, тоже выводил сайты из-под Минусинска, из Ахрефс не выгружал изначально, т.к. работаем с Яндексом, выгружал только из Вебмастера Яндекса.

P.S. Кстати, проверять фактическое наличие ссылок можно просто той же ScreamingFrog SEO Spider, там в поле Custom указать домен сайта-акцептора, на вход закинуть список страниц-доноров. Правда, там может не быть ссылки, а просто упоминание в тексте. Чтобы этого избежать можно в Custom закидывать href="http://site.ru, но тогда нужно указывать все зеркала (www и без), чтобы ничего не пропустило.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Спасибо за прогу, буду иметь в виду. И подсказки, как-нибудь тоже попробую данный софт.

Alex http://fisherlive.ru/

Петр, а разве на биржах ссылок не предусмотрен вечный бан, за снятие вечной ссылки? Не удивительно, что некоторые вебмастера, просят такие суммы.

Интересно, может быть можно нанять несколько людей, что бы они написали в яндекс, к примеру: "Вот недавно находил сайт сайт.ру, на первых местах вашего поиска, сайт мне очень нравился, и я делился им везде где только можно ну и т.д." Может быть яндекс обратит внимание на несколько подобных писем, и снимит санкции?

И еще вопрос: Вот когда закупаешь ссылки, нужно ли обращать внимание на возраст сайта? По моему мнению, это играет большую роль, например следуя логике, сайт который старше вашего в разы, не сочтет нужным сослаться на вас, и я думаю что "минусинск" частично основан на этой логике.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

"Петр, а разве на биржах ссылок не предусмотрен вечный бан, за снятие вечной ссылки? Не удивительно, что некоторые вебмастера, просят такие суммы."
Нет, можно отправить заявку, они при бесплатном удалении ссылки не попадут под санкции бирж.

"Может быть яндекс обратит внимание на несколько подобных писем, и снимит санкции?"
Нет конечно 🙂

"И еще вопрос: Вот когда закупаешь ссылки, нужно ли обращать внимание на возраст сайта?"
Да, молодых лучше отсеивать. 1 год нижний порог. Но это практически никак не влияет на Минусинск.

Oleg http://semaximum.com.ua

Все тоже самое делаю...но всеравно очень все медленно снимается.. такое впечетления что уже никогда этот фильтр не сниму.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Вебмастера выходят на связь?

Oleg http://semaximum.com.ua

Ураа) я снял фильтр))

Oleg http://semaximum.com.ua

Редко...(
Всем написал где был точный анкор, чтобы сняли. Остались безанкорные ссылки, в первую очередь удалял (просил удалить) сайты под АГС. На даний момент на сайт ссылаеться 872 уникальных доменов. Как думаешь стоить удалить остальные безанкорные ссылки с нормальных сайтов? Ну так чтоб доменов было не больше 500?

Дмитрий http://Bampersphone.ru

Всем привет отличная статья! У меня ссылок далеко не 500 сайту больше 2-х лет, ссылки закупаю небольшими партиями по 2-3 шт в месяц. Все с ключами, страницы лезут в топ. Никаких безналичных ссылок не беру. Вопрос как думаете как следует закупаться? Есть ли конкретный алгоритм например в месяц 30 ссылок из них 5 безанкорных 10 с коммерческих 15 ещё каких-то, кароче кто как затапливается ссылками????

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Нет, такого конкретного алгоритма нет, нужно подстраиваться/перестраиваться регулярно. Самое главное правило - не спамить ключевыми словами в анкорах.

Сергей http://seoname.net

Уважаемый Пётр, простите может быть за столь глупый вопрос, я только начал изучать сео. Вы утверждаете главное правило - не спамить ключами в анкорах. Я немного не понял это утверждение, какой тогда текст должен быть в анкоре если не ключевое слово? Или вы имеете ввиду в одном анкоре несколько ключевиков с перечислением?

Приведу условный прмиер: на своем сайте, я продвигаю статью под названием "Бесплатное привлечение трафика" Вопрос, какое содержание тогда должен иметь покупной анкор? Если не это самое же ключевое слово "Бесплатное привлечение трафика" и сколько можно покупать ссылок с разных сайтов но с одинаковым анкором? Тем же самым "Бесплатное привлечение трафика"? Или это и называется спамом?

Объясните пожалуйста дилетанту. Извиняюсь если вопрос не очень корректен.

Андрей http://angel.ru

А можно посмотреть пример письма, очень надо, мы попали под фильтр.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

В начале комментариев указал, почему не выложил письмо.

Мне приходило такое письмо:

Здравствуйте, уважаемый владелец сайта -

------------.com

Наш сайт сайт (-----.ru) попал под санкции ПС Яндекс - "Минусинск".

Просим Вас удалить ссылку на наш сайт, размещенную у вас на странице
----------.com/--------/

Заранее благодарны.
С уважением, администрация сайта -----------

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Это пример плохого письма, подобное вебмастера обычно игнорируют. Всем пофиг на чужие проблемы, нужно исходить из этого.

Что интересно, по адресу ссылки на их сайт не было. А смотреть, есть ли она на других страницах, я не стал . Ещё было другое письмо от другой фирмы с просьбой удалить ссылку, но там даже страницу не указали, где она находится.

Мой сайт, кстати, впервые под АГС 2015 попал. Убрал все рекламные ссылки на днях.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Тоже побывав в вашей шкуре, я понял, как примерно должно составляться письмо. Из АГС скоро выйдет тогда, не переживайте.

ТИЦ вернулся сегодня (через яндекс каталог смотрю).

Ярик http://sdiabetom.ru

Где-то читал здесь, но не могу найти. Подскажите алгоритм закупки (соотношение) анкорных, безанкорных и прямых ссылок

Руслан http://abdullinru.ru

Интересный опыт. Я только планирую начать закупать вечные ссылки на свой. Планирую покупать медленно никуда не спеша - до 500 ссылок тем более анкорных мне лет 5 идти, а то и больше )))))

Максим

Статья довольно большая, но суть проста "снимайте и пишите; снимайте и пишите". У меня пара вопросов:
1) почему вы (и не только вы) воспринимаете письма платона как 100% истину, и основываясь на фразах из письма делаете выводы о том, что причина минусинска = текст анкоров.
2) по поводу переиндексации страниц с входящими ссылками. Вы замеряли число ссылок в индексе (сколько их ушло именно из индекса) до отправки каждого письма? Ведь логично ориентироваться не на подсчет: было 1000, сняли 500 - значит 500 осталось; а именно на число проиндексированных ссылок.
3) Что думаете по поводу времени отсутствия ссылки: возможно есть некая повторная проверка наличия ссылки на странице (к примеру, я вижу что доноры ушли под АГС, переводу временные ссылки в sleep, донор выходит из-под АГС - я восстанавливаю ссылки). По схожей логике, можно "заморозить" ссылки при минусинске, после выхода - сразу их восстановить (речь про временные) и что произойдет тогда? Был ли у вас схожий опыт?
4) Вы просили удалять ссылки или переводить их в текст (типа некликабельного упоминания сайта)? Что думаете про замену ссылки на упоминание URL сайта.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

1. Потому что прислушавшись к их совету тоже, удалось выйти из фильтра. Если это работает (то, что они говорят), какие основания есть того, чтобы не верить им?
2. Нет, так как из индекса ссылки уходят очень долго. В прошлом опыте сайт вышел из фильтра за 3 недели примерно, там процент проиндексированных ссылок практически не поменялся.
3). Нет, подобным не занимался, сейчас я преимущественно занимаюсь покупкой вечных ссылок. Временные ссылки - сильно "палятся" (ссылки расположены не в тексте, код от биржи, низкое качество донора и т.д.)
4). Я просил удалять. Заменять ссылки на упоминание URL не просил, так как площадки были заспамленными + вебмастера не охотно стали бы менять анкоры, а вот удалить ссылку - запросто.

Андрей Панов http://panov-a-w.ru

Пётр, очень интересный опыт. Спасибо.
Скажите, Вы не пользовались сервисами для быстрой переиндексации страниц, где ссылки были удалены? Или "Яндекс" и так достаточно быстро индексировал?
И да, как здесь уже спрашивали, интересно было бы узнать, чем Вы мотивировали вебмастеров на бесплатное снятие SEO-ссылок? Напоминали о новом АГС за продажу SEO-ссылок?

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Нет, это не требуется, яндекс сам быстро все обходит. Очень быстро.
Про письмо: да, в первую очередь акцент был на том, что исходящие ссылки на ненужные сайты - это зло. Исходил из этой идеи.

Андрей Панов http://panov-a-w.ru

Спасибо, Пётр.

seoonly.ru http://seoonly.ru/

Сегодня вывел один сайт! УРА! Пришлось пожертвовать 24 ссылками

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Легко отделался)

sem online http://sem-online.ru

Какая разница какой текст письма. Я обращаюсь к человеку. Если вебмастер Человек, он снимет и бесплатно. А Мразота у которого сайт под АГС и еще просит за снятие бабло — мразь!

Сегодня ещё одно письмо пришло с просьбой убрать ссылку на конкретный сайт (все рекламные ссылки я ещё 10 дней назад убрал).

Здравствуйте, я владелец сайта ----------------------

Наш сайт к сожалению попал под Минусинкс. Ссылаться на такой сайт, который под фильтром очень плохо, так как это влияет на ранжирования вашего сайта в поисковой системе Яндекс.

Поэтому прошу удалить ссылки со страницы (
................................................................
)

Буду очень благодарен. Это поможет как и вам так и нам.

Валентин http://wpsovet.ru

Вечная проблема ссылок. Минусинск не исключает возможности продвижения с помощью ссылок, но наказывает за их перебор и переспам. Поэтому покупать надо с умом по качественным сайтам, и не в огромном количестве, нужна мера.

Павел http://tochkaseo.com/

Ориентироваться на покупку ссылок и вовсе не следует. Насколько это уместно для возрастного сайта еще можно спорить, но для ресурса до одного года на все 100%.

Анар http://www.kino-az.net

Добрый день. Маленький вопрос остался при решении данной проблемы. С Яндекса ответили на этот вопрос двусторонним ответом. Сам вопрос: После снятия ссылки нужно ждать объявления Яндекса чтобы эти ссылки были учтены Яндексом как снятые или достаточно снимать их пока не будет результата? Из 500 ссылок снята половина, но проблема пока н решена, вот думаю снимать дальше или ждать обновления после уже снимать еще.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Я рекомендую снять максимум сколько возможно, чтобы сэкономить время.

Сергей

У меня сейчас в индексе уникальных доменов 320, но сайт все равно не выходит из под фильтра и Яндекс пишет, что снято недостаточно...
НИ один вебмастер уже не отвечает 🙁
Изначально было 650 доменов. Прошло 2 месяца.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Нужно постараться еще как-то удалить штук 100 хотя бы... Но этого может хватить, все зависит от того, насколько быстро яндекс переиндексирует.

Сергей

100 это из области фантастики 🙂 320 всего, из них штук 80, 100% естественные.
Т.е. граница о которой все говорят, не всем сайтам подходит.

Пишу уже по второму кругу вебмастерам, всем возможными способами.

Причем у сайта много позиций не вылетело, а позавчера все подкосило за топ20-30., трафик совсем в ноль. То ли крутанули что-то, или удаление ссылок так подействовало.. уже не поймешь.

Сергей

Обнаружился еще один аккаунт на бирже SAPE, кто его создал, неизвестно...
Администрация послала далеко и на долго, даже после подтверждения домена, как владельцев. Мы не можем перенести Проект без согласия, а с того аккаунта ни кто не отвечает.

Вот вам и кейс как валить конкурентов.. Создаете аккаунт, покупаете кучу вечных говно ссылок и ни кто не получит доступа к нему кроме вас.!

Я в шоке.

cemen https://compulog.ru

Мучаюсь уже более 6 месяцев с выводом из под минусинска/ Сайт compulog.ru / Можете подсказать как вывести если покупали на miralinks и gogetlinks еще других сайтах / Как б
можно удалить обратные ссылки ?

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Так в статье я же все написал.

Наверх Рейтинг@Mail.ru