Рубрики

Урок 411 Как удалось вытащить 10 сайтов из «Минусинска» или Как изменился фильтр за год?

Петр Александров
Автор статьи Пётр Александров
39
Время прочтения: 15 мин.

Привет! Ко мне очень часто обращаются с просьбами вытащить сайты из «Минусинска». Много кто покупает ссылки, не зная как это делать правильно в нынешних условиях. Ну или много кому покупают такие ссылки где-нибудь на автомате в Sape или на каких-нибудь ссылочных агрегаторах, особо «не напрягаясь» и не вникая в процесс.

Я уже писал, как работал над выходом из фильтра в прошлом году, тогда тоже удалось вытащить несколько сайтов из фильтра. За год, конечно, «Минусинск» поменялся (кстати, в Яндекс Вебмастере теперь уведомление выглядит так — «Малополезный контент, спам, избыток рекламы»), но в тех статьях можно подчерпнуть много полезного и актуального на данный момент. Вот все ссылки по данной теме:

Сегодня я хочу рассказать о самых свежих примерах. Это те сайты, которые обратились ко мне и работа над выходом из «Минусинска» шла в этом году. К сожалению, не все сразу обратились, кто-то просто ждал самостоятельного выхода, кто-то обратился не к добросовестным специалистам и поэтому несколько проектов находились под фильтром довольно долго.

Таблица с датами захода и выхода сайтов из Минусинска

Даты попадания и выхода из фильтра «Минусинск»
Сайт №1  Сайт №2 Сайт №3 Сайт №4 Сайт №5 Сайт №6 Сайт №7 Сайт №8 Сайт №9 Сайт №10
 05.12.15  05.12.15  05.12.15  26.01.16  08.02.16  08.02.16  08.02.16  08.02.16  26.01.16  05.12.15
 27.05.16  27.05.16  27.05.16  04.05.16  12.04.16  27.05.16  27.05.16  27.05.16  01.04.16  23.03.16

Разбор каждого случая выхода из Минусинска

Дальше я вкратце разберу каждый случай с графиками. К сожалению, в Яндекс Вебмастере входящая ссылочная масса отображается только за последние 3 месяца, поэтому всей картины там не увидеть. Поэтому я дополнительно прикрепил скриншоты из Ahrefs.

На графиках отображается количество уникальных доменов и страниц, которые ссылаются на сайт. Первая вертикальная черточка с указанием даты — это день попадания под фильтр,  зеленой вертикальной линией отметил дату выхода из фильтра.

И еще: на данный момент (1 июня 2016) в Бета версии Яндекс Вебмастера входящие ссылки отображаются не совсем корректно (их актуальность страдает, это также подтвердила техподдержка Яндекса), поэтому скриншоты сделаны из обычной версии Яндекс Вебмастера.

Сайт №1 Продажа услуг и товаров в мобильной сфере

  • Дата попадания под фильтр — 5 декабря 2015 г.
  • Дата выхода из фильтра — 27 мая 2016 г.

Сайт №1 (данные Ahrefs)

Сайт №1 (данные Яндекс Вебмастера)

Сложность работы над сайтом была в том, что все ссылки были вечными и старыми. Ссылочная масса покупалась в 2010-2013-ых годах. Примерно половина ссылок была куплена в PrSape, а другая в сервисе Blogun. Биржа «Блогун» можно сказать вымерла, из-за чего вебмастера просто забросили свои сайты, очень давно. Очень трудно было достучаться до владельцев сайтов.

Сайт №2 Услуги и продажа товаров в мобильной сфере

  • Дата попадания под фильтр — 5 декабря 2015 г.
  • Дата выхода из фильтра — 27 мая 2016 г.

Сайт №2 (данные Ahrefs)

К сожалению, доступов в Яндекс Вебмастер для данного сайта у меня уже нет, поэтому скриншота тоже нет.

Аналогично с первым случаем ссылки были старыми. Вебмастерам писали по всем каналам: через биржи, форму обратной связи на сайте, почтовые ящики, whois, телефоны и пр. Искали всевозможные способы связи. Было затруднительно, отклик был очень слабым, но все же сайт вышел из фильтра.

Сайт №3 Сайт в форекс тематике

  • Дата попадания под фильтр — 5 декабря 2015 г.
  • Дата выхода из фильтра — 27 мая 2016 г.

Сайт №3 (данные Ahrefs)

Сайт №3 (данные Яндекс Вебмастер)

Это сайт больше похож на информационный сайт, он связан с Форексом. И у меня вызвало небольшое удивление, что формат блога угодил под «Минусинск». Ссылки в основном покупались в Миралинксе.

Сайт №4 Интернет-магазин женской одежды

  • Дата попадания под фильтр — 26 января 2016 г.
  • Дата выхода из фильтра — 04 мая 2016 г.

Сайт №4 (данные Ahrefs)

Сайт №4 (данные Яндекс Вебмастер)

Интернет-магазин. Все ссылки были с Миралинкса. Очень активная переписка как в Миралинксе, так и вне него — дало результат.

Необычный факт: у сайта за 2 недели за окончательного выхода из фильтра пропало уведомление в Бета Версии Яндекс Вебмастера, что наложен фильтр. Потом на следующий день снова появилось уведомления. Через 2 недели сайт окончательно вышел из Минусинска.

Сайт №5 Интернет-магазин товаров для ремонта дома

  • Дата попадания под фильтр — 8 февраля 2016 г.
  • Дата выхода из фильтра — 12 апреля 2016 г.

Сайт №5 (данные Ahrefs)

Сайт №5 (данные Яндекс Вебмастера)

Сайт №5 (данные Яндекс Вебмастера)

Купленная ссылочная масса была в виде временных ссылок в Sape. После того, как ко мне обратились по этому вопросу, я сразу снял ссылки. Ссылки снял 15 марта. Также были ссылки в PrSape и Mirainks, тоже быстро удалось много ссылок снять, так как ссылки были «свежими».

Как видно, после удаления основной ссылочной массы с Sape, сайт очень быстро вышел из фильтра (уже через месяц).

Сайт №6 Услуги по проектированию

  • Дата попадания под фильтр — 8 февраля 2016 г.
  • Дата выхода из фильтра — 27 мая 2016 г.

Сайт №6 (данные Ahrefs)

Сайт №6 (данные Яндекс Вебмастера)

Почти вся ссылочная масса состояла из анкоров с ключевыми словами. 90% ссылок было куплено в PrSape.

И снова у данного сайта за 2 недели до окончательного выхода из фильтра пропало уведомление в Яндекс Вебмастере о фильтре. На следующий день снова появилось уведомление. Через 2 недели (примерно) сайт окончательно вышел из Минусинска. Подобное было с сайтом №4.

Сайт №7 Интернет-магазин товаров для дома

  • Дата попадания под фильтр — 8 февраля 2016 г.
  • Дата выхода из фильтра — 27 мая 2016 г.

Сайт №7 (данные Ahrefs)

Сайт №7 (данные Яндекс Вебмастера)

Обратите внимание, что входящие ссылки сильно уменьшились еще в сентябре прошлого года. Тогда осталась некая ссылочная масса, которую не стали резко снимать. И этого, как получается, было достаточно, чтобы не попасть под фильтр. А вот 8 февраля сайт попал под Минусинск.

Сайт №8 Интернет-магазин автомобильных запчастей

  • Дата попадания под фильтр — 8 февраля 2016 г.
  • Дата выхода из фильтра — 27 мая 2016 г.

Сайт №8 (данные Ahrefs)

Сайт №8 (данные Яндекс Вебмастера)

Было куплены ссылки в Webartex, в Sape и в PRsape. Судя по графику Ahrefs, ссылки быстро снимались и я полагал, что сайт выйдет из фильтра быстрее — как в случае с сайтом №5. Но, к сожалению, этого не произошло.

Сайт №9 Интернет-магазин товаров для дома

  • Дата попадания под фильтр — 26 января 2016 г.
  • Дата выхода из фильтра — 1 апреля 2016 г.

Сайт №9 (данные Ahrefs)

Сайт №9 (данные Яндекс Вебмастера)

Сайт №10 Интернет-магазин верхней одежды

  • Дата попадания под фильтр — 5 декабря 2015 г.
  • Дата выхода из фильтра — 23 марта 2016 г.

Сайт №10 (данные Ahrefs)

Многие говорят, что Минусинск накладывается за старую ссылочную массу. В этом примере видно, как сайт ушел под фильтр за свежекупленные ссылки, причем в очень небольших количествах. Просто закупка ссылок происходила резко и, конечно, с заспамленными анкорами.

Мои размышления по поводу Минусинска

Снизился порог

С момента появления Минусинска прошел год. Раньше нужно было иметь достаточно большую ссылочную массу, обычно было с более 500 доменов. По графикам «Сайта №10» видно, как он попал под Минусинск имея всего 265 ссылающихся уникальных доменов. И самое интересное: на момент выхода он имел около 240 ссылающихся уникальных доменов по Ahrefs.

Также видно, что в покупка ссылок у сайта №10 началась в середине ноября 2015 г. До начала покупки ссылок было примерно 128 доменов, на уровне 250+ сайт попал под фильтр.

Под фильтр  попадают те сайты, у которых сильный переспам в анкорах

Все сайты «грешили» ключевыми словами в анкорах. При чистке ссылочной массы можно практически не трогать те ссылки, которые идут в виде безанкорных («тут», «здесь» и т.д.) или вида url. Все сайты успешно вышли из фильтра в первую очередь избавившись от ссылок с коммерческими анкорами, именно они явные SEO ссылки по мнению Яндекса.

Лучше пользоваться данными Яндекс Вебмастера

При работе с ссылками лучше пользоваться данными Яндекс Вебмастера. Я пользовался новой бета версией, сейчас она пока «глюкнутая», данные устаревшие, поэтому на сегодняшний день лучше использовать стандартную версию. Как починят — можете переходить на Бета версию.

Выгрузку из Ahrefs я не делал. Это лишняя работа. Я работал исключительно с выгрузкой ссылок из Яндекс Вебмастера. И с этого же файла отделял коммерческие анкоры из всей массы.

Как выйти из фильтра

С временными ссылками все просто — вы просто снимаете их, и не паритесь. Если ссылочная масса довольно большая, можно небольшую часть оставить, как лучше сделать, я писал подробно тут.

С вечными ссылками дела обстоят по-другов, я писал вот в этой статье алгоритм по снятию ссылок. Сначала отправляем бесплатные заявки (где это можно), потом после того, как все вебмастера снимут, уже можно отправить платные заявки, при необходимости. Только подумайте про тему/письмо, чтобы письма были открываемыми, чтобы увеличить количество ответов.

От ненужной ссылочной массы нужно избавляться безжалостно

Пробовали с некоторыми сайтами удалять ссылки постепенно. Сохраняли ссылки с коммерческими анкорами с трастовых ресурсов. В итоге потеряли время. Лучше всего с первого дня попадания под фильтр очищать ссылочную массу по-максимуму. Повторюсь, от тех, которые содержат коммерческие слова в анкорах.

Выход из фильтра стал дольше

Если в прошлом году сайты вылезали за 1-2 месяца, то сейчас срок увеличился, 2-5 месяцев нужно, чтобы выйти из фильтра.

Яндекс быстро реагирует на съем ссылок

В данных примерах площадка под номером 5 попала под фильтр за покупку временных ссылок. После удаления их — снятие фильтра произошло через месяц.

Кнопка «Я все исправил» бесполезна

Я не нашел никакой пользы от кнопки «Я все исправил» в Яндекс Вебмастере:

Я тыкал ее каждый раз, как только появлялась возможность. В общем, можно забить на нее и не париться, сайты итак выйдут из фильтра, если они готовы к этому.

Как восстанавливается трафик после выхода из фильтра?

Обычно трафик в прошлом году восстанавливался на уровне примерно 80%. В этом же году я замечаю, что трафик восстанавливается меньше. В районе 50-70% от того трафика, который был до попадания в Минусинск. Есть случаи, где трафик с Яндекса вместо 7к/сутки, стал 2к/сутки после выхода из фильтра. Все это печально.

Как бы Яндекс там нам лапшу не вешал, ссылки работают и причем довольно хорошо и их съем в последствии сказывается негативно.

В моем опыте еще нет ни одного случая, когда у сайта после выхода из фильтра трафика бы стало больше, чем до попадания в фильтр.

Если вы вдруг вышли из фильтра и у вас очень крутой рост, практически сравнимый с данными до попадания под фильтр, не радуйтесь раньше времени. Вы откатитесь вниз по позициям.

Вот стандартная ситуация:

И к сожалению, все графики примерно такие. Трафик сначала круто растет (до 70% чем до захода до фильтра), а потом постепенно падает.

Как реагирует Google на снятие ссылок?

Чаще всего происходит падение, но не очень сильное. Вот типичная картина у сайтов, с которых снимали ссылочную массу для выхода из Минусиснка, в таком стиле практически все сайты.

 

Кому-то повезло больше спада почти нет, либо он незначительный. Тут, как я думаю, «эхо ссылок» тоже играет свою роль. Но все равно с Гугла дела обстоят более приемлемо, чем с Яндексом после снятия ссылок.

Покупать ли ссылки дальше?

Я считаю да, часто те проекты, которые удалось вытащить из Минусинска, идут ко мне на продвижение. Продвигаясь комплексно, в том числе частично покупая ссылки, наблюдаю рост позиций.

Что такое ссылки? Это признак популярности ресурса. Разве стоит игнорировать такой фактор? Нет. В ближайшие несколько лет ссылки точно никуда не уйдут. Просто меняется их формат.

Вполне понятно, почему Яндекс так активно борется с подобными способами продвижения. Ему нужно, чтобы деньги уходили в первую очередь на контекст, чтобы увеличить его прибыль. И судя по ежегодным отчетам Яндекса, он вполне успешно справляется с этой задачей.

Если ссылки не работали бы, то не было бы смысла во всех этих фильтрах, просто игнорировался бы ссылочный фактор и все. Яндекс любит утверждать, что съем ссылок не отразится на позициях сайта. Но это не так: после съема ссылок позиции проседают.

Как покупать ссылки правильно?

Нужно жестко следить за процентным соотношением ключевых слов в анкорах покупных ссылок. Ссылки должны разбавляться из разных источников: сайты, блоги, форумы, соц. сети, сервисы вопросов/ответов и т.д. Разбавление обязательно не только по источнику, но и по типу. Ссылки должны быть: прямые, с редиректом, с nofollow, в виде неактивной ссылки, в виде картинки и т.д. Анкоры же — с ключевым словом, с разбавлением, безанкорные, в виде названия бренда, url и пр.

Повторюсь, самое главное — это разнообразие. Если ссылки идут «однотипные» — сильно заметно, что ссылочная масса покупная. Просто представьте, что ваш сайт стал очень популярным, согласитесь, ссылки на него будут идти с абсолютно разных площадок.

Вся сила в ссылках, брат?

Нет. Пожалуйста, не думайте так. Ссылки не главное. Да, они влияют, но не так сильно, как многие предполагают. Сейчас, как я считаю, основной упор нужно делать на оптимизации своего сайта.

Обязательно изучайте своих ТОПовых конкурентов и обойдите их по всем показателям: по внутренней оптимизации, по удобству для пользователей, по лучшей структуре и т.д. Ссылки хорошо помогают впихнуть запросы в ТОП-20, а дальше очень хорошо вступают в игру поведенческие факторы для достижения ТОП-3.

Заключение

Я очень надеюсь, что эти цифры и графики вам хоть как-то помогли. Очень буду признателен, если вы сделаете еще какие-то свои выводы в комментариях, либо поспорите с моими. В споре рождается истина.

Давайте подискутируем и подключим больше людей на эту страничку. Просто нажмите на кнопки «Поделиться с друзьями» в конце статьи и мы сможем вместе выявить еще некоторые закономерности. Низкий поклон за комментарии и расшаривание статьи в социальных сетях.

39 комментариев на «Урок 411 Как удалось вытащить 10 сайтов из «Минусинска» или Как изменился фильтр за год?»
  1. Alex

    Видимо самое сложное при выходе из минусинска, это найти хозяина сайта. Я думаю что ссылки с форумов, соцсетей , профилей и каталогов не попадают под этот фильтр. Невозможно угадать, куплена ссылка или нет. Наверное нужно обращать внимание на ссылки в статьях. Алгоритм построен, скорее всего, по принципу возрост сайта* колличество ссылок/возраст доноров = ??? Удалив ссылки со старых сайтов, это число приходит в норму, и ты выходишь из под фильтра. Видимо яндекс подумал о человеческом факторе «не может старый трастовый сайт сослаться на 3 месячного выскочку». На мой взгляд если ссылки со старых сайтов разбавить ссылками с молодых (может даже без ТИЦа),фильтр снимется.

    Но это всего лишь догадки, а вот кто осмелится испытать эту догадку? Если теория верна, то и хозяев старых сайтов искать не пришлось бы.

    Да и вообще, чем покупать ссылки пачками, лучше перейти на сайт-донор, и подумать: «Мог бы реально данный сайт сослаться на меня, без денег?» Возможно у вас лучше раскрыта тема, то почему бы и не купить ссылку.

    Кстати есть еще одно наблюдение: Некоторые люди покупают ссылки из старых статей. Так вот, недавно обнаружил подобную ссылку, сайту 2 года, а статье (откуда ссылка) 7 лет, ну и как такой абсурд примет яндекс?

    • Пётр Александров Автор статьи
      https://wpnew.ru

      Спасибо за интересное мнение

  2. Антон

    Петр, алгоритм применяю тот же. Да сайты также вышли из минусинска. Жаль, что многие заказчики не хотят внимательно слушать, что им говорят

  3. Андрей

    Осталось потерпеть еще лет 5 и о Яндексе можно будет забыть…

    • Пётр Александров Автор статьи
      https://wpnew.ru

      Честно, если смотреть как на юзера, я пользуюсь Яндексом, потому что меня выдача пока устраивает там больше, чем в Google. 🙂 Обычным юзерам плевать на Минусински, они ищут там, где привыкли/удобнее.

  4. Алексей
    https://pro-investing.ru

    Мне кажется вся проблема в спаде позиций после выхода с фильтра в том что убираются все ссылки. ИМХО если снимать ссылки дозировано то больше вероятности сохранить позиции.

    • Пётр Александров Автор статьи
      https://wpnew.ru

      Я писал, что пробовали снимать «дозировано», в итоге убили лишнее времени и все равно пришлось снимать еще.

  5. Aspirant
    https://seo-aspirant.ru/

    Большая работа была проделана. Достойно расшаривания! 🙂

    • Сергей

      И что у тебя плагин для комментариев?)

      • Пётр Александров Автор статьи
        https://wpnew.ru

        De:comments https://wpnew.ru/sozdanie-bloga/razdel-4-plaginy/decomments.html

Добавить комментарий
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены
Нажав на кнопку «Отправить комментарий» вы принимаете соглашение на обработку персональных данных.
Подпишитесь на бесплатные уроки по e‑mail и получите книгу в подарок
Нажав на кнопку «Подписаться» вы принимаете соглашение на обработку персональных данных.
Книга по SEO