Какой ты SEOшник?

SEO тест

Всем привет, недавно наткнулся на один интересный тест "Какой ты SEO-специалист" на SEOnews.ru. Было крайне любопытно узнать, свой уровень знаний по мнению одного из лучших SEO интернет-изданий в России. Всего 15 вопросов и я набрал 13 баллов из 15:

Результаты тесты

Конечно мне было обидно, я рассчитывал на 15 из 15, даже не представляю, где мог допустить ошибку. Друзья, помогите найти ошибку в моих ответах.

Прежде чем читать дальше я советую пройти тест, только потом читать разбор. Еще самое интересное заключается в том, что вопросы меняются, если проходить тест второй раз, увидим новые вопросы.

Тест "Какой ты SEO-специалист"

Вопрос №1

 

Я здесь выбрал 3-ий пункт.

Вопрос №2

Тут мой выбор пал на вариант 4.

Вопрос №3

Вот здесь я допустил ошибку. Причем глупую :). Я еще долго думал, что правильных ответа 2. Я точно знал, что 302 - временный редирект и он не передает ссылочного веса. Оказывается я прочел первый вариант ответа, как "301 передает ссылочный вес, а 302 - нет". Вот она внимательность, блин. Печалька. 🙁

Вопрос №4

Этот вопрос вообще меня "убил". Я вообще не силен в подобных определениях. Я выбрал 1-ый вариант, выбирал между 1-ым и 2-ым. Тут сомнения возникли, скорей всего вторая ошибка тут. Нужна подсказка знающих людей.

Вопрос №5

Ну тут легко, правильный вариант 4-ый.

Вопрос №6

Здесь тоже легко, правильные ответы 1 и 2.

Вопрос №7

Еще проще, №2.

Вопрос №8

Тоже все знают, вариант 4-ый.

Вопрос №9

Вариант 3, однозначно.

Вопрос №10

Мой выбор пал на №5.

Вопрос №11

Конечно же "Аддурилка" (звучит прям как "Дурилка") :).

Вопрос №12

Первый вариант. Я вам не раз про это рассказывал, особенно в статье про SEO-копирайтинг.

Вопрос №13

Здесь я выбрал 1-ый вариант.

Вопрос №14

№1.

Вопрос №15

Выбрал 2-ой пункт.

Одну свою ошибку, причем глупую из-за внимательности я нашел, а вот вторую все никак не могу. Друзья, поможете? 🙂 Напишите, где я оказался дураком в комментариях.

И вообще, некоторые вопросы ну очень сложные (связанные с терминологиями), например вот этот:

Сложный вопрос

А сколько баллов набрали вы? Небось 15 из 15-ти? 🙂 Жду ответов.

С уважением, Пётр Александров.
Подпишитесь на бесплатные уроки

Понравился урок? Вы не хотите пропускать новые бесплатные уроки по созданию, раскрутке и монетизации блога? Тогда подпишитесь на RSS или на электронный ящик в форме выше и получайте новые уроки мгновенно! Также можете следить за мной в Twitter.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Нажав кнопку "Отправить", я согласен с соглашением на обработку моих персональных данных.

24 комментария

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
Beggarm http://beggarm.ru/

Я там половину слов то не знаю =) 8/15 (главное - НЕБЕЗНАДЕЖНЫЙ)

Автор
Пётр Александров https://wpnew.ru

Ну да, очень хорошо 🙂

Дамир http://gabdrahimov.ru

10,

запоролся на шингл, миныч, язык запросов старой пс и еще какая-то чушь... 🙂

Дамир http://gabdrahimov.ru

ты походу запоролся на 2 вопросе, там надо 2-8% по идее вообще 5-7% надо

Автор
Пётр Александров https://wpnew.ru

Тут я бы поспорил с тобой. 🙂 Нет, это будет явный переспам. 🙂

Дамир http://gabdrahimov.ru

значит я уже постарел и пользуюсь данными 3-4 летней давности 🙂

Дамир http://gabdrahimov.ru

6 вопрос тоже хитрый, знал людей которые присваивали домену сразу несколько регионов, добавив несколько адресов в справочник с разными городами, при этом сайт не был в каталоге яндекса

Автор
Пётр Александров https://wpnew.ru

Хм, хорошая идея, я не пробовал подобное реализовывать.

Владимир http://zainvestim.ru/

5 вопрос считаю, что у тебя ошибка. Парсить это не просто сбор, а именно разбор структурированной информации на группы.

Автор
Пётр Александров https://wpnew.ru

Ну до разбора нужно же собрать. 🙂 Поэтому, твой вариант ответа я считаю неправильным. 🙂

И разбор обычно происходит вообще отдельно.

Владимир http://zainvestim.ru/

Синтакси́ческий ана́лиз (жарг. па́рсинг) в лингвистике и информатике — процесс сопоставления линейной последовательности лексем (слов, токенов) естественного или формального языка с его формальной грамматикой. Результатом обычно является дерево разбора (синтаксическое дерево). Обычно применяется совместно с лексическим анализом. Синтаксический анализатор (жарг. па́рсер) — это программа или часть программы, выполняющая синтаксический анализ.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7 - вот нашел такое определение.

Артём Черкасов http://zarabotka.guru/

ОФигеть, 11/15! Хотя в половине точно верен не был.

Допустим впервые услышал про понятие - дизамбигуация =)

Автор
Пётр Александров https://wpnew.ru

Я тоже впервые слышу этот термин, даже прочесть оказалось сложно 🙂

Волков Игорь http://seo-it-in.ru

12/15 на работе быстро прошел)

Автор
Пётр Александров https://wpnew.ru

Красавчики 🙂

Дамир http://gabdrahimov.ru

спасибо за базу, блогов, подписался 🙂

люблю новые блоги, у их авторов, обычно сердца еще горят и могут писать оч интересные посты...

Анатолий http://good-seo.ru

Игорь, та же фигня, тоже на работе и тоже 12 / 15 😀

Виктор http://alrego.ru

9/15 - еще расти и расти........ 🙂

Автор
Пётр Александров https://wpnew.ru

Ну да, тут хорошо можно узнать, что еще подучить, где знания увеличить. 🙂

Сергей http://ruskweb.ru/

14\15 набрал. самое забавное что некоторые термины в первый раз видел, но по тексту понял о чем речь) В общем тест не на знание сео а на знание терминов =)

Автор
Пётр Александров https://wpnew.ru

Красавчик, Сергей, молодец. 🙂

Сергей http://ruskweb.ru/

Про шинглы я выбрал 1й вариант из того что у тебя на скрине, что-то такое маячило в голове из инструментов мегаиндекса по проверке релевантности =) А в остальном либо совпадали ответы с тобой либо были другие вопросы у меня

Андрей http://zarobitok.ru/

Отличный проект ВАШ РЕЗУЛЬТАТ:9/15

seoonly.ru http://seoonly.ru/

Веселый тест)!

Наверх