Урок 325 Обмен ссылками: нужно ли тратить время на это?

Обмен ссылками с сайтами

Добрый день. Помните, я запускал акцию “Бесплатная ссылка”? По ее условиям, чтобы получить “халявную” ссылку с WPnew.ru, нужно было написать обзор моего блога. Так как я прекрасно понимал, что в основном захотят меняться “молодые” сайты, добавил ряд необходимых требований:

  • Минимальный объем поста – не менее 1500 символов с пробелами (или же в районе 250-300 слов).
  • Обзор должен быть новым постом.
  • В индексе Яндекса должно быть более 30 страниц Вашего сайта (что такое индексация поисковых систем?)
  • Если Вы сделали обзор блога и ссылок на меня не поставили или поставили, но сделали ее через тег nofollow, noindex или через редиректы, то ссылка на Вас будет в конце поста.
  • Если же ссылка активная, индексируемая для поисковых систем, то Вы получите ссылку в верху (!) поста.
  • Домен Вашего сайта должен быть второго уровня (вида site.ru, а не bla.bla.ru).

Вроде бы все хорошо, начали идти обзоры на мой сайт, это было обоюдно выгодно. В сети росло количество упоминаний обо мне, причем это было максимально естественно, ведь целый пост посвящен моего сайту. Поэтому я “замутил” все это. Участник акции тоже получал довольно “вкусную” ссылку с сайта, который находится в Яндекс Каталоге и имеет неплохие показатели. Поэтому, я считаю, обмен был выгоден как мне, так и моим читателям.

Но, к сожалению, мои оптимистические прогнозы разрушились. Как только вебмастер получал ссылку на свой ресурс, чаще всего ссылка на меня удалялась, бралась в тег nofollow, либо же вовсе удалялась вся статья. Как я заметил подобное, начал частенько проверять полученные обзоры, которые возникли данным способом.

Сначала я проверял все ручками. Создал в Excel таблицу, где в одном столбике размещал url обзора, поставленного на меня, в другой столбец помещал url страницы моего сайта, где находилась ссылка на участника акции. Вот так это выглядит у меня:

Обмен ссылками

Красным цветом я заливал те сайты, на которые приходилось удалять ссылки (они брали ссылку в nofollow, либо делали редирект, либо полностью удаляли обзор).

Потом, когда обзоров стало несколько десятков, мне это надоело. У меня на компьютере давно “завалялась” программа Semonitor. Я вспомнил про нее. Там есть такая классная кнопка “Обмен ссылками”:

Semonitor

Забегая вперед хочу сказать, что Semonitor платный, а подобный функционал я нашел в бесплатном сервисе, о котором я расскажу на днях. Просто у меня была лицензия на Семонитор, поэтому я попробовал использовать ее.

В этот инструмент “Обмен ссылками” я загрузил список ссылок:

Список ссылок

 

И вот немного статистики:

  • Всего сделано 47 обзоров.
  • 4 сайта перестало существовать.
  • 5 сайтов удалили статьи с обзором.
  • 4 сайта удалили ссылку на мой сайт в обзоре.
  • 1 сайт взял ссылку в nofollow, хотя до этого она была без него.

То есть получается так, что из 47 обзоров 14 уже “не работают”. 30% ссылок полученных благодаря обмену, я потерял. Но более того, я почему-то уверен, что в течении полугода я потеряю еще где 30%. Поэтому раз в месяц, я проверяю расположение ссылок на меня.

Как-то так. Также прошелся по сайтам, с которыми я менялся ссылками при попадании в Яндекс Каталог (они тоже там были). Аналогично. Ссылки пропадают с каждым днем.

На основе всего этого я сделал вывод для себя: больше тратить свое время на обмен ссылками я не стану. Конечно, купленные вечные ссылки тоже пропадают. Но там хотя бы есть гарантии на один год. Или вообще временные ссылки – хорошие гарантии: есть ссылка – плачу, нет – перестаю.

Поэтому акцию “Бесплатная ссылка” я прекращаю. Знаю, что еще были те, кто хотел добросоветно получить ссылку, да и я хотел обзора от вас, но скажем спасибо “добросовестным умникам”. Последнюю ссылку из данной акции я разместил в этом посте.

И да, отдельное спасибо тем, кто делал действительно качественные обзоры, я даже получал несколько переходов, а на некоторых сайтах  приятные слова от читателей в комментариях. Низкий поклон вам.

А вы меняетесь ссылками? И что из этого получается?

Подпишитесь на бесплатные уроки
Нажав на кнопку «Подписаться» вы принимаете
соглашение на обработку персональных данных .

Понравился урок? Вы не хотите пропускать новые бесплатные уроки по созданию, раскрутке и монетизации блога? Тогда подпишитесь на RSS или на электронный ящик в форме выше и получайте новые уроки мгновенно! Также можете следить за мной в Twitter.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажав на кнопку «Отправить комментарий» вы принимаете соглашение на обработку персональных данных .

38 комментариев на «Урок 325 Обмен ссылками: нужно ли тратить время на это?»

  1. akill

    Так в принципе не особо в этом смысл есть, даже если бы ссылки и оставались. Ты же занимаешся прямым обменом ссылок: ссылку ставят на тебя, и ты ставишь ссылку на того, кто на тебя и ссылается. Все это прекрасно палится поисковиками.
    Правильнее делать обмен используя хотя бы 3 сайта:
    1. сайт1 ссылается на wpnew
    2. wpnew ссылается на сайт2
    3 крайне желательно чтобы сайт1 и сайт2 не ссылались друг на друга

    • Петр АлександровАвтор статьи
      https://wpnew.ru

      Да прекрасно я все это понимаю. Но, поверь, смысл в прямом обмене тоже есть.

  2. guz
    https://videosites.ru/

    ребята, мой вам совет, не теряйте время и деньги на ссылки, смысла в них нет, контент-король.

    • Петр АлександровАвтор статьи
      https://wpnew.ru

      Это да, но контент иногда нужно чем-то “подбадривать”.

  3. Андрей Долгов
    http://seodale.ru

    Ну да. Правильно сделал. Эффективность низкая, а трудоемкость высокая.

    47 – 100% (всего обменов)
    4 – 8,5% (исчезнувшие сайты)
    10 – 21% (удалена ссылка, статья или nofollow), т.е. каждый пятый потом хитрожопничает.

    Вывод: не стоит эта возня твоего затраченного времени.

    • Петр АлександровАвтор статьи
      https://wpnew.ru

      Ты прям пересказал мои слова 🙂

  4. Виталий

    Спасибо за ссылку!

    • Петр АлександровАвтор статьи
      https://wpnew.ru

      Пожалуйста.

  5. Turist

    Я обмениваюсь ссылками на линктулинк, но только перекрестно и строго с тематическими ресурсами, вроде так есть смысл.

    • Петр АлександровАвтор статьи
      https://wpnew.ru

      Ну да, тоже вариант.

  6. Алексей

    Объясните мне пожалуйста, для чего вообще они это делали!?

    • Петр АлександровАвтор статьи
      https://wpnew.ru

      Обзор блога – дополнительный трафик с других ресурсов, во время обзора чаще всего пишут, что не нравится/нравится, а я к этому прислушиваюсь, дополнительная ссылка, которая смотрится очень даже естественно, пусть и даже с молодых сайтов. Кто знает, может кого-то из них ждет большой успех.

  7. Николай Вилков
    http://rabotaiuspeh.com

    Я добросовестно выполнил все условия по обмену ссылками и получил обратную ссылку уже давно, правда не проверяю ее давно, но уверен, всё в порядке.

    • Петр АлександровАвтор статьи
      https://wpnew.ru

      Молодец, Николай.

  8. Татьяна

    Как жаль, что обмен ссылками не работает. Получается, только покупать, и никак иначе? Это ж сколько денег надо потратить или времени, чтобы хотя бы десяточку ТИЦа заработать!
    А потом начнешь зарабатывать – продашь пару ссылок с блога или тизерку поставишь – и, считай, потратил деньги зря, не любит Яша, когда сайты зарабатывают… Опять всё до нуля падает.

    • Петр АлександровАвтор статьи
      https://wpnew.ru

      Нужно стремиться к тому, чтобы ставили естественные ссылки. Тогда точно, ничего не пропадет. 🙂

  9. R

    Эксперимент не чистый. Простов в теме СЕО ушлых много. А если взять например тематику “Вязание”, то 90% ссылок никто там снимать или ноуффолить не станет.

    • Петр АлександровАвтор статьи
      https://wpnew.ru

      К сожалению, в других тематиках тоже “боятся” ссылки ставить, начитаются всякого.

  10. Олег

    Уже десять раз писал всем вам не слушайте вы этих сео-гуру. Автор я знаю что ты удалишь мой комментарий. Но ты же реально не понимаешь даже то, как работают поисковые системы. Что ты можешь раскрутить? Твой блог это просто маленькая удача он же фарт. Вот и все. Где твои 3000 уник, чего ждать да их и не будет!!!

    • Петр АлександровАвтор статьи
      https://wpnew.ru

      С чего ты взял, что я удалю твой комментарий? Ты дату видел, когда эти 3000 должны быть? Глаза пошире открой, пожалуйста. Все мы анонимы – мега крутые, супер гении и отважные. Все и всегда знаем.

  11. Влад
    http://adzi.ru

    Лучше всего, это добавлять на сайт интересный, и главное, уникальный материал, которым людям захочется поделиться! Я, к примеру, уже так 2 естественные ссылочки получил за 18 дней! Учитывая, что сайту 18 дней 🙂 , думаю, это очень даже неплохо. Кстати, немаловажная деталь, постоянно проверяйте свой текст на уникальность, чтобы не воровали. Я это делаю сервисом miratools.ru . Очень удобно, и для тех, у кого мегабайт интернета на вес золота, как у меня, будет очень экономно. К тому же быстрее чем advego! Я этим сервисом проверяю постоянно, именно так вторую ссылку и получил, нашел сайт, который скопировал у меня пост, и написал, чтобы ссылку поставили на источник, а то, мол, буду вынужден жаловаться хостеру и в поддержку поисковых систем! Кстати, кто сервис подскажет для проверки наявности ссылки на странице?

    • Петр АлександровАвтор статьи
      https://wpnew.ru

      Ну да, придется подождать годик 🙂 Я тоже на данный ресурс не покупал ссылок 🙂

      • Влад
        http://adzi.ru

        Ну не думаю) wpnew узкотематический блог, а у меня не очень. Это я к тому, что раскрутить подобный блог про зароботок в интернете без денег очень долго, но реально. А у меня цель, раскрутить данный развлекательный сайт до 6000 в сутки до 1 августа следующего года без особых вложений. Хотя посмотрим…

        • Петр АлександровАвтор статьи
          https://wpnew.ru

          Ну если качественно собрать семантическое ядро и писать грамотные тексты, все под силу. 🙂

  12. Polina

    А что это значит для меня? Пётр, ну так же не честно! Вы должны делать исключения честным людям или я совсем разочаруюсь в справедливости на этой планете! Даже если Вы решили закрыть эту акцию, Вы должны были иметь в виду УЖЕ написанные статьи. Я же старалась, в конце-то концов!!!

    • Петр АлександровАвтор статьи
      https://wpnew.ru

      Ссылка на вас размещена давным-давно еще тут https://wpnew.ru/raskrutka-bloga/lyubov_chitatelei/30-000-kommentariev.html

      Кто был в очереди, я всех разместил, так что с этим проблем нет.

      • Polina

        Не понимаю как я проглядела ТАКОЕ событие 🙂 Пётр, спасибо. Вера в справедливость вернулась.

  13. Тимур
    http://wpget.ru

    Никогда не тратил времени на обмен ссылка. Единожды только обменялся, когда блог был совсем нулевой.

    • Петр АлександровАвтор статьи
      https://wpnew.ru

      Теперь я тоже не буду тратить 🙂

  14. Юлия Рыж
    http://valimizofisa.ru

    вывод – ссылки только для очень нулевых сайтов?
    наверно, тоже не буду больше

    • Петр АлександровАвтор статьи
      https://wpnew.ru

      Ага, как-то так.

  15. Ангелина
    http://fotovknige.ru

    Петр, помнится у тебя была рубрика ученики сайта (или как-то так). У меня на твой сайт уже третий год стоит ссылка в обмен на твою из этой рубрики (делала во время марафона). Вроде бы тоже обещал, что они вечные будут. Где рубрика не подскажешь?

    • Петр АлександровАвтор статьи
      https://wpnew.ru

      Там не было такого условия, на сколько я помню. В раздел ученики я добавлял те сайты, которые создали блог по моим урокам и благодарны мне за это. Там было куча сайтов независимо от того, разместили на меня ссылку или нет, это дело было добровольным. Рубрику я убрал, потому что многие просто начали спамить, никак не относились к моим ученикам, просто хотели попасть в список. Если вы хотите убрать ссылку на меня, пожалуйста, Ангелина, я не заставлял вас ставить ее.

  16. Николай Вилков
    http://rabotaiuspeh.com

    Петр, я там тебе письмо в поддержку написал, ты разберись пожалуйста, прежде чем ведро дерьма мне на голову выливать, хорошо?
    Я все условия честно выполнил, еще и интервью у тебя брал, где есть еще одна индексируемая ссылка, а ты мой сайт занес в черный список, не хорошо это, не по- мужски.

    • Петр АлександровАвтор статьи
      https://wpnew.ru

      То что, у тебя изменился URL обзора – не моя вина, прежде чем кидаться обвинениями, попытайтесь понять, в чем проблема. И по поводу интервью: я разве говорил, что буду ставить ссылки на тех, кто брал у меня интервью? Где это сказано?

      • Николай Вилков
        http://rabotaiuspeh.com

        Я написал, что в интервью на моем сайте есть ЕЩЕ одна открытая ссылка на wp-new, кроме той, которая находится в обзоре и оговаривалась для бесплатной ссылки.
        Про обратную ссылку на тех, кто у вас брал интервью, это ваше воспаленное воображение, мне она не нужна, как впрочем уже и ссылка, которую вы обещали.
        Удачи, Петр.
        Будьте честным со своей аудиторией и получите не просто выгоду, а намного больше, но это так, чисто мое мнение, я его не навязываю.

        • Петр АлександровАвтор статьи
          https://wpnew.ru

          Я всегда честен со своей аудиторией. Вы не слышите меня, почему я так сделал. Я не хочу ругаться с кем-то, давайте закроем эту тему, я думал, вы поняли, почему я так поступил. Попробуйте представить себя на моей ситуации, что бы вы сделали?

  17. сергей

    Извиняюсь!
    Если обмен ссылками “плохая вещь”,то откуда же у этого сайта такой ТИЦ(600)?