Всем привет, недавно наткнулся на один интересный тест «Какой ты SEO-специалист» на SEOnews.ru. Было крайне любопытно узнать, свой уровень знаний по мнению одного из лучших SEO интернет-изданий в России. Всего 15 вопросов и я набрал 13 баллов из 15:
Конечно мне было обидно, я рассчитывал на 15 из 15, даже не представляю, где мог допустить ошибку. Друзья, помогите найти ошибку в моих ответах.
Прежде чем читать дальше я советую пройти тест, только потом читать разбор. Еще самое интересное заключается в том, что вопросы меняются, если проходить тест второй раз, увидим новые вопросы.
Тест «Какой ты SEO-специалист»
Я здесь выбрал 3-ий пункт.
Тут мой выбор пал на вариант 4.
Вот здесь я допустил ошибку. Причем глупую :). Я еще долго думал, что правильных ответа 2. Я точно знал, что 302 — временный редирект и он не передает ссылочного веса. Оказывается я прочел первый вариант ответа, как «301 передает ссылочный вес, а 302 — нет». Вот она внимательность, блин. Печалька. 🙁
Этот вопрос вообще меня «убил». Я вообще не силен в подобных определениях. Я выбрал 1-ый вариант, выбирал между 1-ым и 2-ым. Тут сомнения возникли, скорей всего вторая ошибка тут. Нужна подсказка знающих людей.
Ну тут легко, правильный вариант 4-ый.
Здесь тоже легко, правильные ответы 1 и 2.
Еще проще, №2.
Тоже все знают, вариант 4-ый.
Вариант 3, однозначно.
Мой выбор пал на №5.
Конечно же «Аддурилка» (звучит прям как «Дурилка») :).
Первый вариант. Я вам не раз про это рассказывал, особенно в статье про SEO-копирайтинг.
Здесь я выбрал 1-ый вариант.
№1.
Выбрал 2-ой пункт.
Одну свою ошибку, причем глупую из-за внимательности я нашел, а вот вторую все никак не могу. Друзья, поможете? 🙂 Напишите, где я оказался дураком в комментариях.
И вообще, некоторые вопросы ну очень сложные (связанные с терминологиями), например вот этот:
А сколько баллов набрали вы? Небось 15 из 15-ти? 🙂 Жду ответов.
5 вопрос считаю, что у тебя ошибка. Парсить это не просто сбор, а именно разбор структурированной информации на группы.
Ну до разбора нужно же собрать. 🙂 Поэтому, твой вариант ответа я считаю неправильным. 🙂
И разбор обычно происходит вообще отдельно.
Синтакси́ческий ана́лиз (жарг. па́рсинг) в лингвистике и информатике — процесс сопоставления линейной последовательности лексем (слов, токенов) естественного или формального языка с его формальной грамматикой. Результатом обычно является дерево разбора (синтаксическое дерево). Обычно применяется совместно с лексическим анализом. Синтаксический анализатор (жарг. па́рсер) — это программа или часть программы, выполняющая синтаксический анализ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7 — вот нашел такое определение.
Я там половину слов то не знаю =) 8/15 (главное — НЕБЕЗНАДЕЖНЫЙ)
Ну да, очень хорошо 🙂
6 вопрос тоже хитрый, знал людей которые присваивали домену сразу несколько регионов, добавив несколько адресов в справочник с разными городами, при этом сайт не был в каталоге яндекса
Хм, хорошая идея, я не пробовал подобное реализовывать.
ты походу запоролся на 2 вопросе, там надо 2-8% по идее вообще 5-7% надо
Тут я бы поспорил с тобой. 🙂 Нет, это будет явный переспам. 🙂
значит я уже постарел и пользуюсь данными 3-4 летней давности 🙂
10,
запоролся на шингл, миныч, язык запросов старой пс и еще какая-то чушь… 🙂