Урок 332 Эксперимент: что будет, если резко снять много входящих ссылок на сайт?

Привет ребята! Продолжаю делиться с вами разными SEO-штучками. Прежде чем продолжить, хочу вас попросить пройти опрос (кто еще не прошел его). Он займет буквально 3 минуты, но ваши ответы, крайне полезными будут для меня. Благодаря опросу я буду знать в каком направлении дальше двигаться, какого плана информацию вам давать. Поэтому, не будьте равнодушными, если еще не прошли, пройдите, пожалуйста.

Сегодня я бы хотел поговорить про то, что будет с сайтом, если вдруг резко снять много входящих ссылок на сайт. Естественно, чтобы такое сотворить, дело нужно иметь с временными ссылками. Если же вы покупаете вечные ссылки или вообще не покупаете их, то вряд ли вам грозит что-то подобное. Но все равно, вы должны увидеть и знать, что может произойти. Если же приобретаете временные ссылки, то тем более.

Я много слышал по поводу снятия ссылок. Мол, если их резко снять, то велика вероятность пессимизации со стороны поисковых систем. Думаю, всем интересно, насколько сильна эта пессимизация и какие поисковые системы чаще всего реагируют на это и как.

Подопытный: довольно старый сайт, один из лидеров в своем регионе в своей тематики (коммерческий сайт, регион — не Москва). В Яндекс Каталоге отсутствует. По многим необходимым запросам в ТОП-10.

Ссылочная масса: хорошие позиции достигались путем естественных поведенческих факторов и естественных ссылок. Потом началось в дополнение плавная закупка ссылок. Ссылки временные (бюджет — несколько десятков тысяч рублей в месяц) и количество запросов в ТОП плавно начало расти. Естественно и трафик начал расти. Все счастливы.

Что было сделано: клиент по не знанию резко снял больше половины купленных внешних ссылок. Их было несколько сотен.

Результаты: через 2 недели случился кошмар (статистика по дням):

Как видите Гугл начал «чудить». Трафик с него упал в 4 раза, это при том, что в это время был как раз «сезон». Все на панике, клиент готов рвать волосы на голове. Это сколько денег и времени выкинуто впустую.

Ссылки покупал сам клиент в одном из крупных агрегаторов ссылок. Я проанализировал ссылочную массу сайта и «у меня глаза полезли на лоб»: более 90% входящих ссылок анкоры состояли из 100% вхождения ключа. Я вообще удивился, как еще не было «Пингвина»?

Повторюсь, сайт очень качественный, имеет очень хорошие естественные поведенческие факторы, причем довольно авторитетный. Я думаю, клиент не мог спокойно спать в эти дни, эта неделя запомнилась ему надолго (все-таки серьезный удар по бизнесу). Тут происходит «чудо» (я пока не знаю, как это по-другому назвать):

Позиции вернулись, трафик с Гугла вернулся в исходное положение. А Яндекс… Яндексу вообще было пофиг на все эти телодвижения, что меня тоже удивило.  Теперь клиент уже счастлив. Представьте себе, бюджет на временные ссылки он сократил на 60% (он за них платил несколько десятков тысяч рублей в месяц), а это очень хорошая экономия, причем эти серьезные уменьшения расходов не коснулись его бизнеса, как оказалось в итоге.

Выводы: я давно придерживаюсь следующего мнения: если мы закупим ссылки и достигнем ТОПа по запросам, закрепимся там за счет естественных поведенческих факторов пользователей (не нужно путать с накруткой ПФ!), то купленные можно снимать. Таким образом, с небольшим бюджетом можно выводить много запросов в ТОП по следующей схеме:

1. Купили ссылки по одному запросу.
2. Закрепились в ТОПе
3. Сняли часть ссылок (лучше самые низкокачественные, которые можно определить с помощью, например, сервиса Chektrust).
4. Освободившийся бюджет тратим на другие запросы по аналогии.

Конечно, не получится снять все ссылки, нужно закрепить «костяк» и быть уверенным, что ваш сайт качественный в глазах поисковых систем. В данном посте мы видели, что съем ссылок практически никак не коснулся сайта («встряски» с Гуглом, как я думаю, произошли из-за спамного анкор-листа), позиции закрепились. С момента съема этого огромного количества ссылок прошло уже 2 месяца. Каких-либо серьезных изменений не наблюдается.

А то, что Яндекс никак не отреагировал с большей вероятностью могу сказать из-за того, что ресурс очень даже авторитетный. Я думаю, был бы он слабеньким, как сайт в прошлом эксперименте, в результате чего трафик с Яндекса подсел практически в 5 раз, российский поисковик еще пошатал бы нашего «подопытного».

Теперь я работаю с данным сайтом и мне крайне интересно понаблюдать, что будет дальше. О некоторых своих «телодвижениях» и результатах я с вами, конечно, буду делиться. Поэтому, оставайтесь на связи.

Очень интересно также послушать ваши комментарии по данной теме. Жду интересных мыслей.

P.s. Для работы вне дома вам нужен ноутбук? Тогда acer Aspire E1-572g-34014g50mnii — это то, что нужно. Скорей всего вам он точно понравится.