Не будьте заложниками одной CMS

CMS для сайта

Привет! Я большой фанат WordPress, именно этот движок я практически изучил от А до Я, чувствую себя, как рыба в воде. При любом удобном случае, в процессе создания клиентских сайтов, я подсаживаю их на WordPress. Движок действительно очень простой, крайне удобный и очень гибкий.

Но... Но есть определнные типажи сайтов, которые разумнее сделать на другом движке, нежели на WordPress. Сейчас я объясню все это на конкретном примере.

Есть клиент. Захотел он сначала просто сайт. Естественно он был сделан на WP. Потом он захотел сделать из данного сайта полноценный интернет-магазин. Мы с проггером прикрутили плагин Woocomerce.

Все бы хорошо, но это такой геморрой. Постоянно вылезают какие-то недочеты. Приходится постоянно покупать какие-то дополнения к плагину Woocomerce за $30 и более. Получилось все как-то крайне сыро и до сих пор все никак не можем доделать.

Был еще один клиент. Он также хотел заказать интернет-магазин, который обошелся бы в районе 20-30 тысяч рублей. Он долго думал и в итоге нашел простейшее решение. Приобрел уже готовый движок интернет-магазина, там все уже реализовано, через 3 дня его сайт уже запустился и начались продажи! И не нужно платить сразу 20-30 тыс. рублей, ждать месяц, он просто платит по 3000 рублей в месяц и сайт получил в первый же день. Учитывая то, что это его первый сайт, есть сильная вероятность, что он уйдет в другую нишу или просто закроет все это. Если же все пойдет хорошо, потом можно выкупить права на пользование этим движком. То есть для старта получается - самое то!

К чему это я? Я не хочу, чтобы вы становились заложником только одного WordPress. Раньше я думал, что Вордпресс лучший и он подойдет для любых целей. Поработав с ним 5 лет, могу с уверенностью сказать, что для некоторых целей куда лучше подойдут другие CMS.

Например, понадобилось вам сделать какой-то сложный сайт с разными фильтрами. Поверьте, подобное реализовать на WordPress не так и просто, более того уже есть готовые варианты под ваши нужды. Поэтому, если вы начинаете какой-то нестандартный проект, то "гуглите" обязательно!

Не будьте залжониками одной системы управления сайтом! К примеру, понадобилась вам сайт-визитка. Я прекрасно понимаю, что для таких целей идеально подходит WordPress, но почему бы не попробовать, например, что-то другое? Кто знает, может именно что-то другое даст именно тот функционал, который требуется. Да и для WordPress как не крути, нужно как минимум знать основы HTML, а некоторым это вообще не поддается или просто нет желания даже базовые вещи изучать.

Давайте я вам покажу, на что я обращаю внимание перед окончательным выбором движка для создания сайта.

Выбор подходящего CMS для создания сайта: на что обращать внимания в первую очередь?

Портфолио

Для создания сайта-визитки мне попадается некий MotoCMS (там встречаются очень даже интересные шаблоны сайтов). Первым делом перед выбором движка я обычно смотрю на портфолио, какие сайты были сделаны на этом движке. Обычно все сервисы размещают подобное, тут тоже есть некий раздел "Галерея" и там огромный список примеров сайтов, которые сделаны на этом CMS.

Попадаются довольно симпатичные сайты:

Портфолио MotoCMS

Демо режим

Дальше я захожу в "Демо" режим. Демо доступ тоже есть практически на всех CMS. Тут бесплатный доступ предоставляется на 30 дней. Стоит ограничение: ваш созданный сайт будет находиться на сервере MotoCMS, только после оплаты вы сможете перенести все на свой хостинг.  Подобные вещи прекрасно позволяют протестировать удобство CMS и дать понять, нужно ли это вам.

Данная CMS предлагает на выбор создать 2 вида сайтов:

  1. Flash сайты.
  2. HTML сайты.

Flash сайты я категорически не рекомендую вам создавать, так как в будущем у вас возникнут проблемы с SEO продвижением. Флэш подойдет только в том случае, если только вы привлекаете людей на сайт только с помощью контекстной рекламы. Да, Flash это красиво, но однозначно нужно работать с HTML.

Удобство админки

Следующее на что я смотрю, это удобство админки. Мне приходилось встречать просто ужаснейшие администраторской панели в стиле 1997-х годов. Здесь с этим проблем нет, все современно и понятно (кликните, чтобы увеличить):

Админ панель MotoCMS

Понравилось то, что интуитивно все понятно, то есть, например, если нам нужно поменять названия менюшек, просто "тыкаем" прям на них в админке:

Редактирование меню в MotoCMS

 

И редактируем:

Меню сайта в MotoCMS

Тут и картинки очень просто вставлять, двигать их туда-сюда, присваивать эффекты (рамка, например и прочее):

Изменение картинок в MotoCMS

При нажатии на изображение тоже можно задать практически любое действие (открыть файл, URL и прочее):

При нажатии в MotoCMS

Тут даже можно вставить любую фигуру как в Фотошопе в любом месте сайта, правда я еще не понял, кому это может пригодится... Всякие стрелки вполне возможно, что кому-то понадобятся:

Фигуры в MotoCMS

 

Тут, как снова в том же самом в Фотошопе можно "извращаться" над объектами: "переместить на передний план"? Без проблем! 🙂

Объекты в MotoCMS

Захотелось поменять шрифты? Тоже все просто, существует "Менеджер шрифтов" и не нужно лезть в непонятный для некоторых style.css:

Шрифты в MotoCMS

Модули, плагины

Следующее, что я смотрю - это возможность расширения функционала. На WordPress, к примеру, тысячи разных плагинов. Как обстоят дела тут? Здесь они называются виджетами. Например, вот форма обратной связи:

Виджет в MotoCMS

Можно вставить всякие кнопочки от магазина, Google карты, в общем тут только самые необходимое, без лишних излишеств:

Виджеты в MotoCMS

 

SEO оптимизация

Дальше я смотрю на SEO оптимизацию CMS. В первую очередь меня беспокоит возможно прописывания отдельного Title и Description.

Данные метатеги редактируются очень легко (можно также с легкостью запретить индексацию):

Метатеги в MotoCMS

Проверяем в исходном коде, все ли правильно отображается:

Метатеги в MotoCMS

Как видите, все ок.

В настройках сайта можно вставить код от Google Analytics и даже создать XML карту сайта:

SEO и Аналитика в MotoCMS

 

Если, например, нужно вставить Яндекс Метрику, то это делается с помощью HTML виджета, который можно вставить во все страницы, а уже внутрь него код от Метрики.

Цены

Дальше на что я обращаю внимание - это цены. Вернее на цены я смотрю в самом начале, но после изучения функционала, требуется оценить не завышана ли цена. Подходит ли она или еще что-то. Я встречал очень дорогие CMS (более чем за 30 000 рублей), которые действительно стоят своих денег. Но зачем переплачивать, когда может удовлетворить что-нибудь попроще.

Смотрим MotoCMS:

Цены в MotoCMS

Что ж, $97 более чем адекватная цена. Причем это цена по акции (действует до 2 декабря), дальше будет стоить $139, поэтому, если кого заинтересовало, торопитесь воспользоваться скидками.

Вообще с подобными сайтами, созданными через MotoCMS, смогут разобраться даже те люди, которые вообще не знают HTML и PHP. Вот преимущество данного движка. То есть, если даже владелец небольшого бизнеса Дядя Вася закажет сайт сам через кого-то на немного "замудренных" движках, он не разберется, а тут в принципе все понятно.

Правда приходится выбирать между удобством и гибкостью. Если функционала, например этого же самого MotoCMS, вам достаточен, то пробуем его. И необязательно начать изучать сайтостроение на других CMS, тут интуитивно все понятно.

Ребята, а с какими CMS вы еще работали помимо WordPress? Что понравилось, а что нет?

С уважением, Пётр Александров.
Подпишитесь на бесплатные уроки

Понравился урок? Вы не хотите пропускать новые бесплатные уроки по созданию, раскрутке и монетизации блога? Тогда подпишитесь на RSS или на электронный ящик в форме выше и получайте новые уроки мгновенно! Также можете следить за мной в Twitter.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

23 комментария

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
seoonly.ru http://seoonly.ru/

шаблоны ничО так

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Ты прям многословный 🙂

seoonly.ru http://seoonly.ru/

ну так)

MODX Evo - она посложнее ВП будет и официальными разработчиками не поддерживается, только энтузиастами. Коммьюнити не очень большое. Можно просто не найти ответ на свой вопрос. Плагинов немного. Это из минусов, а из плюсов, если хоть немного умеете верстать, то тогда он вам понравится. Натяжку дизайна за 5 мин сделать можно. Шустрая, нетребовательная к хостингу.

Porcelanosa http://porcelanosa-expo.ru/

Есть ведь версия Revolution - вполне себе поддерживается. Да и Evo они не забрасывают

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Ну да, тут видишь уже нужны знания. С нуля человеку не подойдет. Везде плюсы и минусы свои. 🙂

ZeroXor http://www.zeroxor.ru

Полностью согласен. Для каждой задачи должен быть свой инструмент. Можно, конечно, и гвоздь микроскопом забить, и муху из базуки шлепнуть... но зачем, когда есть куда более подходящие для этих целей инструменты. Точно так же и с сайтами.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Отличные сравнения, я полностью с вами согласен. Вы прям в точку.

Анатолий http://good-seo.ru

Никогда не рассматривал MotoCMS в качестве инструмента для разработки, если честно, но зачастую после твоего обзора какого-нибудь продукта начинаю им пользоваться. Вот и теперь захотел попробовать эту CMS.

Только вот одна проблема: их сайт сейчас тупо не открывается 😀

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Наверное, временный какой-то сбой. 🙂 Удивительно. 🙂

Анатолий http://good-seo.ru

Мда, пока у них сайт поднимется, я уже уйду изучать другие CMS 😀

Кстати, ты не сталкивался с Moguta?

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Нет, к сожалению, не сталкивался. 🙂

Насчет флэш-сайтов, не знаю насчет нагрузки на сервер, но у меня даже если сам сайт не на флэш, а больше 2 флэш-баннеров на одной странице, то браузер немного подтормаживать начинает.

Александр http://terraingis.ru

Я делаю на danneo cms. Пока устраивает.

Porcelanosa http://porcelanosa-expo.ru/

Wordpress очень мощный инструмент - и активно развиваются разные вещи типа Themosis - это среда разработки сайтов на основе вордпресса + Laravel (php фреймворк), упрощает работу с тем что есть и добавляет гибкость в написании дополнений

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Оо, спасибо, про это вот я не знал.

Тумилович Денис http://in4wp.ru

Если честно, статья попахивет 🙂 продажностью...

А так, в принципе, согласен на половину с темой статьи. По поводу магазинов на wp - woocommerce - действительно кривоват, поэтому мы в своей практике писали свой плагин для этих целей. И быстро и надежно и все довольны. Но там функционал был достаточно прост.

А если клиенту нужен полноценный функционал магазина со всякими выгрузками/импортами/сравнениями - я использую опенкарт. Там тоже все просто.

Тумилович Денис http://in4wp.ru

Да и насколько мне известно, сейчас шаблоны такие пишут что и навыков никаких не нужно. В настройках шаблона тыкнул мышкой и выбрал "здесь хочу слайдер" - появился тебе слайдер и даже можно его размеры указывать. Потом тыкнул мышкой и сказал "Здесь хочу чтобы товар продавался" - и на тебе товар показался, ты выбрал только категорию и варианты показа товара. Все настолько упрощают - просто жесть.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Тоже много слышан про опенкарт? Действительно, стоящее?

Дмитрий Игоревич http://mix-cafe.md

Opencart нормальная вещь. Но сделать там все под себя тоже не просто, как и в ВордПресс. Мы заложники WP потому что бесплатен, если коснуться интернет магазина. Я когда искал для своего бизнеса движок, то нашел несколько хороших вариантов и даже идеальных: Image CMS Shop и Moguta. Но стоимость лицензии не маленькая. В итоге прикрутил WooCommerc... вроде не плохо вышло, но постоянно нужно что-то ковырять. Вся система как будто на волоске держится. Особенно когда нужно обновится, потом бегаешь по файлам чтоб найти как вернуть что-то на место.)))

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Я 1 раз столкнулся с Woocomerce, это полный кошмар)) Больше не буду с подобным работать, крайне мутно все и неудобно.

Дмитрий http://kroha03.ru

Недавно в сайтостоительстве - пока нравится Drupal, удобная вещь, хорошая база шаблонов, модулей. Сделал на нем несколько сайтов.

Делал всего один интернет-магазин - чтоб долго не мучится и не переплачивать - сделал на DruShop (на базе друпала 6) - единственный минус на мой взгляд - на старой версии сделан, а по функционалу вполне не плох.

Недавно решил попробовать ВП - сразу видно заточен под блоги, пока не совсем разобрался как например сделать сайт на ВП, который не был бы похож на блог)))

Спасибо Петр за интересные статьи, периодически захожу на блог)

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

На ВП много что зависит от тем. На зарубежных сайтах можно найти довольно крутые функциональные темы, которые подточены под разный функционал.

Наверх Рейтинг@Mail.ru