Какой ты SEOшник?

SEO тест

Всем привет, недавно наткнулся на один интересный тест "Какой ты SEO-специалист" на SEOnews.ru. Было крайне любопытно узнать, свой уровень знаний по мнению одного из лучших SEO интернет-изданий в России. Всего 15 вопросов и я набрал 13 баллов из 15:

Результаты тесты

Конечно мне было обидно, я рассчитывал на 15 из 15, даже не представляю, где мог допустить ошибку. Друзья, помогите найти ошибку в моих ответах.

Прежде чем читать дальше я советую пройти тест, только потом читать разбор. Еще самое интересное заключается в том, что вопросы меняются, если проходить тест второй раз, увидим новые вопросы.

Тест "Какой ты SEO-специалист"

Вопрос №1

 

Я здесь выбрал 3-ий пункт.

Вопрос №2

Тут мой выбор пал на вариант 4.

Вопрос №3

Вот здесь я допустил ошибку. Причем глупую :). Я еще долго думал, что правильных ответа 2. Я точно знал, что 302 - временный редирект и он не передает ссылочного веса. Оказывается я прочел первый вариант ответа, как "301 передает ссылочный вес, а 302 - нет". Вот она внимательность, блин. Печалька. 🙁

Вопрос №4

Этот вопрос вообще меня "убил". Я вообще не силен в подобных определениях. Я выбрал 1-ый вариант, выбирал между 1-ым и 2-ым. Тут сомнения возникли, скорей всего вторая ошибка тут. Нужна подсказка знающих людей.

Вопрос №5

Ну тут легко, правильный вариант 4-ый.

Вопрос №6

Здесь тоже легко, правильные ответы 1 и 2.

Вопрос №7

Еще проще, №2.

Вопрос №8

Тоже все знают, вариант 4-ый.

Вопрос №9

Вариант 3, однозначно.

Вопрос №10

Мой выбор пал на №5.

Вопрос №11

Конечно же "Аддурилка" (звучит прям как "Дурилка") :).

Вопрос №12

Первый вариант. Я вам не раз про это рассказывал, особенно в статье про SEO-копирайтинг.

Вопрос №13

Здесь я выбрал 1-ый вариант.

Вопрос №14

№1.

Вопрос №15

Выбрал 2-ой пункт.

Одну свою ошибку, причем глупую из-за внимательности я нашел, а вот вторую все никак не могу. Друзья, поможете? 🙂 Напишите, где я оказался дураком в комментариях.

И вообще, некоторые вопросы ну очень сложные (связанные с терминологиями), например вот этот:

Сложный вопрос

А сколько баллов набрали вы? Небось 15 из 15-ти? 🙂 Жду ответов.

С уважением, Пётр Александров.
Подпишитесь на бесплатные уроки

Понравился урок? Вы не хотите пропускать новые бесплатные уроки по созданию, раскрутке и монетизации блога? Тогда подпишитесь на RSS или на электронный ящик в форме выше и получайте новые уроки мгновенно! Также можете следить за мной в Twitter.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

24 комментария

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
Beggarm http://beggarm.ru/

Я там половину слов то не знаю =) 8/15 (главное - НЕБЕЗНАДЕЖНЫЙ)

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Ну да, очень хорошо 🙂

Дамир http://gabdrahimov.ru

10,

запоролся на шингл, миныч, язык запросов старой пс и еще какая-то чушь... 🙂

Дамир http://gabdrahimov.ru

ты походу запоролся на 2 вопросе, там надо 2-8% по идее вообще 5-7% надо

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Тут я бы поспорил с тобой. 🙂 Нет, это будет явный переспам. 🙂

Дамир http://gabdrahimov.ru

значит я уже постарел и пользуюсь данными 3-4 летней давности 🙂

Дамир http://gabdrahimov.ru

6 вопрос тоже хитрый, знал людей которые присваивали домену сразу несколько регионов, добавив несколько адресов в справочник с разными городами, при этом сайт не был в каталоге яндекса

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Хм, хорошая идея, я не пробовал подобное реализовывать.

Владимир http://zainvestim.ru/

5 вопрос считаю, что у тебя ошибка. Парсить это не просто сбор, а именно разбор структурированной информации на группы.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Ну до разбора нужно же собрать. 🙂 Поэтому, твой вариант ответа я считаю неправильным. 🙂

И разбор обычно происходит вообще отдельно.

Владимир http://zainvestim.ru/

Синтакси́ческий ана́лиз (жарг. па́рсинг) в лингвистике и информатике — процесс сопоставления линейной последовательности лексем (слов, токенов) естественного или формального языка с его формальной грамматикой. Результатом обычно является дерево разбора (синтаксическое дерево). Обычно применяется совместно с лексическим анализом. Синтаксический анализатор (жарг. па́рсер) — это программа или часть программы, выполняющая синтаксический анализ.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7 - вот нашел такое определение.

Артём Черкасов http://zarabotka.guru/

ОФигеть, 11/15! Хотя в половине точно верен не был.

Допустим впервые услышал про понятие - дизамбигуация =)

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Я тоже впервые слышу этот термин, даже прочесть оказалось сложно 🙂

Волков Игорь http://seo-it-in.ru

12/15 на работе быстро прошел)

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Красавчики 🙂

Дамир http://gabdrahimov.ru

спасибо за базу, блогов, подписался 🙂

люблю новые блоги, у их авторов, обычно сердца еще горят и могут писать оч интересные посты...

Анатолий http://good-seo.ru

Игорь, та же фигня, тоже на работе и тоже 12 / 15 😀

Виктор http://alrego.ru

9/15 - еще расти и расти........ 🙂

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Ну да, тут хорошо можно узнать, что еще подучить, где знания увеличить. 🙂

Сергей http://ruskweb.ru/

14\15 набрал. самое забавное что некоторые термины в первый раз видел, но по тексту понял о чем речь) В общем тест не на знание сео а на знание терминов =)

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Красавчик, Сергей, молодец. 🙂

Сергей http://ruskweb.ru/

Про шинглы я выбрал 1й вариант из того что у тебя на скрине, что-то такое маячило в голове из инструментов мегаиндекса по проверке релевантности =) А в остальном либо совпадали ответы с тобой либо были другие вопросы у меня

Андрей http://zarobitok.ru/

Отличный проект ВАШ РЕЗУЛЬТАТ:9/15

seoonly.ru http://seoonly.ru/

Веселый тест)!

Наверх Рейтинг@Mail.ru