Вышла новая книга ­­«SEO-копирайтинг: как приручить поисковик» + конкурс

SEO-копирайтинг

Всем привет! В этом посте вас снова ждет мини-конкурс, читайте статью внимательно, чтобы узнать подробности. Кстати, в следующем посте также будет конкурс и, кроме этого, первый отчет по марафону «С $1000 до $10 000 каждый месяц».

Помните, я недавно писал про SEO-копирайтинг? Так вот, та статья не то что в ТОП-5 не попала, ее даже в 10-ке нету, заметно только более-менее приемлемое продвижение в Google, и все. Так вот, все это заставило меня задуматься, что я делаю не так, где мог совершить ошибки. К моему счастью, совсем недавно ко мне в руки попала очень хорошая книга «SEO-копирайтинг: как приручить поисковик». Вообще, я любитель почитать книги по SEO от авторов Ingate: они всегда актуальные и совершенно бесплатные, что не может не радовать.

Книга не длинная и не «нудная», как всегда, понятная, основана на практических примерах. Смотрите, как выглядит формула успеха оптимизированного текста, который поможет поднять сайт в ТОП поисковых систем, по мнению авторов данной книги:

Формула успеха

Формула кратко и емко передает содержание всей книги. Каждая ступенька пирамиды как отдельная глава.

В одной из глав речь идет о том, чем копирайт отличается от рерайта и какие существуют способы проверки текста на уникальность. Оказывается, помимо Advego Plagiatus, есть и другие программы, например, Etxt Antiplagiat, и автор книги рассказывает, как ее использовать. Кстати, здесь я узнал, как выяснить, считает поисковик ваш пост первоисточником или нет. Да, да, раньше я не знал этого, и мне немного стыдно. 🙂

Еще одна глава посвящена ключевым словам. Здесь рассказывается, как их правильно подбирать, что при этом учитывать и каким образом рассчитать, сколько ключей должно быть в одном тексте. Для анализа ключевиков автор предлагает использовать сервис istio.com, про который я, к сожалению, тоже не знал. Сервис классный, обязательно попробуйте. Также мне понравилась следующая выноска в книге:

Если в статье присутствуют ключи по нескольким темам – предположим, это текст для страницы с каталогом, в котором представлено несколько позиций, – не следует распределять запросы вперемешку по всему тексту. Лучше поделить его на 3 части, каждая из которых будет посвящена заданной товарной категории. Поисковик воспримет это как тематичность, что хорошо для продвижения.

Очень зацепил в книге мастер-класс по вхождению ключей в текст. В нем разбирается, как грамотно вставлять «тяжелые» ключевые слова типа «купить горящие путевки цены». Они популярны, но их сложно вставить в легкочитаемое предложение без использования знаков препинания, а поисковики требуют, чтобы мы придерживались правил «великого и могучего». И автор предлагает следующий выход из ситуации:

Для желающих купить горящие путевки цены на актуальные предложения указаны в разделе «Наши расценки».

Этот раздел – один из самых полезных в книге! Особенно для тех, кто продвигает коммерческие сайты. Прочтите обязательно, и вы узнаете, как правильно и в соответствии с требованиями поисковиков вписать фразу, например, «онлайн магазины путевок Москва». Я даже распечатал этот раздел, чтобы использовать как шпаргалку.

6-ая глава − про заголовки. Основное из этой главы:

Заголовок h1 должен быть первым, после него – h2, и только затем – h3. Не стоит допускать другого порядка.

И это:

Не злоупотребляйте низкоуровневыми заголовками (h2 и ниже) и маркированными списками без подзаголовков. В стремлении сделать контент «удобочитаемым» новички нередко делают его структуру избыточной, что, наоборот, затрудняет чтение.

Об избыточной структуре можно говорить, если минимум под каждым третьим заголовком расположено всего 1–2 предложения. Это свидетельствует или о том, что обозначенная заголовком тема не раскрыта, или о том, что выбрана некорректная структура (к примеру, было бы логичнее объединить три блока с такими подзаголовками в один).

В маркированном списке оптимально должно быть от 3 до 8 пунктов. Если их заметно больше, такой список воспринимается хуже, чем неструктурированный текст.

Очень-очень интересно по поводу того, как правильно задавать description (Глава 7, «Описание страницы: метатег description»):

Для Google достаточно заполнить description: если метатег релевантен запросу и содержимому страницы, то поисковик отобразит текст этого тега в выдаче.

Для Яндекса все немного сложнее:
основной запрос, по которому продвигается страница, должен целиком находиться в тексте метатега, желательно в точной форме;
текст, предназначенный для сниппета, должен находиться в самом начале текста;
текст, расположенный ниже первого абзаца, не должен содержать ключевое слово в точной форме;
фрагмент текста не должен превышать 250 знаков без пробелов (размер cтандартного сниппета);
текст не должен дублировать содержание тега title.

Вот как рекомендуют авторы книги прописывать правильно alt к картинкам (на эту тему был спор в моей статье):
Прописывание alt к картинкам

Последняя глава в книге посвящена юзабилити – работе над текстом и его удобством.

Книга получилась короткой, но самое важное и необходимое для SEO-копирайтинга в ней действительно есть. Как говорится, «тема раскрыта». Мне особенно понравились те моменты, которые я цитировал в этом посте. Если вы хотите прочитать все руководство целиком, скачиваем его бесплатно тут. Эх, побольше бы подобных классных изданий по SEO − очень радует, что сейчас информация, причем мегаполезная, стала часто появляться на просторах интернета в бесплатном виде. Хорошая тенденция!

А теперь обещанный конкурс: угадайте, какая компания согласилась спонсировать тот самый марафон? Из первых пятерых читателей, которые в комментариях дадут правильный ответ, я случайным образом выберу победителя и вручу ему 500 рублей (1 человек = 1 вариант ответа)! Повторяюсь, конкурсов еще будет много, интересных отчетов по заработку еще больше, так что оставайтесь на связи!

С уважением, Пётр Александров.
Подпишитесь на бесплатные уроки

Понравился урок? Вы не хотите пропускать новые бесплатные уроки по созданию, раскрутке и монетизации блога? Тогда подпишитесь на RSS или на электронный ящик в форме выше и получайте новые уроки мгновенно! Также можете следить за мной в Twitter.

Ваш комментарий

  1. Евгений
    http://zhurika.net/

    забыли в инфографике упомянуть интересность. Если в статье будет все по правилам, прописаны все теги, ключи и т.д., но статья неинтересная то она не получит высоких позиций в ПС. Контент рулит!

  2. Alex

    Думаю, что это Seopult

  3. Nikel
    http://nikel-blog.ru

    Может быть это Rookee

  4. Виталий

    Делаю ставку на Rookee

  5. wpmen
    http://wpmen.ru/

    Думаю что Rookee 🙂

  6. Albert
    http://wpmen.ru/

    А мне кажется SeoPult

  7. Вова

    Там же написано, что книга от агентства Ingate. Они часто делятся полезной инфой в книжках.

  8. Павел Гришин
    http://pavgri.ru

    Да по любому Seopult

  9. Сергей

    Привет.. испытаем удачу! Мой вариант – спонсор – admitad.

  10. Андрей
    http://raskrutkabloga.ru/

    Я думаю спонсором стала Seopult. Ибо они любят подобные мероприятия.

  11. Иван
    http://disseo.ru/

    WebArtex, я угадал?

  12. Johny Walker
    http://buybmwreally.com/

    По поводу конкурса, то мой вариант – Webeffector

  13. Жобаган
    http://problem-netu.ru

    сеохаммер думаю я

  14. Артем
    http://awebart.ru/

    Скорей всего Rookee 🙂

  15. AvA

    Думаю WebArtex

  16. Иришка
    http://dubrovskie.ru

    Webeffector!
    Почему то думаю, что он)

  17. Николай
    http://rabotaiuspeh.com

    Мой вариант Webeffector

  18. Kudzik

    Компания Hostenko

  19. seltik
    http://wpsam.by

    Rookee думою

  20. Николай
    http://nashipchelu.ru/

    возможно адмитад!!

  21. Roman23

    Голосую за Hostenko

  22. Вадим

    Я думаю, что это – seopult

  23. art
    http://english-is-mine.ru/

    Спасибо. Побольше такой инфы

  24. Константин Ц

    Не понимаю в чем разница между копирайтом и рерайтом -навязанные понятия .
    Допустим есть технические характеристики автомобиля, как написать уникальный копирайт?
    Есть теорема пифагора, как написать уникальный копирайт? да ни как!
    Пришел к выводу, что в технических текстах копирайта нет, есть хороший рерайт.

    • Петр Александров
      http://wpnew.ru

      А кто говорил, что к техническим характеристикам автомобиля можно написать уникальный копирайт? 🙂

  25. Тимур
    http://Smm-life.ru

    Спасибо за информацию о книге! Уже скачал и начал читать. Может быть, уже не в тему, но мне кажется спонсором стал ingate.

  26. Юрий Ваценко
    http://vacenko.ru

    Я также думаю, что спонсировали Seopult. Правильно?

  27. Григ
    http://ocompah.ru/

    Я думаю это SeoPult

  28. Артём
    http://blog-artema.ru/

    А вот по поводу рерайтов добавлю. Видел я один раз на первой и на второй позиции в яндексе рерайт одной и той же статьи =) И что после этого думать о Яндексе.

  29. Aggress
    http://www.aggressiveseo.ru/

    Честно говоря, данная книга не несет никакой новой информации. Лишь редкие мелочи. В целом, вся книга это наглядный пример качественного рерайта.
    Для копирайтеров лучше подойдет книга “Как не съесть собаку”. Она более полезная.

  30. Lost

    Очень интересно и просто написана и несет в себе полезные фичи. Я уже написал один свежий текстик для сайта по книге. Текст уже проиндексировался и страничка эта по запросу висит выше в выдаче. Пока на три позиции выше, но уверен, что еще расти будет.

Наверх