Марафон v2.0

Урок 372 Плагин «Социальный замок» (Social Locker) для увеличения трафика с социальных сетей в несколько раз

Социальный замок (Social Locker)

Привет! В последнее время я очень часто вижу использование скрипта "Социальный замок" (кстати, он существует не только в виде плагина для WordPress, можно вставить в виде скрипта куда угодно).

Я уверен, вы тоже видели на блогах подобный "скрытый" блок контента (в конце это урока вы можете увидеть этот самый закрытый контент на реальном примере):

Социальный замок

Вообще, если быть честным, я крайне скептически относился к подобным вещам. Я был на 100% уверен, что это не очень эффективный инструмент, практически бесполезный. Лишняя нагрузка на сайт, лишние телодвижения для посетителей.

Так продолжалось до тех пор, пока на каком-то сайте я не увидел подобный блок. Причем интересующая меня информация была скрыта. Мне пришлось поделиться данной статьей в своем Твиттере, чтобы увидеть его. Более того, мне было нисколько не жалко. Только радовался тому, что я отправил в свою ленту ссылку по теме, да и статья была реально хорошей.

С того момента я немного задумался, пересмотрел взгляды на подобную возможность. В итоге, понял, классная идея! Можно хорошо собирать трафик с социальных сетей, что очень важно при продвижении сайтов в наше время. Все вы знаете, насколько важен социальный отклик для поисковых систем.

к оглавлению ↑

Эффект от плагина "Социальный замок" (Social Locker)

Погуглив, нашел тот самый инструмент, который бы позволил скрыть часть контента. Это плагин "Социальный замок" (Social Locker). В итоге я решил поставить его на свой сайт. Теперь, чтобы получить хороший эффект, нужно было просто в классном материале давать какие-то бонусы. При чем они тоже должны быть классными, чтобы читатель захотел заполучить этот самый контент.

Я протестировал данный плагин только на двух статьях и уже успел сильно порадоваться  эффекту от него. Все невероятно круто! Смотрите, обычно статьи получали примерно такое количество "ретвитов", "репостов" и пр. (конечно, бывали исключения):

Скрипт "Социальный замок"

После установки плагина на блог, вот какие цифры теперь сверкают:

Социальный замок WordPress

Не смог сразу продемонстрировать все цифры. То есть в сумме поделились записью (а не просто нажали на "Мне нравится") более 100 аккаунтов (!). Чувствуете разницу? В десятки раз больше! И причем это последняя статья, которая опубликована всего 2 дня назад.

А вот как это выглядит в Яндекс Метрике (смотрим статистику посещений с "Социальных сетей"):

Плагин "Социальный замок"

На блоге практически никогда не было трафика с Facebook, первый раз он такой заметный! Все-таки идея плагина очень хорошая.

к оглавлению ↑

Возможности плагина для WordPress "Социальный замок"

  • Совместим с мобильной версией сайта. Для меня был этот пункт очень важным, так как совсем недавно сделал мобильную версию сайта.
  • Можно изучать статистику прямо с админки, очень удобно:
    Статистика "Социальный замок"
  • Существует огромное количество кнопок разных социальный сетей, на ваш вкус и цвет:
    Социальные сети (замок)
  • Есть несколько разных стилей для того, чтобы закрыть контент.
  • Скрыть контент очень просто. Это делается с помощью нажатия на одну кнопку или ручного прописывания шорткодов.
к оглавлению ↑

Как работать с плагином

  1. Для начала нужно скачать плагин "Социальный замок". Доступны 3 варианта: бесплатный, платный за 590 руб. и за 1290 руб. Перейдя по ссылке "Скачать бесплатно" вы увидите, чем отличаются каждые версии плагина. Для тестирования попробуйте бесплатную версию, но у него нет очень классных кнопок "Поделиться" в ВК и  Facebook, а только "Мне нравится". Простые лайки трафик не принесут с данных социальных сетей, для эффекта нужно именно репосты.
  2. У меня тариф Ultimate и, чтобы подключить "Поделиться" от VK и FB, нужно получить App ID (ID приложений). Отнимает 5-10 минут времени, но благодаря великолепной инструкции (там же в "Общих настройках" можно найти все необходимые ссылки), просто повторяем движения по скриншотам:
    App ID
  3. Можно создавать несколько "социальных замков". Например, если вы хотите скрыть видеоконтент, можно закрыть его с помощью кнопки "Подписаться" на канал в Youtube. Пока у меня нет в этом необходимости, поэтому я использую только стандартный "замок" по умолчанию. Текст, его стиль и прочее редактируется очень легко:
    Настройки "Социальный замок"
  4. Скрыть необходимую часть контента под замок тоже очень просто, в редакторе статей появляется кнопка от плагина. Остается просто выделить необходимую часть контента и нажать на эту кнопку
    Social Locker
    Или, по желанию, эти шорткоды можно прописать вручную.
к оглавлению ↑

Советы по работе с плагином Social Locker

Чтобы получать хороший эффект, я бы порекомендовал:

  1. "Социальный замок" использовать только на самом деле в интересных постах. Не нужно пичкать им каждую статью и скрывать какую-то часть обычного контента.
  2. Не нужно закрывать огромное количество информации. Нужно всей статьей заинтреговать читателя, "раскрыть тему". А какой-то нюанс, важную мелочь, "плюшку" закрыть замком.
  3. Не надо все самое главное закрывать под "замок", именно нужно давать какой-то материал в виде бонуса, чтобы читателю он был действительно нужным и он хотел заполучить его.
  4. Не стоит скрывать лживую информацию, не нужно обманывать посетителя. Зачем вам лишние раздражения и недовольства.
к оглавлению ↑

Где использовать

  • Какие-то формулы. Например, в этом посте я скрыл формулу в Excel, которую смог достать не очень просто.
  • Схемы, шаблоны. В последней статье я скрыл схему, которую я использовал для покупки ссылок.
  • На коммерческих сайтах можно скрывать купоны на скидку.
  • Также можно "закрыть замком" ссылки на скачивание файлов.
к оглавлению ↑

Вывод

Не стоит покупать плагин, если не видите его полезным для своего сайта. Если вы увидели, что можно скрыть и читатели готовы этим делиться, аудитория и тематика подходящая, то пожалуйста. Любые вложения должны как минимум окупаться, а лучше приносить прибыль. Поэтому, если вы видите потенциал, то смело берем. Если сомневаемся, пробуем бесплатный вариант и смотрим что да как.

Дополнительный трафик на сайт вам гарантирован, причем количество трафика сильно зависит от вашей фантазии. Если вы действительно скроете какой-то суперский материал, то получите шикарный отклик с социальных сетей.

В общем, на моем блоге тоже периодически маленькие куски контента будут скрываться под данный блок. Я не думаю, что он сильно раздражает, а нажав на кнопку "Поделиться" вы сделаете очень приятно и полезно для меня.

И, напоследок, ниже вы увидите этот самый "Социальный замок". Никакого полезного контента там не скрыто, просто небольшой текст от меня. Данный блок я скрыл для того, чтобы вы могли протестировать/просмотреть, как работает Social Locker, просто нажмите на одну из кнопок:

До встречи на следующих уроках, всего хорошего!

Новый марафон 2.0 от WPnew
С уважением, Пётр Александров.
Подпишитесь на бесплатные уроки

Понравился урок? Вы не хотите пропускать новые бесплатные уроки по созданию, раскрутке и монетизации блога? Тогда подпишитесь на RSS или на электронный ящик в форме выше и получайте новые уроки мгновенно! Также можете следить за мной в Twitter.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

132 комментария

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
Евгений http://goo.gl/PQJ1do

Кстати, в том посте где была формула. Я так и не смог пройти этот соц замок( хотя делал всё правильно от Вк) то есть инфу не получил, и забыл.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Попробуй поделиться именно на своей стене в Вконтакте, должно сработать.

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

Странно, я о таких лагах социального замка еще не слышал

Подскажите, пожалуйста, где можно автоматом устранить ошибки кода html на сайте? Я в этом вообще ничего не понимаю.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Автоматом никак. Обращайтесь к разным верстальщикам.

А где их взять этих верстальщиков?

Aleksandr http://trandinvest.ru

Юрий, что вам нужно, может смогу помочь!

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Вот выше Виталий обратился, как раз хороший специалист.

Виталий http://mojwp.ru/

Я тут)

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

Вы имеете ввиду ошибки валидации html? Если че я в теме, могу помочь

Вячеслав Балашов http://balashoff.ru

Пару лет назад в Рунете был просто бум по поводу этого плагина и он очень успешно продвигал блоги, но лично я сменил его на скрипт от Юджина, т.к. он постит на стену пользователя, который нажал на кнопки соцсетей.

Хотя для получения трафика из соцсетей все средства хороши (в разумных пределах).

Этот плагин появился только в прошлом году на русском языке, до этого он был только на английском под названием Social Locker, который продавался и продается на CodeCanyon за $24 на один сайт и $120 за неограниченную версию.

Используется многими известными маркетологами, в том числе Мэтью Вудвардом (входит top блогеров в Великобритании), вошел в рейтинг топ-10 лучших плагинов для маркетинга по результатом опросов экспертов, проведенного wpkube.

Значительно более мощный, чем скрипт от Юджена и любые другие аналоги.

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

Никогда прежде не слышал о скрипте от Юджина...но думаю после такого разгромного комментария больше и не услышу. Я выиграл скрипт в конкурсе комменаторов, и меня в нем абсолютно все устраивает!

Андрей http://www.5starsplus.com/

Пётр, ты начинаешь и ясновидением удивлять...

Только на днях у тебя на блоге увидел эту новинку и через "Firefox разработку" подсмотрел, с помощью чего ты реализовал такую весьма прикольную форму. Посёрфил в интернете, почитал, как тут же на почту приходит от тебя рассылка, и, как всегда, детально, подробно, пошагово всё расписано об этом плагине (сила притяжения наверное сработала).

Решение действительно классное, поэтому, в очередной раз, буду тебя Благодарить за интересную и актуальную фишку для продвижения через социальные сети (статистика внушительная).

Спасибо тебе большое!!!

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Андрей, ты только узнал, что я умею читать мысли? 🙂

Главное, наверное, не поднадоесть читателям с использованием этого плагина.

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

Опана, и я раньше не слышал о таких твоих способностях.
Дык, у меня сейчас в мыслях попасть к тебе в эстафету раза в три дешевле актуальной цены, так что, стоит надеяться на твои экстрасенсорные способности?

akill http://Сайт(необязательно)

Рад за твой трафик, но лично меня это бесит

alright http://intmoney.com.ua

Плюсик к akill`у 🙂
Дело не в "лени". Например вконтакте у меня на стенке записей 7-10, которые очень редко меняются. Засорять стенку ссылками при том что я много статей читаю (ссылок много будет) не хочу. Да и среди моих друзей нет тех, кто читает данную темматику.
То есть от меня максимум это пост в Фэйсбук, где у меня 2-3 друга. Следовательно выхлопа никакого. Двоякое мнение от плагина 🙂

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Я все пока тестирую, посмотрим какие отклики будут, если что отключу. Отправить пост куда-нибудь в фейсбук бесит? Почему? Очень любопытно. Не хочешь показывать другим или лень нажимать на кнопку?

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

Для такого в плагине есть специальная настройка: можно установить таймер, спустя установленное время зашифрованное становится явным. Социальных ссылок это, конечно, не придаст, зато положительно сказывается на продолжительности проведения времени на сайте, что так же очень хорошо для любого ресурса, продвигающегося по СЕО

Мария Хайнц http://superhappy.ru

Петр, спасибо за информацию. Как всегда, полезно и понятно. Мне очень понравилось, как ты делаешь оглавление к каждой статье. Не мог бы ты описать, как ты это делаешь. А то у других почитала - ничего не понятно:( Заранее спасибо!

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Да, много вопросов задают по этому поводу мне. С помощью кода, который я взял на одном из блогов, скоро напишу об этом.

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

Прикольно получается.
А я вот пользуюсь плагином Table of Contents Plus, он оглавление схожим с векипедией делает. Мне нравится. Хотя надо будет еще стили поковырять, забабахать еще и уникальным, чисто под себя

Петр, спасибо за статью, многие вещи разложили очень профессионально.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Спасибо, Павел.

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

Да у Петра что ни статья то по полочкам и профессионально!

Андрей http://zarobitok.ru/

можно приобрести и подешевле плагин "заплати лайком" за 530 руб. 🙂

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Тоже не вижу смысла покупать "Заплати лайком". 🙂

Артём Черкасов http://zarabotka.guru/

Заплати лайком можно и бесплатно найти, он ни как не защищен =)

Сергей http://angel-daina.ru

"Заплати лайком" вроде не обновлялся несколько лет. Я так понял, что бесплатная версия Социального замка превосходит "Заплати лайком", так зачем вообще платить 530 руб? Или объясните чем он лучше этого плагина? Хочу попробовать платную версию, пока думаю.

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

Заплати лайком однозначно кануло в лету истории после появления этого плагина

seoonly.ru http://seoonly.ru/

Плагин крутецкий)

А ты не боишься получить большое количество отказов? Мне, например, лень жать на кнопки, думаю я не один такой особенный. Ну да, трафик с социальных сетей будет расти, но что-то больно уж сомневаюсь в подобной методе. Подходит далеко не для всех сайтов, больше для всяких скачиваний и т.п.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Я же скрываю не весь контент, а лишь небольшой кусочек, который не обязателен. Кому он нужен действительно, то нажмет, кому не нужен этот кусок, полениться и пойдет читать дальше. Если человеку лень кликать, значит он не заинтересован в этом контенте, даже он был бы открытым, оказался бы бесполезным.

Пример та же самая формула в Excel: кому она не нужно, просто проигнорировал все это, кому нужно нажали. Не хочешь нажать, ищи на других сайтах, но снова на поиски подобной формулы убьется много времени. Я заплатил за написание этой формулы деньги (я сам не шарю в Excel), поэтому я заинтересован в том, чтобы получить в ответ что-то. А простое нажатие на ретвит - по-моему, несложное занятие, в любом случае гораздо лучше, чем заплатить сотни/тысячи рублей.

Пётр, вся инфа уже есть в интернете (сплошной рерайт), а многие к слову в социальных сетях не зарегистрированы. Хотя хрен его знает, может ты и прав - я замеры не проводил, но мне кажется проще сделать навязчивые социальные кнопки - типо прокручиваешь страничку, а они ненавязчиво следуют за тобой))

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

Для этого должен быть таймер, чтобы у юзверей был выбор: либо нажимать, либо подождать немного

IvYur http://kuponam.ru

Тогда смысл замка отпадет. Основная задача сбор лайков.

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

Как сказать, как сказать. Улучшении поведенческих факторов тоже очень хороший и значимый фактор.
Я проверил этот показатель спустя 2 месяца после установки. Он у меня в четырех записях стоит, 3 раза за все время твитнули, зато больше 300 подождали. Лично я результами доволен!

Привет, если бы была авторизация и блог меня б запоминал, а так на разных устройствах если смотреть, всегда лайкать)

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

А зачем тебе смотреть на разных устройствах один и тот же заблокированный контент?) Один раз прочитал и все. при необходимости скопировал себе эту инфу, и все 🙂

Aleksandr http://trandinvest.ru

Согласен с вами Петр, зачем клацать несколько раз, неужели такая плохая память 🙂

Виктор Химин

Пётр, прошу тебя, одумайся! Этот "социальный замок" ограничивает свободу посетителей, лишает его права выбора, ПРИНУЖДАЕТ в конце-концов кликнуть по кнопкам в самой, что ни есть агрессивной форме.

Если человек не хочет нажимать на соц. кнопки по личным причинам — это его право, зачем заставлять и вынуждать пользователей делать это? Во что сейчас превращаются соц. сети — в захламленную и заспамленную мусорку.

Каждый посетитель при посещении сайта желает самостоятельно принимать решения, по каким ссылкам ему кликать, какие просматривать страницы и какие совершать действия.

Александр

А для чего вы заставляете посетителя подписаться на вашу рассылку, чтобы получить книгу или курс? Почему не дать ему самому решать, подписываться или нет? Есть такая категория пользователей, которых душит жаба, даже за один лайк, чтобы получить работу, на которую человек потратил целый месяц например.

Виктор Химин

И да. Посетитель ничем не обязан перед автором контента. Какая ему разница сколько (автор) потратил на всё это? Автор (простите за тавтологию) делает всё добровольно. А с таким мышлением, мол, "я написал статью, вы мне обязаны" — успехов в интернете вам не видать.

Я искренне люблю читать посты Петра — они мотивируют, воодушевляют, напутствуют. Но соц. замок — это зло.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Виктор, я же не закрываю большую часть контента. Я пока всего лишь экспериментирую. Если этот замок многим не понравится, конечно я не буду его использовать. Я не злоупотребляю им, а так ставлю периодически на некоторые небольшие куски "контента".

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

Не согласен с Виктором вообще
Даже если юзверь очень уж жадный попался, пусть клацнет и удалит потом.
Но повторюсь: надо бы еще таймер замутить, чтоб можно было выждать секунд 300-500 и контент сам разблокировался

IvYur http://kuponam.ru

Многие могут не дождаться. Просто уйдут.

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

Могут, но лучше предоставлять возможность клацнуть или дождаться, чем просто клацнуть

Виктор Химин

Понимаете ли, есть такая категория пользователей, для которых действия соц. замка являются недопустимыми. Речь идёт о людях, стена которых не завалена спамом из приложений и прочими гадостями. Есть такая категория людей, которые не любят гласности, не хотят чтобы друзья/родные видели, что человек, например интересуется той или иной сферой деятельности.

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

Ну так щелкнул и удалил со стены, делов то...

IvYur http://kuponam.ru

Многим просто лень... Лень зайти и удалить...

Андрей http://www.5starsplus.com/

Полностью, Александр с тобой согласен!!!

Наш "брат" привык только получать, а о том, что нужно отдавать даже не задумывается. Поделиться "КАЧЕСТВЕННЫМ" материалом с друзьями в социальных сетях, это, как сказать спасибо автору, что он обработал массу материала и готовый результат (без воды) предоставил своему читателю. Более того, эта информация может быть полезна тем, кто автора не знал ранее, и тратил часы своего времени на рыскания по интернету в поисках "крупинок" полезностей.

Этот плагин может возмущать только тех, кто самостоятельно не создаёт ничего, а только пытается выехать за счёт других!!!

Петру ещё раз респект за качественную информацию!!!

Alex http://fisherlive.ru/

Не согласен с вами. Например меня этот плагин даже как то оттолкнул от блога, ищешь полезную информацию, нашел, заходишь, а тут такое... Если бы не знал что этот блог действительно полезен, вышел бы не задумываясь, и не стал бы рассуждать старался автор или нет, а просто скопировал бы то что скрыто, и нашел бы другой сайт с таким же контентом. Так что на мой взгляд, это лишнее. А на счет подписки на рассылку блога, НИКТО не заставляет подписываться на блог, это дело каждого. Я например просто добавил в закладки, но могу уверить, меня никто не заставлял 🙂

Алексей Туманов

Alex, полностью поддерживаю вашу точку зрения. Случайного посетителя такой блок скорее оттолкнет. Он закроет вкладку и пойдёт искать дальше.

IvYur http://kuponam.ru

А я вот немного не согласен. Вот если пользователю блог понравится - то он обязательно подпишется, что бы не пропустить новости. У меня есть пару подписок на интересующие меня блоги. И уведомления о новых статьях приходят на почту.

Алексей Туманов

Ну, если такой замок будет висеть на блоге у Петра — я сделаю репост, из за уважения к самому Петру. Если соц. замок будет висеть на блоге, на который я зашёл впервые — я никогда не сделаю репост, закрою вкладку и пойду искать дальше.

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

Фу какие жадные.
Ну бывает и так, что искать дальше может занять много времени, а тут щелк - и все открыто. Лично я за замок, мне кажется это очень стоящий плагин!

IvYur http://kuponam.ru

Только с ним не надо переусердствовать. Например 1 раз на 5-10 статей. Но не в каждой.

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

Как правильно Петр подметил: блокировать только важный контент, который не так просто раздобыть

davinnipro.ru http://davinnipro.ru

Вообще плагин неплохой сам в своё время пользовался. Тут по большому счёту все от аудитории зависит, не во всех вариантах это работает, но там где работает выхлоп очень хороший. И поведенческие неплохо кстати улучшает.и аудиторию постоянную увеличивает.

Aleksandr http://trandinvest.ru

Мне кажется больше зависит от той инфы которую вы спрячите и как вы поднисете ее читателю

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Согласен, тематика очень сильно влияет на эффективность.

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

О да. Я тут задумался, сколько раз бы щелкнули по кнопкам если бы добавить плагин на сайт взрослой тематики...думаю не щелкали бы вообще. А в теме, где все что-то создают или ищат как зарабатывать в интернете сам бог велел

IvYur http://kuponam.ru

Щелкать или не щелкать сложно сказать. Если навязчиво и просьба щелкнуть, то эффект прямо обратный.

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

Поэтому и нужно оставлять выбор клацнуть или подождать

Земляк

Ыро кун пултор, хисепле Петр!

Недавно начал читать твой блок 🙂 Очень мотивирует джобать больше.

P.s. Не подскажешь кто еще из местных занимается вебом)

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Привет. Нет, я не интересовался этим.

Плагин интересный. Но есть 2 момента:

- нету кнопки Одноклассников

- после того, как поделился можно удалить свой репост. А плагин и дальше будет позволять видеть контент

А так прикольно, видел даже как комментарии закрывали им!

Александр

- Кнопка одноклассники есть, смотрите внимательней.

- Чтобы отслеживать запись на стене пользователя, нужна авторизация в соц. сети, многие пользователи не готовы на такие шаги)

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

Да и ни к чему это. Удалил и удалил, если будет сильно жесткий контроль с запретом удалять, тогда реально будет отпугивать своей строгостью

Александр

Петр, отличная статья, очень понравился стиль оформления статьи! Спасибо!

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Спасибо, Александр.

Артём Черкасов http://zarabotka.guru/

Петь, а у тебя каким образом реализовано оглавление? Через плагин или в каждой статье код прописываешь?

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Напишу скоро, а то слишком много вопросов по этому поводу.

Андрей Хвостов http://ingenerhvostov.ru

Попросили протестировать платный плагин "Социальный замок". Установил на свой Вордпрессовский блог. Скоро буду тестировать и напишу по этому поводу отзыв на блоге своём. Не знай почему Пётр вам казалось, что социальный замок не работает. Раньше у меня стоял наподобие этому плагин. Плюс по отзывами знаю, что существенно повышал лайки. Но надо оговориться, если вы будете закрывать им несущественный контент, то вам будут не доверять. А доверие в блогинге заслуживается ой как долго.

IvYur http://kuponam.ru

Верно Андрей мыслите. Нужно ставить замок на действительно интересующую инфу посетителей. Тогда лайки существенно повышаются.

Алексей Туманов

Ну как ваш результат?

Шакин давно про этот плагин писал, комментарии были не очень лестные) Сам считаю, что ставить плагины подобного рода - неуважение к посетителю, если мне контент понравится и я захочу им поделиться, то лайкну запись сам.

Aleksandr http://trandinvest.ru

Врятли вы сами сделаете Лайк, редко кто жмет, а вот за интересную инфу можно нажать

Алексей Туманов

За интересную инфу лучша не кнопки жать, а хороший комментарий написать. имхо

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

Но опять же, комментарии вообще мало кто пишет. Хотя если бы был плагин "контент за комментарий" думаю это положительно бы повлияло на количество комментариев в блоге

Сергей

У Шакина один отрицательный комментарий, который был забанен из-за не уважения к автору. Я на adne.info читал результаты исследования Соц. замка, результат впечатляет. Возможно из 1000 человек, 10-20 недовольных попадаются, а в остальном это довольно неплохой инструмент. Конено если его ставить на все подряд, любой человек запротестует.

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Я тоже так думаю. Главное, не пичкать подряд.

IvYur http://kuponam.ru

Правильно Петр. Во всем главное мера. Не стоит гнаться за количеством.

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

Однозначно только на нужный и качественный контент. На свой опыт, на свои формулы, или на что-то такое, что так просто не найдешь в интернете и что сам искал очень долго

Дмитрий http://mirwordpress.ru

Петр, а возможность редактирования публикуемой страницы в соц сетях есть?

alright http://intmoney.com.ua

Есть. Вплоть до удаления публикации )

Aleksandr http://trandinvest.ru

Дмитрий, конечно есть, можно после получаемой инфо все отредактировать в соцсети

Автор
Пётр Александров http://wpnew.ru

Не совсем понял, о чем идет речь...

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

Думаю Дмитрий спрашивал можно ли как-то редактировать репост в соц-сети. Спасибо комментаторам, ответили раньше чем автор понял вопрос 😉

Владимир http://pro-club.org/

Хм...

попробую на своем блоге...

только на какой-нибудь одной статье)) а то мало ли

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

Ну для пробы в одной записи дороговато будет, однако

IvYur http://kuponam.ru

Ну почему? Если статья актуальная то почему бы и нет? Потом можно на другой повторить.

Артём Высоков http://vysokoff.ru/

Социальный замок можно легко обмануть, вот здесь http://vysokoff.ru/seo/seo-sovety/socialnyj-zamok-dlja-wordpress.html я писал как это сделать. Надеюсь Пётр не удалит ссылку 🙂 Если же всё-таки удалит, то можете заходить ко мне на блог, в разделе SEO советы найдёте инфу о том, как обмануть социальный замок.
Я лично так не делаю, всегда честно лайкаю и прочее, но может кому полезно будет 🙂

Aleksandr http://trandinvest.ru

А смысл обманывать, если потом можно просто взять и удалить запись!

IvYur http://kuponam.ru

Верно. Зачем усложнять. Ну если кто хочет может просто удалить твит из твиттера или запись из Vk и Фейсбука.

Алексей Туманов

Смысл тогда вообще в этом соц. замке если запись в обоих случаях будет удалена?

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

Ну ведь далеко не все будут удалять. Если из 10 репостов 5 удалится, то это все-равно хороший результат, и смысл конечно есть!

IvYur http://kuponam.ru

Не все. Но есть такая категория которая всегда удаляет )))

Тако http://Webavtopro.Ru

Уверен, многих,

Этот контент заблокирован!

будет вводить в ступор, ассоциация с вирусами или чем то опасным.

Aleksandr http://trandinvest.ru

Ну почему сразу в ступора, дальше же написано, хочешь увидеть его нажми кнопку

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

В плагине можно как хочешь редактировать эти слова. Так что можно написать нечто вроде: Чтобы получить авторский контент будьте добры нажать на любую из кнопочек
Да и вместо "контент заблокирован" можно более лояльные слова найти

IvYur http://kuponam.ru

Да можно что хочешь написать. Вот только бы больше соцсетей. Гугл+, одноклассники.
А то VK, твиттера, фейсбука не достаточно.

alright http://intmoney.com.ua

У меня соц. сети только для общения и необходимость засорять стенку репостами очень бы расстроила.
То есть или отдельная страничка для таких целей или удалять после прочтения. В любом случае результат спорный

Aleksandr http://trandinvest.ru

У меня например конкурс на блоге идет и обезательное правило сделать репост одной статьи, так народ бурчит, приходится идти на уступки

alright http://intmoney.com.ua

Я сужу по себе. Мои друзья данную тематику читать точно не будут )

Алексей Туманов

Согласен. У меня в ВКонтакте вообще мало людей, которые могут хоть немного заинтересоваться SEO или сайтами.

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

Не понимаю, жалко что-ли. Кому не интересно, тот читать не будет. Ну а мало ли, мож кто из друзей будущий СЕО специалист, который еще не знает свою судьбу и твой репост сделает вероломный поворот его судьбы

Aleksandr http://trandinvest.ru

Плагин действительно классный, но увы я его почему-то очень редко использую 🙁

IvYur http://kuponam.ru

Не стоит перебарщивать с ним. Ведь пользователи народ привередливый. Я пока только его использую в темах одного направления. Которые чередуются с другими статьями примерно 1 к 10.

Алексей Туманов

Само наличие такого плагина на сайте сильно раздражает..

IvYur http://kuponam.ru

Не сказал бы. Если он не в каждой статье, то нормально смотрится.

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

А меня не раздражает. А особенно если на нем есть таймер, то вообще без проблем. Без таймера, конечно может немного раздразить, но вот с таймером вообще проблем нет. А для ПФ все же хорошо!

IvYur http://kuponam.ru

Я все равно не понимаю. Зачем таймер? Суть теряется. Он лайки собирает.

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

Одними лайками сыт не будешь. Лайкать многие могут не захотеть и в итоге не получишь ничего. А так улучшение ПФ, по моему тоже хороший результат

IvYur http://kuponam.ru

Занятный плагин. Поставил в статью на своем блоге и .... ура-ура-ура по прошествии времени первые лайки пошли.

alright http://intmoney.com.ua

Вот сугубо на практике, скажи, по тем репостам были переходы на твой сайт или только репостами и ограничилось ? Просто я очень сомневаюсь по поводу эффективности плагина

IvYur http://kuponam.ru

Да по репостам были переходы. Причем откуда я не особо ждал. Фейсбук порадовал. Я надеялся больше на Вконтакте, а тут по другому вышло.

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

Вот ради прикола сейчас зашел к себе в статистику замка, и там всего-то 1 репост (правда я его недавно поставил и всего в 2 или 3 статьях фигурирует), зато около 50 человек подождали 300 секунд таймера, так что однозначно таймер нужно ставить. Конечно эффект немного не тот, который ожидается, зато время пребывания на сайте в среднем возрастает

IvYur http://kuponam.ru

Я вообще против таймера. Зачем он? Что дает? Смысл тогда этого замка.

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

Ну как же зачем? Лайки это улучшение поведенческих факторов для ПС, время проведенное на сайте это тоже улучшение показателей ПФ, те же яйца, только впрофиль. Нет, если цель SMO то спору нет, таймер лучше не ставить. Но если цель CEO продвижение, то нужно ставить

Алексей Туманов

Пётр, огромное вам спасибо что вы не поставили этот спорный плагин на конвеер в своём блоге. Без него как-то лучше.

IvYur http://kuponam.ru

На конвейер глупо ставить. А вот для отдельных статей самое то. Не нужно лепить замок к каждой статье - это раздражает пользователей. А вот например 1 замок на 10 статей самое то. Тут посетители без проблем лайк поставят.

Alex http://fisherlive.ru/

Я думаю если нужны лайки, их проще накрутить через сервисы, чем пугать потенциальных, постоянных читателей. К тому же не у всех есть страницы в соцсетях.

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

НУ почему вы так к нему агрессивны? Кто не хочет, может удалить свой репост, делов на копейку

Supersharan http://supersharan.ru/

А контент, скрытый под плагином, индексируется?

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

В плагине есть возможность вырезать его из кода страницы...вообще-то я очень сомневаюсь что он индексируется, в помощи вебмастера гугла сказано, что любой контент, для получения которого нужно куда-то нажать, на данной странице не индексируется. Так что вряд ли

IvYur http://kuponam.ru

А почему нет? Он опубликован. Его поисковые роботы видят. Только пользователям временные ограничения установлены.

Сергей http://big-bets.net

Ребята подскажите "социальный замок в html коде" только не плагин. Просто я использую другой хостинг и вставить могу только html код. Буду благодарен если кто посоветуют что нибудь

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

Думаю с этим вопросом нужно к разработчикам через обратную связь. Уверен они быстрее подскажут

IvYur http://kuponam.ru

Да нет разработчики выпустили продукт. А вот на счет кода это надо к местным самоделкиным.

Виталий Охрименко http://fitkiss.club

А мне кажется что разработчики должны помочь, они в первую очередь должны быть заинтересованы в удобстве клиентов

Наверх Рейтинг@Mail.ru