Урок 323 Покупка вечных ссылок в рассрочку с помощью PR.Sape.ru

PR.Sape.ru

Привет! Я вам рассказывал про много бирж, где можно купить вечные ссылки. И про GoGetLinks, Rotapost, Miralinks и даже про Hulinks упомянул немного. Тут я недавно вспомнил, оказывается я вам еще ничего не рассказывал про PR.Sape.ru, который я тоже использую в своей оптимизаторской деятельности.

Сейчас многие "кричат", что ссылки уже не работают, что это пустая трата времени и денег. Что ж, нам же лучше: проще обходить конкурентов. Ссылки работают, еще как, просто требования к ссылкам становятся жестче. Алгоритмы поисковых систем постоянно улучшаются, они усложняются для оптимизаторов, искуственно повлиять на позицию сайта становится сложнее и сложнее. Это естественно. Я бы не сказал, что основное предназначение для Яндекса - быть очень крутым для пользователя. Всем движут деньги.

Выгода для поисковиков от усложнения алгоритмов, улучшения поиска для пользователя:

  1. Конкуренция. Если продукт лучше чем у конкурентов, "тусовка" будет большего размера. Аудитория будет больше. А это деньги.
  2. Яндекс Директ (Google Adwords). Основной источник дохода поисковой системы - контекстная реклама. Поисковики стремятся к тому, чтобы повлиять на продвижение было практически невозможным и, чтобы владельцам бизнесов (сайтов), было проще потратить деньги на контекстную рекламу, нежели оптимизаторам (цены на услуги которых растут с каждем годом).

Поэтому постоянно звучат "громкие" заявления, мол все, хана оптимизаторам. Но это далеко не так. Все мы продолжаем свою работу.

В последнее время я начал все чаще прибегать к вечным ссылкам. Они гораздо лучшего качества, нежели временные ссылки. Но у вечных ссылок есть ряд недостатков:

  1. Нужен большой бюджет, чтобы закупить более-менее нормальное количество ссылок.
  2. Вечные ссылки имеют свойство "сниматься" (то есть некоторые оптимизаторы их снимают через определенный промежуток времени).

И именно здесь я хочу отметить один из самых серьезных преимуществ PR.Sape по сравнению с другими биржами вечных ссылок: в PR.Sape можно покупать вечные ссылки в рассрочку! Представьте себе: вы платите за ссылку примерно также, как за арендную по несколько рублей в неделю, по истечении срока рассрочки (несколько месяцев), ссылка полностью "выкупается" и за нее больше не нужно платить. Это гениально! Супер удобно для оптимизаторов, которые не располагают огромными средствами. Я не понимаю, почему другие биржи до сих пор не внедряют себе подобное.

Рассрочку можно разбить на 90 или 180 дней. Причем это без дополнительной комиссии. Есть единственное условие:

Возможность покупать заявки в рассрочку открывается для аккаунта, если за последние 15 дней в системе (учитываются траты во всех сервисах Sape) было потрачено более чем 1500 рублей.

Что ж, вполне даже адекватное условие. Не думаю, что оно станет каким-то серьезным препятствием.

По поводу "вечные ссылки имеют свойство "сниматься"": в PR.Sape гарантия на размещение ссылки 1 год и более, а также индексацию в Яндекс со страховкой неиндексации.

Большинство доноров располагаются в Яндекс Новостях (Google News), тем самым очень быстро индексируются поисковиками. То есть Ваша ссылка проиндексируется практически моментально.

В PR.Sape.ru можно покупать и вечные ссылки, и вечные статьи. В других биржах, как обычно, можно покупать либо только вечные ссылки (в GoGetLinks, например), или только статьи (Miralinks). Здесь преимущество в том, что можно все это покупать в одном "кабинете", используя единый интерфейс. И да, здесь же можно покупать ссылки из Twitter и других социальных сетей. Самый дорогой твит мне удалось найти за 18 700 рублей (115 286 followers - с ума сойти!):

Покупка твита

И еще: помните, я говорил как много составляет коммисия на разных биржах? Так вот, для справки здесь комиссия - 10% от затрат оптимизатора. Это тот размер коммисии, который я считаю наиболее оптимальной. Конечно, я рассказывал вам про сервис Hulinks, где комисии вообще нет, но к сожалению, там и площадок для покупки ссылок на данный момент очень мало. И не всегда удается найти подходящего донора по тематике или по каким-то требованиям. В Pr.Sape более 15 000 площадок и более 40 разных категорий. Впечатляет.

Один момент меня напрягал: если донор продает ссылки в PR.Sape, значит он, возможно, продает ссылки и в обычной Sape и превращается в "линкопомойку", но оказывается по правилам системы можно продавать только в одной из типов бирж. Вебмастер может зарабатывать продажей только временных (обычная Sape) или только вечных ссылок (PR.Sape). Круто.

Вообще, тут очень строгие требования по размещению ссылок (помню, я раньше продавал ссылки на этой бирже), ссылку нужно вписать крайне гармонично в текст. В итоге она смотрится крайне естественно (приведу примеры "правильного" и "неправильного" размещения ссылок):

Пример ссылки

 

Многих оптимизаторов (особенно начинающих) сильно пугает Sape. Кажется, что она неудобная, немного "намудренная" и сложная. Переживают, что можно ошибиться. Или у кого-то нет времени разбираться всем этим.

Для таких людей есть так называемый "беззаботный режим", где за вас все сделают специалисты Sape:

Беззаботный режим

Вы оставляете заявку, специалист звонит вам, узнает ваши пожелания по проекту, сам создает проект в PR.Sape (вечные ссылки), составляет семантическое ядро (предварительно анализирует контент Вашего сайта) и распределяет бюджет на основе конкурентности и частотности ключевых слов.

Честно, подобной услугой ни разу не пользовался. Но, если ваши знания далеки от SEO, все-таки, наверное, лучше попробовать этот вариант, так как, если проделать работу не совсем правильно, можно сделать только хуже. Как говорится, скупой платит дважды.

А вы пользовались PR.Sape.ru? Преимущества и недостатки?

С уважением, Пётр Александров.
Подпишитесь на бесплатные уроки

Понравился урок? Вы не хотите пропускать новые бесплатные уроки по созданию, раскрутке и монетизации блога? Тогда подпишитесь на RSS или на электронный ящик в форме выше и получайте новые уроки мгновенно! Также можете следить за мной в Twitter.

Ваш комментарий

  1. Денис Маркевич

    Интересно сколько специалист PR.Sape берет за свои услуги?

    • Петр Александров
      http://wpnew.ru

      Выдержка отсюда http://pr.sape.ru/common/noproblem:

      Данная услуга предоставляется бесплатно, а покупаемые ссылки не облагаются дополнительной комиссией.

      Единственное условие: бюджет должен быть более 5 000 рублей в месяц. По-моему, условия очень даже хорошие.

      • Денис Маркевич

        В качестве бесплатных услуг есть большие сомнения. Но ссылки понимаю покупать где-то надо.

        • Петр Александров
          http://wpnew.ru

          Почему сомнения? Биржа большая, нужно поддерживать больше оборотов денег. Мотивация к ежемесячной трате более 5 000 рублей. Увеличение среднего чека что ли.

  2. Влад
    http://adzi.ru

    Ну нифига себе! 18 700 за твит! Это кто же такой? Наверное твиттер бизнес тематики? Знаю что в koffboy, развлекательный твиттер аккаунт, где 600 000 подписчиков, цена за твит 6000 рублей.

    • Петр Александров
      http://wpnew.ru

      Посмотрел на этот аккаунт. “Мертвый” англоязычный аккаунт с 1-им твитов, типа “follow back”. Эх, а я думал увижу нечто крутое, типа аккаунт “Перзидента Роисси”.

  3. Demetr
    http://stofin.ru

    >>Вебмастер может зарабатывать продажей только временных (обычная Sape) или только вечных ссылок (PR.Sape). Круто.

    Странно, но у меня сайт который продает временные ссылки принят и в PR.Sape

    • Петр Александров
      http://wpnew.ru

      Хм, удается и там, и там работать?

      • Demetr
        http://stofin.ru

        Пока ни одной заявки 🙂 но когда только стартовала pr.sape добавлял туда сайт, который на два фронта работал без проблем.

        Отсутствие заявок возможно по двум причинам:
        1) поставил высокие цены, не хочу за 100р ссылку навсегда продавать, хоть и тиц90.
        2) система сложна. Попробовал 5 минут, надо значительно больше времени потратить чтоб добавить задание. В том же GGL намного проще. Но здесь подкупает “ссылка в рассрочку”.

        И Петр, сделай пожалуйста черный текст в текстовых полях, глаза сломаешь, пока коммент пишешь.

        • Петр Александров
          http://wpnew.ru

          Возможно, да.

          Сделал шрифт “чернее”, теперь читабельно?

          • Demetr
            http://stofin.ru

            Супер

            • Петр Александров
              http://wpnew.ru

              Спасибо за указание недочета. К сожалению, не все подобное заметишь.

              • Demetr
                http://stofin.ru
              • Петр Александров
                http://wpnew.ru

                К сожалению, я тогда в армии был и не мог исправить (даже этот комментарий не замечал)

  4. Владислав
    http://adobe-master.ru

    С чем связана такая активность постов?)

    • Влад
      http://adzi.ru

      наверное с целью в 3000 уников в сутки))

      • Петр Александров
        http://wpnew.ru

        Правильно подмечено. Во всем “виноваты” эта цель и моя вернувшаяся любовь к своему блогу. 🙂

  5. Никита
    http://blogokamne.ru

    раньше не пользовался ссылками.
    сейчас стал потихоньку стал экспериментировать в GGL трафик стал увеличиваться.

    крайне сложно только доноров найти. Чтоб и посещаемость было нормальная, чтоб траст был, не было заспамленности и еще и в нормальном разделе публикация шла.

    надо посмотреть какие сайты здесь есть.

    • Петр Александров
      http://wpnew.ru

      Согласен. ГГЛ тоже харош, но возможность покупать вечные ссылки в рассрочку при небольшом бюджете заманивает. Я обычно и там, и там беру, везде есть те площадки, которых нет в других биржах.

  6. Никита Волков
    http://snow-motion.ru

    теперь буду знать как покупать ссылки! Блог молодой, но понимаю, что без этого будет сложно обойтись! Спасибо за обзор!
    а будет подобный обзор на биржу WebArtex? Тоже очень неплохой сервис, насколько я слышал.

    • Olgavomske
      http://travel-price.ru

      Хорошая биржа. Площадок много уже и проверяют их тщательно, мы смело берем под серьезные клиентские проекты

    • Петр Александров
      http://wpnew.ru

      Да, тоже неплохая, правда цены кусачие там.

  7. Артём Черкасов
    http://zarabotka.guru/

    Посещалка расти начала? =)

    • Петр Александров
      http://wpnew.ru

      Не все сразу, сейчас проводится комплексная работа над сайтом. 🙂

  8. guz
    http://videosites.ru/

    для слива бюджета, специалист даже денег не берет)))))

    • Петр Александров
      http://wpnew.ru

      Почему сразу слив, может очень даже адекватный 🙂 Не попробовав, сложно судить. 🙂

      • greench

        сколько мне нужно купить ссылок ,что бы поднять тиц хотя бы на 10 ?

        • Петр Александров
          http://wpnew.ru

          Нельзя так и сказать, сколько ссылок, по какой цене и прочее. Все не так просто)

          • greench

            Мдааа.вот чёрт меня дёрнул ввязаться в эту авантюру с сайтами ))))

  9. jkeks
    http://jkeks.ru

    ссылки в рассрочку покупают наполовину жулье, которые затем ограничивают свой бюджет в надежде что вебмастера не снимут ссылки и им достанется за пол цены. Если бы сапа сделала отдельную цену для таких ссылок то полтзовался бы, а так получается что я тупо теряю в деньгах. Среднее меньше чем без арендованных.

    • Петр Александров
      http://wpnew.ru

      Хм, про таких “жуликов” первый раз слышу.

    • Ржевский

      Вообще вы можете для своих сайтов рассрочку отключить, если не нравится. Но лично у меня таких отмен 2% (если в деньгах считать). Я просто цены поставил чуть выше (на те же 2%), и никаких потерь нет 🙂

  10. Raccoon

    На счет ссылок в рассрочку есть еще один сервис от создателей Gogetlinks и Miralinks – Gogettop. Это отдельный сервис для покупки ссылок в рассрочку.
    Лично я закупаю ссылки сразу в ггл, выбор площадок огромный – хватает, но вижу, что активно поднимается и гогеттоп, так что думаю будет полезно для читателей – сделать обзор и на этот сервис.

    • Петр Александров
      http://wpnew.ru

      Думаю, да, дойдут до этого тоже. Спасибо.

    • Капитан повар

      GGT шлак, где вы заплатите в 10 раз больше
      GGL из-за слишком жесткой и неадекватной модерации площадок меньше и они сильно засираются ссылками. В итоге вы покупаете там ссылки с сайтов которые вес не передают, т.к. засраны вечными ссылками даже сильнее, чем обычными арендными

      Я закупался во всех биржах, и сейчас сайты которые есть в ГГЛ вообще добавляю в черный списки, чтобы с них нигде не покупать

      • Raccoon

        Это неправильные пчелы)
        Перед тем как размещаться, советую вам все же смотреть на донора. Да, попадаются и плохие площадки, но в большинстве случаев площадки работают и вес передают в полном объеме. Я пользуюсь гогетлинксом не первый год и знаю о чем говорю. Не всё идеально там, но сравнивать с другими сервисами или даже арендными ссылкам не приходится. Для работы с вечными ссылками лучшего пока не придумали.
        Ротапост кажется дешевле, но это лишь иллюзия, так как скупой платит дважды. Также и другие пользователи Ротапост: увидели дешевле, купили, а ссылка потом вылетела (в Интернете писали о проценте выпада покупный ссылок у Ротапоста), и снова купили. Получается, мягко говоря, не очень.

        • Петр Александров
          http://wpnew.ru

          Да, я тоже теперь перестал покупать ссылки с Ротапоста. Там они имеют свойство “пропадать”, а в ГГЛ страховка и прочее спасает.

  11. Аркадий Н.

    По WebArtex могут сказать, что биржа неплоха, есть свои конечно тараканы, но они вполне решаемы.

    • Капитан повар

      Ну ну… цены там неадекватные
      Плюс деньги аз написание плати
      Мне в этом плане больше нравятся пр.сапа и ротапост – вечные ссылки там покупать получается дешевле

Наверх