Итоги конкурса «6 призовых — 69 „зеленых“!»

itogi

Всем привет, как и обещал, сегодня я буду подводить итоги конкурса “6 призовых — 69 «зеленых»!”. Напомню условия конкурса: нужно было написать статью про то, чем был полезен блог WPnew.ru для Вас.

Конкурс, как я считаю, удался. Было очень интересно почитать все статьи, сделал некоторые выводы для себя относительно своего блога: что было полезным для аудитории и как двигаться дальше. Кстати, совсем скоро анонсирую еще один конкурс, наверное, в начале следующей недели. Чтобы не пропустить его, не забудьте подписаться на RSS.

Итак, Вашему вниманию предоставляю список статей конкурса:

Хм, 20 участников – неплохо. Количеством участников я не разочаровался icon smile Итоги конкурса 6 призовых   69 зеленых! . Итак, а вот и список победителей:

  1. WPnew под прицелом — 30$. Понравилась искренность и некая “естественность” статьи. Сложилось впечатление, что статья была написана не ради конкурса. Заслуженная победа.
  2.  Как я перешел на WordPress и кто мне помог? — 20$. Очень хорошая статья. Вот, если бы не было бы слов, которые ниже, статья, возможно, была бы на первом месте:
    ”Я надеюсь, что я выиграю в этом конкурсе, написал вроде не плохо, а главное ОРИГИНАЛЬНО! Скажу честно, я считаю, что лучше быть сумасшедшим, но не таким как все!”
  3. Как писать обзор: разбираем WPnew.ru — 10$. Очень оригинальный подход к написанию статьи. В стиле тематики сайта. Статья зацепила сразу же.

Также отдельно хочу отблагодарить участницу, а именно Елену Бикбаеву со своей статьей “Добрый гений блоггинга… Петр Александров!”, которую она написала еще до объявления конкурса. Спасибо за такие приятные, а главное “бесплатные” слова! В знак некой благодарности хочу вручить Вам скромные 10$.

Скажу одно: мне очень сложно было выбирать заветную “тройку”. Было около 7-ми претендентов,  пришлось прибегнуть к помощи друзей, посоветоваться с ними. Думаю, что мы сделали правильный выбор.

Тем, кто не выиграл, прошу не расстраиваться, и на Вашей улице будет праздник. Повторюсь, очень скоро я объявлю еще об одном конкурсе, так что ждите icon smile Итоги конкурса 6 призовых   69 зеленых! .

А теперь призеры, которые сделали ретвиты и выиграли по 3$:

  • @LaziPanther
  • @sergio1792
  • @Movut.

Поздравляю всех победителей! Выигравших прошу прислать свои кошельки с того же почтового ящика, с которого был оставлен комментарий. А победителей по ретвитам, прошу написать мне в Твиттере (@WPnew) свои номера кошельков со своего аккаунта. Призы вручу в течении 3-х дней.

Спасибо за внимание, до встречи!

__________________________

P.s. Доменное имя может сказать о многом. Не верите? Посмотрите сами на domain name!

Подпишитесь на бесплатные уроки

Понравился урок? Вы не хотите пропускать новые бесплатные уроки по созданию, раскрутке и монетизации блога? Тогда подпишитесь на RSS или на электронный ящик и получайте новые уроки мгновенно! Также можете следить за мной в Twitter. Что такое RSS?

Похожие уроки

Ваш комментарий

  1. Ирина24/10/2011 в 21:45

    Поздравляю победителей. Но, если честно, автор первого места не впечатлил. А вот второе и третье — интересный подход.

  2. Станислав24/10/2011 в 21:07

    От всей души поздравляю победителей. Глянул призовые статьи, действительно неплохи. Но больше всего понравилась именно бронзовая работа — все структурировано, удобно для чтения.

  3. Дмитрий24/10/2011 в 21:51

    Поздравляю победителей! А можно просто озвучить кто были эти 7 претендентов???

  4. Хворь24/10/2011 в 21:52

    3 место. Здорово. Обязательно приму участие в следующих конкурсах.

    Призовое место меня сильно вдохновило на работу!

    Жду продолжения.

  5. Радик24/10/2011 в 22:02

    Если честно, то до последней минуты сомневался что возьму хотя бы третье место, а здесь — первое. У меня нет слов — я просто счастлив.))))

  6. Радик24/10/2011 в 22:48

    К стати Z201847023136 (На почтовый ящик тоже отправил).

  7. boxeroverlord24/10/2011 в 23:15

    Хм почитал статьй действительно многие из них написанны качественно и как мне кажется искрени и чутка огорчился ведь мои статьи уступают пока в качестве а написание каждой у меня уходит около 3 часов но ребята молодцы) Гратс.

  8. Starsomi224/10/2011 в 23:29

    Конкурс просто супер, хоть и остался без призового места наверно плохо постарался, вдохновленный конкурсами Петра решил сделать конкурс и у себя на блоге, там и бюджет поменьше, но и задание по проще.

    С уважением к Петру кидаю ссылку на конкурс, может кого то заинтересует буду очень рад,

    Петр еще раз спасибо что вы есть, вы много чем помогаете в наших начинаниях.

  9. seo-aspirant25/10/2011 в 00:00

    Отправил номер кошелька на почту. Большое спасибо за конкурс!

  10. Олег25/10/2011 в 02:16

    Поздравляю победителей! И ждем новых конкурсов.

  11. Sergio25/10/2011 в 03:59

    2 место? =) Не плохо для первого участия в конкурсе =) Еще и конкурс ретивитов выиграл, это было неожиданностью. Похоже работает сила мысли, описанная в книгах Хилла и Трейси =) Спасибо Петр за возможность испытать себя =)

  12. Sergio25/10/2011 в 05:56

    Петр, вы меня наверное не правильно поняли =)

    Эту фразу: "написал вроде не плохо, а главное ОРИГИНАЛЬНО! Скажу честно, я считаю, что лучше быть сумасшедшим, но не таким как все!”

    Я написал не для того, чтобы вы обратили внимание на оригинальность статьи, а для своих читателей. Я хотел показать им, что клонов везде и так миллионы, а вот оригинальность цениться =)

  13. Елена25/10/2011 в 08:18

    Ух, ты... вот это да! Спасибо за спасибо... :)

    Тут boxeroverlord написал, что на одну статью тратит часа 3... вот это скоростя. У меня по-началу на одну статью уходило в среднем дня 3. И это не шутка... :) :) :)

    В общем, спасибо... и подумала я тут. Петя спасибо, но денег мне не нужно. Я просто так писала — пусть так оно и будет. Тут я сглупила, конечно, это про участие в этом конкурсе. Сначала коммент оставила со ссылкой на статью о тебе (на эмоциях, наверное), а уже потом до меня доперло, что конкурс-то с призовыми местами и все такое прочее, но было уже поздно. Как говорится, «из песни слов не выкинешь». Если честно, твое спасибо для меня лучшая награда. Обалдеть просто!!! Ты мне так помог, а еще получается и спасибо говоришь... Вот это ДА!!! :) :) :)

    И от души ПОЗДРАВЛЯЮ всех мальчишек, кто взял призовые места! :)

  14. Александр25/10/2011 в 12:42

    а грамотность Вы учитывали при раздаче слонов :) ?

    «3. Прилогаються видео.»

    "меня впячетлило. "

    "но по скольку "

    «потому что она была глючиная»

    «помошник»

    "можите смело подписываться "

    «я еще в будующем вернусь»

    не надо, умоляю, не возвращайтесь, учите русский :)

    $30 за это?

    «Приимущества» ИАВШОКЕ.

    Прочтение остановил на «респекте» — побоялся встретить «уважуху». За это надо карать, а не награждать, прекратите мотивировать посредственность, Петр.

  15. Александр25/10/2011 в 12:21

    «раздаче слонов» — я заразился, пойду побью себя :)

  16. Worried_SyKa25/10/2011 в 14:04

    Александр, +100500 Когда изначально, я отписывалась про эту, мягко сказать, корявую статью в плане русского языка, мои комментарии стирались и изменялись самым наглым образом.

    Дать первое место человеку, который говорит на русском языке хуже, чем моя собака,показывает «высокий» уровень интеллекта и образованности Петра.

    Я даже предположить не могла, что этот человек может занять хоть какое-то место вообще.

    На мой взгляд, были другие достойные первого места статьи.

  17. free25/10/2011 в 16:48

    по-моему мнению, статья, занявшая 1 место заслуженно получила свой приз. и если уж Петр так приподнял её над остальными, не смотря на не соблюденную орфографию, значит она того стоит.

    • Александр25/10/2011 в 16:09

      несомненно, у Петра свои оценочные критерии и, возможно, если бы некоторые участники знали о том, что «самобытность», отсутствие структуры, наличие орфографических ошибок и отсутствие пунктуации будут составлять некий «специальный» иррациональный проходной фильтр — все могло бы быть по-другому.

      Есть еще другой момент, Петр, присутствие именно этой статьи на первом месте, если быть честным, навело меня на мысли о подставе, чтобы не платить денег. Какой-то странный блог, все посты датированы третьим октября. Может быть Радик Ваш знакомый? Может это вообще один из Ваших блогов?

      Не хочу Вас оскорбить, попробуйте взглянуть на происходящее с другого ракурса. Если выражаться образно, то именно так качество «колбасы» заставляет задуматься о компетентности члена совета директоров колбасного завода. Непосредственной связи нет, но эмоция есть.

      • Петр Александров25/10/2011 в 20:48

        Мда. Вот такого поворота события я никак не ожидал. Думайте, что хотите. Если Вы цените мое имя дешевле каких-то жалких 30$, наверное, так оно и есть.

        Я чуть со стула не упал от этого комментария, да, несомненно второе и третье место — это тоже мои блоги. Ах да, совсем забыл, я пропустил пару ноликов при объявлении конкурса: тогда нужно было сделать не 69 долларов, а 6 900, все равно же все блоги мои: эффекта было бы намного больше, да и я ничего не потратил бы.

        Ваш комментарий меня буквально убил. Спасибо.

        P.s. Прошу не ругаться с победителями, это был мой выбор моего конкурса. Я сразу всем сказал, что победителя я буду выбирать сам.

    • Александр25/10/2011 в 16:25

      а Вам, free, я спешу сообщить, что во все времена такого рода отключение мозга не доводило ни до чего хорошего в истории человечества :) До пастыря или поводыря Петр еще не дорос немного :)

  18. Starsomi225/10/2011 в 16:25

    Да ладно вам, не главное чтоб статья была без ошибок, главное что написана она с душой, считаю что первое места совершенно заслуженное... еще раз поздравляю всех участников и конечно же победителей.

    Петру отдельное спасибо.

  19. Хворь25/10/2011 в 18:41

    Деньги получил. Подтверждаю, что все честно.

    О грамматике: всегда можно «впихнуть» свой текст в Word, который поможет любому. =)

  20. Радик25/10/2011 в 18:49

    Всегда найдется тот, кто любит покопаться в чужом мусорном ведре. Есть и такие которые выносят сор из избы — дабы привлечь

    внимание толпы. По моим принципам надо быть выше этого и не обращать внимание, но меня очень сильно огорчило то, что вы

    Александр, впутали сюда Петра — человека с хорошей репутацией, у которого не один конкурс за плечами в роли организатора.

    И не каких претензий по этому поводу не было. У Петра довольно хороший заработок с блога. И ему нет смысла ставить

    победителями подставных людей. Петр может позволить себе организовать честный конкурс и средств у его на это хватит.

    Знаете Александр, как сказано в библии: «не суди — да не судим будешь». Мои орфографические ошибки я не отрицаю. Статья была

    написана даже не для конкурса. После того как мне написали про мои ошибки — я даже не стал их исправлять, по скольку для

    себя я в глубине души решил, что не займу не одного призового места среди таких ассов. Статью оставил просто на просто

    из за уважения к Петру. Возможно после окончания 9, 10, 11 классов я научусь более граммотней писать, а пока что имею то, что имею.

    P.s.

    Петр — организатор данного конкурса. И он имеет право выбрать победителем того, кто ему понравился, а не по вашему велению. Не нравится — организовывайте конкурс на орфографической основе.

    С уважением Поляков Родион !!!

  21. Александр25/10/2011 в 19:37

    вижу речь не мальчика, но мужа.

    Петр знаком с моими методами критики :)

    Альтернативный холодный душ не повредит никому, в т.ч. людям, которые публикуются.

    Меньше пафоса, Радик, спокойнее, главное не то, как местный Режиссер оценил Вашу работу. Главное то, как Вы сами оцениваете свою писанину. Задайте себе вопрос — стоит Ваша работа $30? Если да — начинайте зарабатывать этим на хлеб.

    И вообще, народ, хватит розовых соплей, пора бы уже перейти к анализу своего контента с самой ультра-критической точки зрения. Каждая плохо написанная статья только укрепляет Вашу некомпетентность в прозе :)

  22. Петр Александров25/10/2011 в 20:37

    «Задайте себе вопрос — стоит Ваша работа $30»

    Да, получилось, что стоит.

    Если Вы думаете, что ошибки много что в жизни означает, почему же Вы до сих пор не миллионер?

    В моей писанине тоже не меньше ошибок, но это не останавливает меня писать что-то. Всегда найдутся свои читатели.

    Закрыли дискуссию.

  23. Хворь25/10/2011 в 21:34

    Люди о чем речь? Слышали фразу «победителей не судят»? По-моему этим все сказано.

  24. Ирина26/10/2011 в 00:57

    Участвовала в конкурсах Петра. И побеждала, поэтому знаю, что тут ничего не подстроено. Хоть и не разделяю его мнение про первое место, так как второе и третье понравилось гораздо больше.

  25. Tyrise05/11/2011 в 18:27

    Так жаль, что статьи WPnew под прицелом уже нет. Удалил ее автор чтоли?((

    Может вам целесобразно такие «призовые» и лучшие работы сохранять у себя на блоге? А то как-то обидно — приз есть, а работу прочесть-никак.

    • Инканта12/11/2011 в 21:26

      Тоже хотела бы прочитать «нашумевшую статью», однако тот блог пуст.

      • Александр12/11/2011 в 21:24

        сейчас вообще ни одного поста вообще нет, не говоря уже о статье.

        может случилось у него что, в индексе по-прежнему есть ссылки в Яндекс 25. Оригиналов нет, только копии остались, но в копиях этой статьи нет, к сожалению. Может реконструирует сайт?

        • Tyrise12/11/2011 в 21:13

          Может быть, конечно... Но все равно, увы и ах. В копиях нет, на сайте нет. Зайду еще через недельку-две...

          • Петр Александров13/11/2011 в 15:08

            Связался с автором, говорит ЧП какое-то, по ходу на самом деле ошибся выбором. В следующий раз буду один выбирать победителей, без помощников, а то я смотрю мое мнение и мнение «толпы» примерно одинаковое :)

        • Петр Александров13/11/2011 в 15:21

          не знаю, ЧП говорит :) Александр, извиняюсь за вспыльчивость тогда. Наверное, все-таки ошибся. Как написал ниже, в будущем буду выбирать полностью сам победителей (сейчас я определил лучшую «семерку», а остальное жюри раскидало все по местам).

  26. Радик13/11/2011 в 16:32

    Извините. Наверное моя победа не заслужена. С сайтом произошло чп. К сожалению статью востановить не получилось, еще раз извините.

    • Петр Александров13/11/2011 в 16:28

      Извиняться не нужно, я не говорю, что не заслуженная, просто если статья хотя бы ради уважения ко мне была бы восстановлена, все было бы нормально. А так ни два, ни полтора. Победитель с неизвестной статьей для новых читателей.

  27. Радик13/11/2011 в 16:51

    к сожалению найти копию статьи мне не удалось. я думал чтобы написать такую же статью на про100 вордпресс ру, но к сожалению я не смог ее вспомнить, по скольку в той статье были свежие мысли и эмоции.

Наверх
Рейтинг@Mail.ru